一張台灣空拍夜景 讓高雄人都出來講話了 - 高雄

Table of Contents


一張台灣空拍夜景 讓高雄人都出來講話了

蘋果

http://i.imgur.com/mM8dOlM.jpg

一張台灣空拍夜景,大多人都說是「高雄」,還附上Google(谷歌)地圖對照,高雄人自豪棋盤式的道路規畫是他們的特色。

網友在臉書不公開社團《爆廢公社》上傳一張空拍夜景照,「猜猜看這是台灣哪裡?」大多人回文「高雄」,網友回文時附上地圖,比對照片在夜色中閃爍的燈光,架構出放射狀棋盤式的道路設計,相似度頗高。雖原PO未再回應解答,但不少人認定是高雄,「一看就知道是高雄,整齊的棋盤式道路」、「路這麼方正肯定是高雄」、「高雄無誤!我看到我家了」。

甚至有網友直接看照寫出路名,「12點鐘方向是3多路,往右邊1點鐘方向是一心路,再往右邊2點鐘方向是中山路往夢時代,三條連結點是三多商圈,往左邊那個亮點是掘江。選我正解」。(即時新聞中心/綜合報導)

http://m.appledaily.com.tw/realtimenews/article/new/20170315/1076840/



-----
Sent from JPTT on my iPhone

--
北部減壓、行政機關南遷,台灣共存共榮是不分區域的
一起攜手要求政府務實改革,為首都機能移轉聯署!
http://tinyurl.com/h9z2xds

--

All Comments

Hardy avatarHardy2017-03-20
我也是玩寶可夢有感XDDD
Kumar avatarKumar2017-03-24
黑壓壓 霧濛濛
Eartha avatarEartha2017-04-01
三多 霧茫茫 幸福
Yedda avatarYedda2017-04-06
相較台北來說,高雄的棋盤格區域小多了...
Andy avatarAndy2017-04-10
嚴格來說也只有遠百~巨蛋民族以西這段算棋盤
Wallis avatarWallis2017-04-14
明誠以南民族以西愛河以東三多以北這塊區域
Una avatarUna2017-04-19
台北市也只有信義中正大安比較方正,那也是日本人的
Franklin avatarFranklin2017-04-23
規畫,之後開發的地方就不方正了
Candice avatarCandice2017-04-27
樓上說的幾個區剛好都不是日據時代發展的
Quanna avatarQuanna2017-05-02
反而信義區的路比較雜亂非棋盤格
Jacob avatarJacob2017-05-06
玩寶可夢時真的很有感!
Freda avatarFreda2017-05-10
台北基隆以西 中山以東 民權以南和平以北
Doris avatarDoris2017-05-15
這整塊區域都是台北的棋盤格,有興趣gmap看看就知道
Irma avatarIrma2017-05-19
海龜說真的還假的,明明棋盤式道路格局是高雄市最大
(原高雄市南高雄)
Gilbert avatarGilbert2017-05-23
你可以把我剛剛說的區域圈起來看看就會知道了
Rae avatarRae2017-05-27
嗯~我剛的確多說了信義區,信義區只有信義計畫方正
北醫附近路小雜亂,所以還是只有日治時中正大安比較
方正
George avatarGeorge2017-06-01
原來是高雄 我以為是唐時的長安
Necoo avatarNecoo2017-06-05
http://imgur.com/TNpdb3q 高雄的棋盤格區域
Ula avatarUla2017-06-09
http://imgur.com/a/CLaPh 台北的棋盤格區域
David avatarDavid2017-06-14
中永和規劃的最棒了
Charlotte avatarCharlotte2017-06-18
圓環好不明顯@@
Hedwig avatarHedwig2017-06-22
重慶以東.民族以南.塔悠以西.信義以北格局都算方正
Connor avatarConnor2017-06-27
不過比這個很沒意義,新加坡格局不方正,路也不直,
結果人家發展的最好~~
Edward Lewis avatarEdward Lewis2017-07-01
棋盤區域忽略鹽埕跟哈瑪星是哪招
Agnes avatarAgnes2017-07-05
你圈起來的地方是國民黨來台灣之後才開發的
Emily avatarEmily2017-07-09
鹽埕跟哈瑪星從日本時代就是棋盤規劃
Hedwig avatarHedwig2017-07-14
高雄棋盤就是一心到十全,Turtao不知道在畫啥鬼
George avatarGeorge2017-07-18
一切只能感謝日本建設高雄
Una avatarUna2017-07-22
陳菊低薪執政丟臉,民進黨出來下跪
Kelly avatarKelly2017-07-27
結果汽車在路邊亂停 機車在人行道上奔馳 再方正也是
枉然
Susan avatarSusan2017-07-31
樓上的都選舉完這麼久了還沒崩潰完呀?
James avatarJames2017-08-04
9.2水準不意外
Susan avatarSusan2017-08-09
其實日本本來就想把總督府設在高雄
只是因為當時南部有不少抗日人士 最後才選在台北
不然今天的首都早就是高雄 只是天龍人跟酸民可能
不知道吧?....
Xanthe avatarXanthe2017-08-13
一心到十全頗像京都的一条到十条 火車站也在八条附
近 感覺日本仿京都規劃的
Elvira avatarElvira2017-08-17
想收藏這張圖,不知道有沒有人可以分享
Elvira avatarElvira2017-08-22
http://imgur.com/a/IcC7A 好圖值得一貼再貼
Ivy avatarIvy2017-08-26
空拍機太貴了 不然想買
Sierra Rose avatarSierra Rose2017-08-30
https://imgur.com/a/eBSXS 美軍投彈手:鹽埕區?
Anthony avatarAnthony2017-09-03
這圖應該是從飛機上拍的 空拍機不能飛這麼高
Vanessa avatarVanessa2017-09-12
台北只有大條路算棋盤,小路或街廓內的巷子還是蠻亂
Kumar avatarKumar2017-09-16
而且道路彎折的部份還是很多
Zora avatarZora2017-09-21
樓上p大說的話把台北改成高雄也完全無誤
Leila avatarLeila2017-09-25
台北市區巷弄小路曲折?是不是有什麼誤會
Todd Johnson avatarTodd Johnson2017-09-29
高雄黑講的話不用太在乎
Catherine avatarCatherine2017-10-04
實在不懂為什麼很多天才高雄人認為台北的路沒高雄
那麼棋盤
Carolina Franco avatarCarolina Franco2017-10-08
一心到十全? 你要不要看一下一心二聖的走向
Audriana avatarAudriana2017-10-12
兩條走向都不一樣,一個還開到林森就斷掉
Zora avatarZora2017-10-17
http://i.imgur.com/ZbY14WQ.jpg 在限高區不要
飛太高XD
Vanessa avatarVanessa2017-10-21
樓上說什麼鳥.鹽埕明明就是最早日本化的棋盤格局
Edwina avatarEdwina2017-10-25
不是全都正方才叫棋盤式規劃.地形原本就有限制不可
能作到
Jessica avatarJessica2017-10-29
一心路本來就算是規劃中所以上面圈圖完全不正確
Valerie avatarValerie2017-11-03
像三多等圓環當時就是日本為了戰爭設計的
Robert avatarRobert2017-11-07
你看地形如果中山路都不彎直直開下來會發生什麼狀況
Rachel avatarRachel2017-11-11
那你就自己畫啊~~然後用同樣標準畫台北看看
我的重點是台北棋盤格範圍比高雄大 這是事實阿
Enid avatarEnid2017-11-16
可惜的是台北道路規劃沒有棋盤式規劃
Emily avatarEmily2017-11-20
沒有辦法像高雄一樣一心路到十全路接近平行的規劃
Hedda avatarHedda2017-11-24
台北的路不只路不寬 且錯綜複雜
常常走到一半出現另一條巷子 加上交通規定也多
Rosalind avatarRosalind2017-11-29
復興北路以東的道路走向歪七扭八,這樣也棋盤格喔?
Joseph avatarJoseph2017-12-03
高雄以外的棋盤格規劃可以參考台中文心路以東.台灣
Zenobia avatarZenobia2017-12-07
大道以南.後火車站等地區,道路或巷弄都是直線行進或
Hardy avatarHardy2017-12-12
彎折,各區域內道路與巷弄大多互相平行或垂直
Brianna avatarBrianna2017-12-16
以歷史角度來談 高雄是全台唯一有經過日本棋盤式規
劃的城市
Lucy avatarLucy2017-12-20
Kama avatarKama2017-12-24
比大小也太無聊==
Daniel avatarDaniel2017-12-29
有任何意見歡迎寫信給行政院 http://0rz.tw/2wknD