一年砸50萬停「抗議車」無法管 警方:函請交通部研議 - 台南

Table of Contents

https://news.ltn.com.tw/news/society/breakingnews/3991462?utm_source=dable

一年砸50萬停「抗議車」無法管 警方:函請交通部研議

2022/07/13 20:29

〔記者王捷/台南報導〕台南中西區是停車格高需求區域,卻有4輛「抗議車」在收費停
車格一停就是一年,警方常接到民眾質疑為何不取締?但警方有苦難言,車主的車輛不僅
按時保養,停車費也如期繳納,一年來砸約50萬停車費就是要抗議,然而這種不正常使用
停車格的行為,已影響到民眾使用停車格的權益,卻無法可管,目前已經函請交通部研議


4輛「抗議車」很多台南人都很眼熟,車上除了懸掛抗議布條,還插著數公尺高的旗幟,
雖然道路交通管理處罰條例中,有規定車輛載高、載重,但是這必須要在「行駛中」,警
方為了這4輛車,與環保局、交通局多次會勘,雖然台南自治條例規定,停車格只能停放
三天,超過可以移置,但是道路交通管理條例的法令位階較高,警方只能遵循該法。

警方後來針對這些抗議標語有礙市容的方面與環保局商議,並舉例2016年的4月12日,環
保局曾公告,廣告物未經主管機關許可,在交通工具上放置廣告,有礙市容觀瞻者,清潔
隊可將拆除,台南許多競選旗幟也是以此公告遭沒入,但是這些旗幟仍屬民眾的財產,這
讓警方認為如果任意沒收,可能會衍生其他問題。

後來「抗議車」上的抗議布條,被認定是「遊動廣告」所以回歸交通局權責,然而「抗議
車」停車的地點,是停車格的高需求區也是觀光區域,這個不正常使用停車格的行為,惹
怒停不到停車格的民眾,還曾被砸過車,但車主馬上找人來現場修復,交通局目前只能函
文給監理站,每個月要求車主去驗車,同時蒐集「抗議車」有行駛的證據,警方則呼籲不
要衝動觸法,已用個案方式函請交通部研究。


--

All Comments

Rosalind avatarRosalind2022-07-12
有法可管的不管 別演了
Rosalind avatarRosalind2022-07-16
取消停車格摟
Charlotte avatarCharlotte2022-07-12
有繳停車費就可以吧
Hazel avatarHazel2022-07-16
紅線違停以後就放抗議市政府字條就會積極處理了
Andy avatarAndy2022-07-12
這個還有個案外案 幫對造打官司結果被寫在上面一起羞辱的
律師還告不成這些侮辱字句 搞到律師公會都出來講話了
Olive avatarOlive2022-07-16
府前路台銀
Ursula avatarUrsula2022-07-12
真有錢,但沒人會仔細看吧
Agatha avatarAgatha2022-07-16
先把違停管好吧,再來管人家按規矩有繳停車費的
Isabella avatarIsabella2022-07-12
一堆該管的不管,想搞人家不吵不鬧還有交錢的
Olga avatarOlga2022-07-16
我不覺得是警方想管,有沒有那幾個車位對他們又沒差
Bethany avatarBethany2022-07-12
又沒差 雖然覺得有礙市容 但至少每年固定捐給國庫市庫
50萬元好像還不錯囉
Edwina avatarEdwina2022-07-16
少在那邊演了,一堆違法違停也是影響用路人權益,沒
看到官員警方積極作為,反倒是這種停車格又有繳費的
,會影響到權益,屁咧
Frederic avatarFrederic2022-07-12
有繳停車費 合法
Kumar avatarKumar2022-07-16
那邊比較缺停車格 長期停放導致他人得去更遠的地方停
改累進計費看他受不受得了吧
Catherine avatarCatherine2022-07-12
其實用花瓶機車佔位才該優先處理
Caroline avatarCaroline2022-07-16
違停的要不要先抓一下
Quanna avatarQuanna2022-07-12
車體改裝成這樣也是可以喔?
Candice avatarCandice2022-07-16
臺銀前面的停車格已是累進費率計費了, 要少付累進費率的
停車費的話就是找其他車輪流停放
Sandy avatarSandy2022-07-12
停車一小時是20元,二小時是50元,三小時則是80元,停車
三小時是看繳費單第三小時總計的費用,非150元。
Odelette avatarOdelette2022-07-16
四小時 110, 五小時 140, 六小時 170, 七小時 200, 八小
時 230 ...應該不愁沒那個錢付累進費率計費的停車費用
Rebecca avatarRebecca2022-07-12
有差的只有急著去銀行的人 對警察又沒差 停車費還爽進
Lauren avatarLauren2022-07-16
取消停車格也無法解決問題, 那些擺抗議車的不能停紅黃線,
也連帶想要停車的也被趕到其他地方停
Isla avatarIsla2022-07-12
違停不管,合法的要管…別鬧了
Isla avatarIsla2022-07-16
趕違停的, 違停的想去停停車格卻被那些抗議車佔用沒辦法
停, 那這樣還是回到違停狀態
Valerie avatarValerie2022-07-12
是被罵的人去陳情的嗎?
合法繳停車費,為什麼不能停?
Enid avatarEnid2022-07-16
國庫穩定收益欸
Xanthe avatarXanthe2022-07-12
怎麼告 可以考慮加重費率
Belly avatarBelly2022-07-16
有誰能幫我搞懂50萬如何算的?
Elvira avatarElvira2022-07-12
路邊停車收費從早上8點到下午10點,一天14小時,該停車
位非累進收費,固定每小時收20元,一年365天,四輛車。2
0x14x365 X4 =408,800。
Frederica avatarFrederica2022-07-16
台南市路邊停車格收費時間早上 0800 至晚上 2200, 一天可
停 14 小時
台銀前面的是累進費率停車位, 14 小時是 410 元
Linda avatarLinda2022-07-12
誤差約20%。
Susan avatarSusan2022-07-16
極端算法 410 元 x 365 天 = 149,650 元 (沒排除國定假日
4 台車就 598,600 元
扣掉國定假日 (中秋節, 農曆春節, 元旦, 清明節) 應該可
Una avatarUna2022-07-12
壓到 50 萬左右
Andrew avatarAndrew2022-07-16
路邊停車是不是有月票 一個月只要3000
Sierra Rose avatarSierra Rose2022-07-12
https://i.imgur.com/EZZVgL6.png 地上為累進費率車位
James avatarJames2022-07-16
我查新聞,累進費率沒有府前路啊
Regina avatarRegina2022-07-12
原來在台南合法停車比違停還可惡
又學到一課
Caitlin avatarCaitlin2022-07-16
感謝S大解答。
Daph Bay avatarDaph Bay2022-07-12
有查到的新聞是 104 年的, 上面還沒有府前路
Olga avatarOlga2022-07-16
完整資訊可能要在停管處查, 但 google maps 2020 年的
影像都能看到地上噴有累進費率車位的字樣了...(那邊也是
熱門停車路段)
Genevieve avatarGenevieve2022-07-12
https://citypark.tw/ 臺南市公有停車場 - 汽車及機車停
車(月票)購票及使用須知
三,廣告車不得申購停車月繳付優惠
那種抗議車應該會被歸類為廣告車, 這樣就不符合月繳優惠
Carol avatarCarol2022-07-16
所以想用月票來長期停放廣告車 (或像這種抗議車) 是無法
David avatarDavid2022-07-12
比一些車牌拆一拆停公有免費的有水準多了吧
Ina avatarIna2022-07-16
人家又不是沒繳錢
Yuri avatarYuri2022-07-12
https://reurl.cc/anQZr9 府前路 (開山路-南門路) 的累進
費率計費實施的新聞
Tracy avatarTracy2022-07-16
更正是公告
Skylar DavisLinda avatarSkylar DavisLinda2022-07-12
有繳錢是沒錯, 但是這樣的觀感很不好, 車位還是被長期佔
用, 也造成其他想在那附近停車的還要繞去別的地方停
Charlotte avatarCharlotte2022-07-16
台南!真正違停車輛才不管?
Joseph avatarJoseph2022-07-12
車位並不是被長期"佔"用 有繳費就是正常使用
阿不然哪個地方不是沒車位就要繞去別的地方找位子停@@
Caitlin avatarCaitlin2022-07-16
除非修法改成公有不可以停過夜 罰單開下去開到他受不了
Megan avatarMegan2022-07-12
廣告車佔用停車位有問題,但放縱違規停車不取締更有問題
,看不出執法的比例原則
Emily avatarEmily2022-07-16
用累進費率車位提高車位周轉率, 不是付錢就是大爺
Lauren avatarLauren2022-07-12
車位有車停放找不到位置是得繞去別的地方找位置, 但台銀
前面的車位長期都被同一批車輛停放, 時間久了當然造成其
Anthony avatarAnthony2022-07-16
他想停放車輛的駕駛不爽
Sierra Rose avatarSierra Rose2022-07-12
提高車位周轉率是一個目標 當目標失敗就表示這設計有
問題或是有漏洞 這件事很明顯的漏洞就是 我只要每年繳
Lauren avatarLauren2022-07-16
50萬 就可以一直停下去
Adele avatarAdele2022-07-12
這對錢很多的人才有辦法一直停下去 (有錢就是任性)
Agatha avatarAgatha2022-07-16
要避免這樣的問題就要設計出新的方式或是修改法律去調整
Bennie avatarBennie2022-07-12
但是這本來是為了讓停車格周轉率提高才用累進費率, 讓一
些正常停車大概兩三小時左右的可以早點離場讓其他車停放
Andy avatarAndy2022-07-16
而不是一句觀感不佳就要叫人把車移走 車主是照你設計的
遊戲規則來的
Frederic avatarFrederic2022-07-12
一個城市這麼大 去管四台車?有病喔
Ida avatarIda2022-07-16
噓的要不要看一下要去台銀辦事情的請問他們要把車停多遠?
Caroline avatarCaroline2022-07-12
對阿 所以累進費率遇到有錢人就是達不到這個目標XD
Olga avatarOlga2022-07-16
因為那個架在車上的東西太顯眼, 當然觀感不佳
Agatha avatarAgatha2022-07-12
那是另一個問題 文章中有說清潔隊有權可收旗但警察不敢
推文討論的都是到底可不可以一年花五十幾萬就一直停
Regina avatarRegina2022-07-16
有錢和沒錢的差異
Emily avatarEmily2022-07-12
他如果真的違法早就被拖走了 就看政府要不要針對這種特
Hamiltion avatarHamiltion2022-07-16
難道有錢就可以影響到其他人的使用權益? 其他人也是要付
費停車
Jessica avatarJessica2022-07-12
殊狀況修訂新的規則來處理 不然他就是可以一直花錢停
Elma avatarElma2022-07-16
停車位是大家共用的
Freda avatarFreda2022-07-12
現在就是卡在人家正常付費停車 (合法停放), 但是一停就
停很久, 才會導致之前有人停不到車位去砸車
Skylar DavisLinda avatarSkylar DavisLinda2022-07-16
這個有繳費沒問題,反倒是紅線違停的要不要抓
Carolina Franco avatarCarolina Franco2022-07-12
違停一大堆不去取締轉角違停,並排停車的每天晚上金華路
一堆 只會喊口號 違停零容忍,酒駕零容忍
Kumar avatarKumar2022-07-16
政府如果可以藉此修正這個規定上的漏洞我覺得是也不錯
Lucy avatarLucy2022-07-12
至少也要找出其他可能的漏洞, 不然補了這個漏洞又有其他
漏洞出來還是沒用
Valerie avatarValerie2022-07-16
是說這種車算是 "廣告車" 嗎?
Isabella avatarIsabella2022-07-12
要看交通部有什麼方式可以遏止這類車輛不正常停放使用 (
就算是有付費也是一樣)
Edwina avatarEdwina2022-07-16
人家有繳停車費憑什麼要他不能停,也沒有造成危害,路
邊並排違停才是最需要處理的吧 ….
Hazel avatarHazel2022-07-12
其他人停放車輛的權益就要被犧牲?
Doris avatarDoris2022-07-16
滿街違停不處理、去搞合法停車的無辜市民
Suhail Hany avatarSuhail Hany2022-07-12
旗子都兩層樓高了,越來越囂張
Hedy avatarHedy2022-07-16
車上的旗子阻礙視野比較討厭
Ophelia avatarOphelia2022-07-12
只能說有錢真好
Anthony avatarAnthony2022-07-16
所以有錢的人就可以有樣學樣, 一年砸 14 萬停在累進費率
車位, 然後車上就一樣架類似的東西?
Jacob avatarJacob2022-07-12
不然能怎麼辦,說一個法條讓他們有辦法趕走啊,如果沒法可
Daniel avatarDaniel2022-07-16
罰的話,不能都用什麼道德勒索就要人家趕走
Quanna avatarQuanna2022-07-12
警方的問題在於講得很在乎用路人權益ㄅ 講這樣當然被嘴
看看那萬年違停問題民眾再怎麼抗議是有什麼作為ㄇ
Anthony avatarAnthony2022-07-16
車商一定很開心!以前新聞有買到車王還會直接停到車商門
口抗議,以後小市民買到車王連抗議都沒權利
Ina avatarIna2022-07-12
支持繼續用 比違停的高尚多了
Skylar Davis avatarSkylar Davis2022-07-16
比違停的四輪賤種乞丐好多了
Kama avatarKama2022-07-12
阿就一年繳五十萬了 該管要管的吧笑死
Adele avatarAdele2022-07-16
違停跟違法佔車位不抓,還想找合法的開刀
Hazel avatarHazel2022-07-12
整天在動腦筋把合法的變非法的 羅織入罪
Victoria avatarVictoria2022-07-16
你沒辦法一直停的原因是你不能不開車,車一走下一個進
來你就無法一直停,但人家可以也付錢好像沒話說吧
Daniel avatarDaniel2022-07-12
違法廣告,清潔隊置之不理,卻把風向帶到提高停車費
Regina avatarRegina2022-07-16
當然有繳停車費是沒錯 問題是佔用到真正需要的人
Kumar avatarKumar2022-07-12
這地方已經夠難停車了 這行為也沒比違停高尚到哪去
Genevieve avatarGenevieve2022-07-16
有問題就是要解決 不過看各部門踼皮球就知道不想解決
Oliver avatarOliver2022-07-12
有法可管的不管,遇到這種的就站在道德制高點說不行?
George avatarGeorge2022-07-16
樓上的沒想跟你吵 就覺得都是問題應該要解的
Kumar avatarKumar2022-07-12
上面如果寫的人是現任議員或官員你看會不會處理
真要處理修一下停車管理辦法就解決了
Tom avatarTom2022-07-16
有掛牌有繳稅,還有付停車費……很懂法又有錢才能這樣玩
Tom avatarTom2022-07-12
光是台銀那邊,滿滿停車格但一堆垃圾都停在外車道,有停
車格也不會停還在那邊靠北別人佔用,不愧是四輪輪椅巨嬰
Harry avatarHarry2022-07-16
根本破壞城市形象
Megan avatarMegan2022-07-12
這有錢人到底多賭爛陳榮盛XD
Megan avatarMegan2022-07-16
我是建議這裡可以比照台北市超高費率停車格 每小時150元
Joseph avatarJoseph2022-07-12
一天14小時就要2100 這人一年停車費會增進4倍
Delia avatarDelia2022-07-16
既然有潘啊要幫國家增加收入 就不要讓他付不夠多啊
Jacky avatarJacky2022-07-12
提高該路段的停車費也是讓其他要停俥車的人看到那費率嚇
到不想停在這路段了吧
Charlotte avatarCharlotte2022-07-16
遵守法規還要被公審,酸民真的好壞
Doris avatarDoris2022-07-12
S大你想太多了 會開車去這間銀行的 不用太擔心他付不起停
車費 而且停車費也可以改半小時收一次還是考慮利用科技收
費計時方式來收
Eartha avatarEartha2022-07-16
我高雄有次開車誤停高費率停車格看電影 從此養成搭公共運
輸習慣
Quintina avatarQuintina2022-07-12
從沒說付不起,只是想不想付而已
Emily avatarEmily2022-07-16
滿好的啊!至少他都有上繳國庫吧