一個見證高雄的繁華跟沒落的路人甲 - 高雄

※ 引述《bk945043 (罷器)》之銘言：
: 我所謂的跟台北平起平坐 指的是跟台北完全不一樣的發展 卻有著一樣的繁榮
: 當時台灣唯二兩大城市 台北市首都 下來就是高雄了 繁華熱鬧也是台灣第二把交椅
: 經濟活絡程度絕對不輸台北 當時的台中 還看不到高雄的車尾燈
: 我是在指出高雄已經被台中超車的嚴重事實 你在跟我扯大數據?
哇 你都知道是不一樣的繁榮啊

那你連找出不一樣的能力都沒有 難怪混不下去只能去台北試是這樣嗎?


那我就好心教你一下什麼叫台北的繁榮

二十年前 台北應該還是鐵藍的區域吧
那時都把大安區叫什麼啊?
叫高素質選民 他們的什麼叫高素質?

軍公教 或者是 外省族群靠政府特權經商或搞什麼基金會
(現在在查黨產的那些)

他們的經濟來源穩不穩定?

他們到死了配偶還能領一半到死(紅粉收屍隊聽過嗎)

他們的俸給高不高? 你看看郭冠英死都要去偷回他的退休金你就知道了


台北的繁榮經濟來源:

不受景氣影響, 消費持續

還有, 二十年前台北已經在蓋捷運了耶 你知道木柵線已經通車了二十年了嗎?

交通是一個城市發展的大計 這捷運為台北帶來了多少效益

你知道嗎?

你都知道二十年前的高雄大家擠公車

請問一下 二十年前的高雄誰敢提捷運?

但是台北已經在蓋了 這樣的不同 你記得嗎?


二十年前高雄的繁榮:

重工業 加工出口區 還有一堆會外移的中小企業

請問一下


你都知道繁榮不同了

這些那麼簡單的不同 你還分不出來?


台北的發展 只要你中央政府還在 這些人就是能領

請問一下那些到中國效忠五星旗的將領們 住在台北多還高雄多?

那些中央政府退休月領十幾二十萬的高階文官們

高雄多台北多?


光這些就夠他們炒房買奢恥品作高消費了

高雄多少工人才能比得上?


台北在2000年後 有多少千萬房仲你知道嗎

那時的內湖賣一棟 他們就賺400萬你知道嗎?

這些不就都是中央把資源和政府投資(公務員消費) 整個放在台北的結果?

高雄有嗎?


更何況高雄的加工出口區重工業等都是受景氣影響

受世界經濟版圖影響


你都知道不同 這點那麼大的影響你看不出來?

哇~~~~ 真是好強大的觀察力啊




: : 那個原文的那個誰誰誰
: : 你說到了中部以北 可以找到二倍三倍以上的薪水
: : 請問一下 新竹的地理位置是比高雄還南嗎?
: 不用故意模糊焦點 目前台灣服務業最基層就差不多這個級數
: 我指的當然是台中 新北 台北

新竹是現在全台灣平均薪資最高的地方

你連這都不知道啊?


哇 真是好強大的資訊收集能力啊

還好你不在高雄就業


: 真的為高雄好 那應該就是比好的 你怎麼在比爛的
: 爛的工作全台灣都有 但好的工作為什麼大部分只集中在台中 新北 台北?
: 壞的工作在高雄的比例就是那麼高?
: 不然你倒是說說 為什麼六都就只有高雄在流失人口?
: 又要怎麼讓高雄不要一直流失人口?

你知道現在整個中台灣人口還是外移嗎?

台中就是磁吸彰投苗雲的人口

整個彰投苗雲 只有台中市有百貨公司

簡單來說 台中的發展模式就是全灣獨厚台北的模式

把人口都吸到台中 但是整個中台灣還是往北移


高雄台南是分庭抗禮

台南本來就是比高雄繁榮

三十年前我爸媽可是都說台南本來就比高雄熱鬧

只是高雄的重工業起來才移到高雄



你既然那麼關心高雄

結果台中這種發展模式

就是台灣現在獨厚北區的發展模式你竟然在叫好



我再告訴你這二十年發生什麼事

還發生了小S他們把台客 台語當作不入流的事

整個中南部被台北人嘲笑


他們連文化都瞧不起你了 結果你還以為中南部會有資源

我真是佩服你

還好你去北部了


--