一個法律問題，版友們幫忙解決一下 - 新北土城

※ 引述《noandyes (noandyes)》之銘言：
: 感覺這樣的做法　會害了原ｐｏ
: 因為這種小事情　貼清涼照　通常是別人在網路向網路警察網頁檢舉
: 網路報案有案號　所以警察只好處理
: 這樣的小案
: 只要是初犯　通常態度良好　有悔意　
: 通常都會不起訴　或是是緩起訴做點公益活動　打掃　等等
: 不起訴　或緩起訴　這樣都不會有前科的　完全不會影響你找工作　
: 但如果這壞事你真的有做　警方希望你過去做個筆錄　還跟他玩這種手段
: 通常　由ＩＰ追到人了　遲早都會收到傳票到案說明的　只是早晚而已

反而不一定

發傳票要檢察官發，東西經過了檢察官一手

往往會覺得這種小案不值得花他時間起訴，

所以不見得。


: 到時候　很可能警察都會把你這些不配合的態度記錄上去　
: 讓檢察官來看起訴與否的參考
: 搞不好　檢察官覺得你做錯了　還態度這麼差
: 真的就照法律　起訴你了　最後　若法官念你初犯　判你緩刑或罰金
: 但這樣就算有前科了　所以跟檢警做對　實在不智
: 提供給您參考一下

根據我自己家人的經驗，

被警察叫去說明的時候才會被

用暗示的方法問出一堆自己根本沒做的事，

然後警察就會一副你照的他的說法回答

一切就會大事化小的誘導方式套你話，

最後沒事反而有事。

我哥的案子也是這樣被警察騙去亂問一通，

最後檢察官根本就不起訴，現在警察的素質，

不用期待他們會幫你說好話，大多只想賺業績

檔檔上面的壓力罷了。

--