一人一張照,支持淡水重要交通建設 - 淡水

Table of Contents

※ 引述《lemodan (雄哥)》之銘言:
: 臉書網址:http://www.facebook.com/helpourselves
: 這是一個贊同淡江大橋建造的另一股聲音
: 尊重贊成與反對的每一個淡水住民
: 贊成的不要保持沈默
: 反對的也請盡量大聲
: 一切交由淡水居民自決
: 請贊同的人踴躍參加吧~

那個...請問原po是這個臉書頁面的管理者嗎?我先假設是好了,如有誤會請見諒。
照您文中所言,是否您的尊重僅限於淡水居民?我留言認為照片應該標示日期時間
就被說是「找碴」,管理者先是貌似有禮的問我有什麼解決辦法,卻在短短一分鐘
之後我還沒回覆就又留一句「你根本就講不出來嘛! 那還說那麼多廢話幹嘛?」

另外我有些疑問,昨天我在塗鴉牆貼了一條連結
http://www.gvm.com.tw/Board/content.aspx?ser=1581
並加了一句之前看吳育昇的臉書,有些(自稱)淡水人說會塞有些說不會 的留言,
但今天去看消失了,是臉書問題嗎?是因為我沒按讚嗎?但昨天看是有留言成功。
以及目前為止只看到管理者本人貼照片,是大家統一把照片給管理者貼,還是目前
實際上只有管理者在拍照?版上各位沒有想要去貼照片嗎?

如果只有住淡水的能發聲,那吳育昇的意見算意見嗎?建議管理者如果堅持認為只
有住淡水的能說話,那建議把它改成不公開社團,要加入的一律告訴您居住地址。

即使亞馬遜雨林被濫伐跟我們都是息息相關,何況島嶼上的一條路一座橋呢?

--
使休閒過程的素質有淪喪之虞的就是:運輸系統擴張了,而感知能力卻沒有
相對地成長。休閒娛樂的發展不是要建造通往美麗鄉野的道路,而是要為依
然可厭的人類心智培養感受力。
Aldo Leopold〈A Sand County Almanac〉

--

All Comments

Daniel avatarDaniel2011-10-11
一言堂
Ophelia avatarOphelia2011-10-14
其實我也不敢太快下結論,畢竟他沒把我所有留言刪除
Rae avatarRae2011-10-18
只是對照原PO說的尊重,語氣上似乎有點改進空間
Agatha avatarAgatha2011-10-22
我覺得溝通這件事真的挺困難,包括我自己也要不時反省
Belly avatarBelly2011-10-25
他超扯的
Damian avatarDamian2011-10-29
此系列文版工們都在注意著~大家發言要注意拿捏喔
Bennie avatarBennie2011-11-01
我們知道亞馬遜雨林的災難,但你管得到亞馬遜雨林?
Callum avatarCallum2011-11-05
http://et.e-info.org.tw/node/160不過這不在亞馬遜就是了
Franklin avatarFranklin2011-11-09
管不管得到亞馬遜我不知道 我只知道 非這區的人沒辦法投這區的立委候選人 XD
Edith avatarEdith2011-11-12
有去看這個專頁 覺得管理者講話很不理性且不禮貌 所以一點都不想關注