淡水一人一張照,支持淡水重要交通建設 - 淡水Zanna · 2011-10-04Table of ContentsPostCommentsRelated Posts臉書網址:http://www.facebook.com/helpourselves 這是一個贊同淡江大橋建造的另一股聲音 尊重贊成與反對的每一個淡水住民 贊成的不要保持沈默 反對的也請盡量大聲 一切交由淡水居民自決 請贊同的人踴躍參加吧~ -- 淡水All CommentsQuintina2011-10-06IamNetyot: .......................Iris2011-10-08反對淡水北側道路 考慮淡江大橋 支持淡水輕軌Queena2011-10-09支持輕軌,輕軌不蓋的話,新市鎮的車潮出來是很可怕的Catherine2011-10-11版工們在注意著喔~Anthony2011-10-13支持淡江大橋 不支持北側環河道路 支持輕軌..Steve2011-10-15都支持,先蓋輕軌吧,再來淡江大橋 AND 淡水北側Megan2011-10-16三個字:抄襲鬼。Kumar2011-10-18你們是拍下以後沙崙一帶的寫照而不自知呀。(茶)而且什麼叫「在地人」「外地人」,搞操弄族群還真愛淡水Carolina Franco2011-10-20__人還真敏感 一提到關鍵字就緊張了Mia2011-10-22大概不住淡水吧Hardy2011-10-23自highHarry2011-10-25並不是淡水人就贊成,簡介有問題!你不代表所有人喔!Xanthe2011-10-27反正對他們來說,油車口以東以至竹圍,都不是淡水人吧。Bennie2011-10-29根據報告是說在淡江大橋+北側道路興建的情境下 不會出現類Eden2011-10-30似現在台2線的常時壅塞情形 沙崙路(含拓寬)+中正路大體可以維持現有的服務水準...不過反正報告甚麼的專業人士意見 對Elizabeth2011-11-01讓公路總局做那種評估就像讓和尚評估吃肉好不好一樣Jacky2011-11-03不需要的人可能也不重要啦(茶) 另前文有人身攻擊嫌疑囉...Rosalind2011-11-04加油,大家一起來支持淡水的重要交通建設Connor2011-11-06再次聲明此話題類別應為閒聊,已代為修改標題。Leila2011-11-08再犯即依版規處理。Olivia2011-11-10淡水的道路容量已經小於需求是事實 反對的人要有解決的方法 不是只反對建設Una2011-11-11不是反對建設呀,我說過,蓋隧道我就支持。Faithe2011-11-13雖然說蓋隧道一樣會破壞生態,但是對淡水的景觀破壞能Joe2011-11-15較為降低,那我也不會硬要反對。John2011-11-17對想保存淡水美麗景觀的人來說,隧道是底線。Regina2011-11-18就是無法接受「去橋上看夕陽」「去港外看夕陽」這種說法Anthony2011-11-20純噓樓上,你為了景觀甚至可以犧牲生態嗎?不矛盾嗎?Thomas2011-11-22蓋大橋跟蓋隧道一樣會破壞,如果非蓋不可,隧道是底線。兩害相權取其輕,這不叫矛盾,而是最大限度的妥協。Sandy2011-11-24當然我會盡量以連隧道都不要蓋的方向去做。Hazel2011-11-25支持快速道路Adele2011-11-27不要隧道不要橋,用飛的嗎?那也要有降落的地方才行...Jacob2011-11-29歡迎你往花東山岳地區居住。Dora2011-12-01樓上不知道花東也在吵一樣的東西嗎?Jacob2011-12-02盡可能往山上往Sierra Rose2011-12-04何處無夕陽?Bennie2011-12-06夕陽很美阿 在淡水街頭看夕陽是幸福耶Eden2011-12-07沒開車的人安怎去橋上看? 騎腳踏車? 麻煩死了Related Posts有在賣黑師傅捲心酥的店家水源街二段177巷號稱私人車位?理想家?請問哪裡有比較大間的印章店賣大衣釦子的店?
All Comments