ㄧ點感想加一點點道歉外加ZodiacX要不要說一下你有多少證據!! - 眼鏡

首先對z******(當事者要求消音!?不是，是馬賽克。)說聲抱歉，你的文章用詞措字不夠

完美讓我有可以抨擊的地方，不過我對我用詞過於強烈不當這點認錯。那個ZodiacX我的

立場的確是有偏頗，但這就像政黨傾向或是宗教信仰一樣，你能說我錯嗎?只是不知道你

手上握有多少證據?所以說出了之前的那句話。如果沒有確實證據的話，你是不是該對你

那樣不實的質疑向我道歉呢?



另外板上有很多大家推薦的店家，很多剛來的人看了相關的推薦之後就覺得這些店很好很

棒，於是把這些店當做前進的第一目標。當到了這些店之後，或許不如預期順利完成配鏡

，就想說怎麼會這樣好像跟推薦的不太相同。這是心理上已形成的預期跟實際落差造成的

結果，於是對這些店產生了微詞。我想說的是你跟當初寫推薦文的人不同，他是他，你是

你。條件不同了就不一定會有相同的結果。板上的推薦當做參考就好，不保證這些店ㄧ定

都是超專業、服務又好、價格還最低買貴還要退差價!



大陸人跟台灣人在政治談判上，為什麼常常都處於弱勢?關鍵在於授權問題!台灣人在談判

上常當對方說了ㄧ個條件之後，就會說要再請示一下，而大陸人這樣的情況較少。為什麼

呢?因為上頭有明確的授權。大陸人知道最底限在什麼地方，低於這個標準他可以很明確

的回絕。同樣的一個店員如果很明確的知道成本是多少，當顧客開出的價錢明顯低於成本

價，店員當然是會回絕。不管哪家店都一樣，除了之前板上看到南部有ㄧ家店老闆很阿莎

力的，客人開價他都賣，不過似乎已經倒了!服務業不是慈善事業，在商言商，沒有人會

選擇一個NPV是負的PROJECT。大家將心比心，今天如果你殺的價是低於成本的，如果你是

老闆，你會賣嗎?

--