都市更新的問題我在之前的文章就有說過
的確是利益牽扯太多,擋人財路,除了推文裡嫌我的觀點只會打學術高空之外
還有一些直接就私信來嗆的
都市更新是(唯一)解藥嗎?
如果就目前永和地區來看根本只是加重症狀
原本4~5棟公寓不到30戶,改建成50戶以上的大樓建案。
人口多了一倍,巷道寬度沒有增加,公共設施承載力也沒增加
周遭已經飽和的生活機能也無從擴張
很多大樓沒有設置地下機車停車位,只是在建案周圍畫一些,住戶就開始亂停
整個土地承載力更為惡化。
但是地主戶不會在意,反正都更後分到的房子全部出租或是由代銷委售
鮮少是繼續留在原址的,我知道不少都是藉此搬去北市,
然後任由永和地區人口爆炸,生活品質持續惡化
這就是30年來永和如何從都市規劃中優質的花園城市變成鴿子籠的主因
順到一提,大家很愛戴的某前市長就是搞建設的。搞掉永和多少綠地與開放空間。
要從都更改善這個問題
只有從每坪土地容納人口下降這個方向前進
但是這樣建商不肯免費做,地主戶沒得炒地錢進台北市,不願意自費
當然還需配合汽機車行照需綁私人車位
BTW 家住福和橋附近,通勤20餘年的感想,永和大眾交通工具如此方便
真有一定要騎機車的必要?
: --
的確是利益牽扯太多,擋人財路,除了推文裡嫌我的觀點只會打學術高空之外
還有一些直接就私信來嗆的
都市更新是(唯一)解藥嗎?
如果就目前永和地區來看根本只是加重症狀
原本4~5棟公寓不到30戶,改建成50戶以上的大樓建案。
人口多了一倍,巷道寬度沒有增加,公共設施承載力也沒增加
周遭已經飽和的生活機能也無從擴張
很多大樓沒有設置地下機車停車位,只是在建案周圍畫一些,住戶就開始亂停
整個土地承載力更為惡化。
但是地主戶不會在意,反正都更後分到的房子全部出租或是由代銷委售
鮮少是繼續留在原址的,我知道不少都是藉此搬去北市,
然後任由永和地區人口爆炸,生活品質持續惡化
這就是30年來永和如何從都市規劃中優質的花園城市變成鴿子籠的主因
順到一提,大家很愛戴的某前市長就是搞建設的。搞掉永和多少綠地與開放空間。
要從都更改善這個問題
只有從每坪土地容納人口下降這個方向前進
但是這樣建商不肯免費做,地主戶沒得炒地錢進台北市,不願意自費
當然還需配合汽機車行照需綁私人車位
BTW 家住福和橋附近,通勤20餘年的感想,永和大眾交通工具如此方便
真有一定要騎機車的必要?
: --
All Comments