【我的遊民大夢】他們為何無處可歸？ 你看見問題了嗎？(上) - 台北萬華

轉自呼叫政府 wakeupgov.com
http://bit.ly/RBAReV (網址內有含圖全文)

作者： Jozy Chang

去年十二月，《呼叫政府》開始與長年致力於遊民議題的公民記者謝明海先生接觸，了解
並報導他的「我的遊民大夢」洗澡車計畫。為什麼是洗澡？謝明海先生說，提供膳食與捐
款的團體不在少數，但幫助他們尋得住所並非一蹴可及，而「改變外表」可以直接改善一
般人對遊民的歧見，甚至讓他們更有信心去尋找一份工作。

目前，謝明海先生與「台灣貧困者扶助協會」、「當代漂泊」等團體已開始進行洗澡車計
畫的籌備工作，希望能在現階段的台灣，給予遊民朋友更具指標性的協助。洗澡車的意義
不僅在於讓他們改變外貌，更可利用洗澡車作為有效的宣傳工具，讓大眾不再對遊民的議
題視而不見。

在《呼叫政府》與眾多團體進行的深度訪談間，我們亦整理出遊民所面臨的主要困境，他
們為什麼無法得到妥善的照顧？政府為何一直未有足夠的扶助政策？一個社會的進步，不
是看富人過得多好，而是看貧困之人能否過得自在，問題出在哪，需要所有人一起關心檢
視。


汙名化嚴重 意識形態難破除

2011年台北市議員應曉薇發言：「誰把水灑到遊民身上就發給獎金，因為這些遊民實在太
糟糕了」，引發各界批評聲浪，卻也體現了許多大眾對遊民的觀感。時至2014年4月18日
，台北市社會局在市議會進行「遊民安置輔導自治條例」專案報告，議員王正德竟批，輔
導遊民「像餵野狗一樣，越餵越多」。

（1）歧視待遇不平等，傷人自尊毫不自知

這些話聽來荒唐，事實上，卻是許多人內心根深蒂固的成見，不僅為官者不見其疾苦，一
般民眾也未見得可以體諒居無定所之人的處境。如市民看到遊民，常常打到1999希望可以
驅趕，警察就會進行盤查、詢問，迫使遊民離開該地。

時常參與社會運動、聲援各項議題的「卜派」，在流落街頭時就常常遭受不友善的對待，
一樣是在便利商店花錢購物，卻得面對各種欺凌的小動作，讓他很無奈；不管睡在哪裡，
時刻要面臨被警察驅趕的命運，遊民不僅無家可歸，更可說是無處可去。

（2）不分青紅皂白，將問題推給遊民

設立據點發放膳食的「救世軍」也曾面臨嚴重的鄰里問題，不論是食物油煙、地上有便溺
等問題，居民們一概都會將矛頭指向救世軍。他們為了破除汙名，便認真調查了一周的垃
圾量，發現垃圾最多是在周末，救世軍沒開門，證明並不是街友們造成這個問題。

（3）媒體愛貼標籤：遊民好吃懶做、不務正業

「芒草心協會」的楊運生說，許多媒體將遊民塑造出來的形象，就是他們不務正業、好吃
懶做才流落街頭。其實這些街友，很多都是曾經為台灣付出、努力過，卻被時代變遷給吞
噬的一群人，因為產業變遷才淪落至此。

還有許多人認為，當某個地區對遊民福利越好，遊民就會聚集過去；或是在規劃社會住宅
時，常受到強烈阻力，認為會讓整個區域治安變差、房價下跌。

但在「當代漂泊」實際調查中，卻發現遊民如果能靠自己，就不會去依靠慈善團體或社會
福利。比如在台北車站附近的遊民，有超過七成在打工，其中又有半數是靠著那微薄的收
入過日子的，他們盡己所能地自力更生，與多數人刻板印象中的遊民截然不同。


社會處境艱難 在夾縫間求生

居無定所之人面臨到的困難不僅在生活間被歧視，更時常遭遇人身安危問題，面對這些，
社會所給予的卻常常不是保護，而是更加嚴重的排斥與邊緣化，讓這群活在金字塔底層的
人們求助無門。

（1）盤查驅趕，公權力刁難

在卜派流落街頭的第一天，想找個小公園度過漫漫長夜，卻馬上面臨到被警察盤問的狀況
，說是「勸離」，但，這些無家可歸的人能去哪呢？有段時間，他找到了華山早期火車加
媒站的廢棄房舍，勉強棲身，卻也被警察發現而驅離。

他們沒有遮風避雨的所在也就罷了，每從一個地點被迫離開，來到下一個地方，也只能面
對重複的命運。同樣在台北車站附近走動，卜派一小時之內就被臨檢三次，任何人都能逗
留的地方，他卻沒有權利，為什麼呢？

（2）犯罪集團利用，謀財又害命

除了無處可去，遊民面臨到最直接的危險，就是許多不肖人士會利用他們進行不法行為以
獲利，而大部分的收益自然是進到主使者的口袋。如2008年的「老董之家」案件，犯罪集
團拐騙遊民並軟禁他們，利用這些人頭借貸、炒法拍屋，更駭人的是與派人遊民假結婚後
，謀財害命，計畫得到六千兩百萬的保險金。

無家可歸所需遭受的暴力與危險，不僅僅是生活辛苦、被找碴這麼簡單，他們須面對的是
更迫切的人身安危，非一般人可以想像。

（3）工作貧窮與流浪街頭，僅一線之隔

2010年，當代漂泊在台北車站所作的訪調中，71%的遊民都有在打零工；2013年衛福部的
調查也指出，84%的遊民有在工作。然而，他們儘管努力維持生活，工作不穩定、薪資極
低的情況卻讓他們難以負擔租房，尤其七成的遊民都是中高年齡者，他們只能找到以勞動
為主的工作，隨著年齡增長，漸漸無法負擔穩定工作。

多數人都認為，遊民只要找到穩定工作，就可以脫離流離失所的生活，事實卻不然。即使
找到稍微穩定一些的工作，也多是基層的一年一聘，每年都可能失去這份工作，再度無家
可歸。當代漂泊指出，遊民的年齡層甚至越來越低，因為任何極度貧窮的人，都可能成為
遊民，而在經濟弱勢的邊緣線浮沉。


如許多協助遊民的團體所描述，他們之所以流離失所，成因相當複雜，每個人有各自的緣
由，但並不如外界所想，是因為他們不願好好工作、甘願如此。尤其中高年齡層的遊民，
多少人以前也曾是在工廠、公司中努力付出，成為台灣經濟發展的基石，在時代與產業的
變遷下成為犧牲品。

政府是否應在此時伸出援手，而現今公家單位在政策上又有哪些不足之處？下一篇，《呼
叫政府》將繼續為您分析，讓我們一同檢視制度的問題所在。


--