【不要核電?還權於民】桃園人民站出來! - 桃園中壢

Ina avatar
By Ina
at 2014-04-26T15:51

Table of Contents

※ 引述《CCTing (逃難回來囉,水有毒)》之銘言:
: 簡單來說
: 台電變更了幾百項設計
: 所以核四場問題重重
有關核四廠設計變更之說明*發佈日期:2013/03/14
針對外界關心核四廠設計變更問題,台電公司說明如下:
一、 台電公司自行變更設計修改共1536項,經全數送請奇異公司審查後,其中僅46項需
進一步補強,台電公司已依奇異公司之設計圖,將其中40件施作完成,且依既定品質、品
保程序完成檢驗並結案,其餘6件,將於近期施作。
二、 所有台電公司自行變更之1536項設計修改,奇異公司已依其程序,頒發設計圖面,
並由奇異公司負設計責任
http://www.taipower.com.tw/content/news/news01-1.aspx?sid=82
核四所有設計變更皆已通過原廠審查 不影響安全*發佈日期:2014/01/20
針對今(20)日自由時報報導「核四建廠違法變更遭重罰 台電敗訴」,台電表示,本案是
因為與奇異公司之合約糾紛,為避免延宕核四工程進度,台電乃針對現場有施工困難及施
工衝突之部份進行局部修改,不影響系統的安全功能。99年與奇異公司達成和解後,所有
的修改項目皆通過奇異公司審查完成,由奇異公司負最終設計責任,亦已建立完整的設計
變更作業管制措施。有關判決書內容,台電正審慎研究是否上訴,相關說明如下:
一、 核四工程於89年配合政府命令停工,造成工期延後,奇異公司向台電求償發生契約
爭議,在設計修改方面的配合度降低,台電為避免影響工進,另委請國內顧問公司提供專
業技術人力,針對圖面標示錯誤與缺漏、排除施工困難與施工衝突等工地所遭遇的問題,
協助辦理設計局部修改,目的係在解決現場可再恢復或再執行補救之施工作業,並不影響
系統的安全功能。
二、 前述所有台電辦理之設計修改案件均已送請奇異公司審查完成,並已依審查結果,
由奇異公司正式頒發設計圖面,並負責最終設計責任。為進一步確保核安,台電已就各項
變更重新進行「安全風險分析評估」,委請核能研究所依美國核能法規的標準程序執行,
並經多位專家現場履勘或審查確認不影響安全,請國人放心。
三、 台電於99年與奇異公司達成和解後,已建立一套完整的設計變更作業管制措施,現
場若有施工困難或無法按圖施工部分,均由施工單位會同設計單位進行現場履勘後,由設
計單位依程序進行設計變更,再交由施工單位依變更後的設計圖施工,並無未按圖施工的
情況。
http://www.taipower.com.tw/content/news/news01-1.aspx?sid=257

--
Tags: 中壢

All Comments

Jessica avatar
By Jessica
at 2014-04-30T14:05
嘿嘿,我反核四不反核電要變成我反核四也反智了嗎?
Isabella avatar
By Isabella
at 2014-05-04T12:19
台電公司說明如下 後面要有人信阿
Elma avatar
By Elma
at 2014-05-08T10:33
台電說謊狗屁倒灶事一堆~當然很多人不信
Aaliyah avatar
By Aaliyah
at 2014-05-12T08:46
yes 我們只信懶人包
Quanna avatar
By Quanna
at 2014-05-16T07:00
基本上懶人包我也不信 台電我更不信
Gary avatar
By Gary
at 2014-05-20T05:14
台電說謊隱瞞的例子一大堆~想不到可信度還滿高的
Thomas avatar
By Thomas
at 2014-05-24T03:28
請勿用反智來批評立場不同之版友
Connor avatar
By Connor
at 2014-05-28T01:42
我不在乎你什麼立場,因人廢言就是反智
Kristin avatar
By Kristin
at 2014-05-31T23:56
我覺得因人廢言沒什麼,可是自己又不去求證才可怕
Belly avatar
By Belly
at 2014-06-04T22:10
我不能同意你更多
Elizabeth avatar
By Elizabeth
at 2014-06-08T20:24
我比較好奇 這些資訊 到底有多容易去查證?
Faithe avatar
By Faithe
at 2014-06-12T18:38
所以因為查證難,就不查證並說台電不可信囉??
Oscar avatar
By Oscar
at 2014-06-16T16:52
到底有多少資料 是一手資料 二手三手 可能有偏頗之類的
Sarah avatar
By Sarah
at 2014-06-20T15:06
我只知道是李登輝先生說要蓋的 阿扁上任依照黨目標所以停
Annie avatar
By Annie
at 2014-06-24T13:20
之後說因為國民黨委員施壓所以又復工?(蘇院長 蔡副院長)
Dorothy avatar
By Dorothy
at 2014-06-28T11:34
20110311福島核災 13年三月政府拋議題 年底核四公投 (!?)
Dora avatar
By Dora
at 2014-07-02T09:48
林義雄先生有他的理想 我很敬佩 但其他人根本就是炒話題
Cara avatar
By Cara
at 2014-07-06T08:02
補充 林義雄先生早在1991年就創立 「核四公投促進會」
Ula avatar
By Ula
at 2014-07-10T06:15
是因為釋字第520號解釋而復工,大法官認定核四是重要政策
Anonymous avatar
By Anonymous
at 2014-07-14T04:29
2F這種人太多啦 把台電視為眼中釘 沒核四台電也不會
Genevieve avatar
By Genevieve
at 2014-07-18T02:43
行政院長未獲立法院支持而停建即欠缺民主正當性,自應辭職
David avatar
By David
at 2014-07-22T00:57
怎樣 而是全台灣人民要受到物價 電價漲的痛 甚至限電
Necoo avatar
By Necoo
at 2014-07-25T23:11
要反就去反吧 WHO CARE
Kyle avatar
By Kyle
at 2014-07-29T21:25
以示負責。這算大法官施壓還是算立委施壓?也許都有吧
Kumar avatar
By Kumar
at 2014-08-02T19:39
樓樓上這種人也太多啦 政府告訴你核四不蓋就會電價漲物價漲民不聊生然後就完全相信政府,無視台電浪費多
Elizabeth avatar
By Elizabeth
at 2014-08-06T17:53
少無必要的成本在買電 無視官商勾結 無視核四蓋好也不可能啟用 只是為了想撈到蓋好那筆油水
Lucy avatar
By Lucy
at 2014-08-10T16:07
REL要不要去看看我上面文章 核四我聽過專家解說過
Elizabeth avatar
By Elizabeth
at 2014-08-14T14:21
你說的台電弊端是底層員工能干涉的? 很多都是政策導致
Andrew avatar
By Andrew
at 2014-08-18T12:35
更多是以前爛攤子 讓台電人在承擔的 購買民間電廠
Eden avatar
By Eden
at 2014-08-22T10:49
的電 這要說到N年前 另外離島電價補助 太多啦
Barb Cronin avatar
By Barb Cronin
at 2014-08-26T09:03
不多說 反正反核的也不去思考台灣電怎來 總認為沒電
Margaret avatar
By Margaret
at 2014-08-30T07:17
就是台電該負責 頗喝
Queena avatar
By Queena
at 2014-09-03T05:31
心甘情願付錢給台電讓他們跟相關廠商中飽私囊,真偉大
Cara avatar
By Cara
at 2014-09-07T03:44
反正台電只要出來喊喊沒核四就漲價,一堆人馬上不反核了現在已經不只核四的問題,台電本身弊端不解決,就算有核
Irma avatar
By Irma
at 2014-09-11T01:58
五六出來,隨便掰個理由還是漲價,你奈他何?
Anonymous avatar
By Anonymous
at 2014-09-15T00:12
國營企業只要出來恐嚇一下,民眾就乖乖聽話了,這才頗呵
Ida avatar
By Ida
at 2014-09-18T22:26
CO大 你難道就是用嘴砲發電? 電怎來你也不去想靠火力發電 就是漲電價 所以台電才要核能發電
Leila avatar
By Leila
at 2014-09-22T20:40
其實不是漲不漲電價的問題,用核能還是會漲電價,只是沒核能可能會限電,一來基載電力不足、二來南電北送會有一定的安全
Liam avatar
By Liam
at 2014-09-26T18:54
極限。
Poppy avatar
By Poppy
at 2014-09-30T17:08
當然,用燃煤或天然氣上漲幅度會較核能更高是沒錯的(這裡姑且不談政府採購是否有弊案),台灣就是沒辦法拿到像美國便宜
James avatar
By James
at 2014-10-04T15:22
的姿員。
Oscar avatar
By Oscar
at 2014-10-08T13:36
資源,打錯了Orz
Dorothy avatar
By Dorothy
at 2014-10-12T11:50
你硬要把反核四打成都反核也沒什麼好講了 重點都劃錯
Hardy avatar
By Hardy
at 2014-10-16T10:04
就說核四就算蓋完也不可能運轉 你一直提能源危機????
Adele avatar
By Adele
at 2014-10-20T08:18
那就自己去算就好啦,很難嗎??
Callum avatar
By Callum
at 2014-10-24T06:32
http://blog.udn.com/mobile/kalaok/7764509
Belly avatar
By Belly
at 2014-10-28T04:46
要扯專家我也會啊 XD
Carolina Franco avatar
By Carolina Franco
at 2014-11-01T03:00
跟某些人講電費一定要調漲都聽不懂的,台灣電費世界便宜早就知
Kama avatar
By Kama
at 2014-11-05T01:13
的事,全部用綠電或是火力發電電價還能不動?沒常識才說這樣
Mary avatar
By Mary
at 2014-11-08T23:27
沒核四 不可能有核五 用點腦思考很難? 除非你出錢蓋
Daniel avatar
By Daniel
at 2014-11-12T21:41
台電不可能蓋核五(核四停止運轉之下) 自以為反核四
Daph Bay avatar
By Daph Bay
at 2014-11-16T19:55
不反核能論點很對 不過這論點真的很好笑
Ula avatar
By Ula
at 2014-11-20T18:09
現今的核四就已經不可能啟用了 蓋完又有什麼意義
Isabella avatar
By Isabella
at 2014-11-24T16:23
你前一篇拿拼裝電子產品來比照核電廠才比較好笑 ww
Brianna avatar
By Brianna
at 2014-11-28T14:37
所以你的意思是先把不能用的核四蓋完再蓋一個能用的核五嗎? 叫人用腦思考自己也該有點邏輯能力
Gilbert avatar
By Gilbert
at 2014-12-02T12:51
不是不能用,是不給用,搞清楚
Rae avatar
By Rae
at 2014-12-06T11:05
專家菊地,他本身就認為任何核電是一個超級不安全的專家,比較好奇的是奇異這三十三年竟然土木施作跟反應爐
David avatar
By David
at 2014-12-10T09:19
設計都沒有進步,待在奇異七年的菊地一語道破核電是謊言
Hedy avatar
By Hedy
at 2014-12-14T07:33
核四可以用啊 不能用是你在說的 你又跳針去拼裝
Olivia avatar
By Olivia
at 2014-12-18T05:47
只是世界上工程儀器都是拼裝成 這很難懂?
Freda avatar
By Freda
at 2014-12-22T04:01
我在解釋拼裝本身沒問題而已 你在跳針甚麼?
James avatar
By James
at 2014-12-26T02:15
另外第一次就回你 希望很懂得你說出點料來 結果
Margaret avatar
By Margaret
at 2014-12-30T00:29
令人失望
Agatha avatar
By Agatha
at 2015-01-02T22:42
可以用也是你在說的 拼裝沒問題但核四的拼裝有問題
Frederica avatar
By Frederica
at 2015-01-06T20:56
另外我也不需要滿足你的期望 我沒有很懂 但你的論述
Emily avatar
By Emily
at 2015-01-10T19:10
也都是建立你在認為對就是對的基準上
Edwina avatar
By Edwina
at 2015-01-14T17:24
以一般工廠的QA觀點來看 這種流程就算拿來做一般產品
Eartha avatar
By Eartha
at 2015-01-18T15:38
都會有相當大的風險 那不曉得您判斷的基準是官方專家說了算還是您自己覺得ok就算?
Leila avatar
By Leila
at 2015-01-22T13:52
大家早喔 建議大家可以今天去台北逛一逛 其實去現場瞭解
Donna avatar
By Donna
at 2015-01-26T12:06
比較好 今天天氣算不錯 出去走走吧
Tracy avatar
By Tracy
at 2015-01-30T10:20
核四已經過 WANO & GE 的審核,並非我在說
Dinah avatar
By Dinah
at 2015-02-03T08:34
講這麼好聽,核四蓋了電費還不是照漲,好像蓋了就萬靈丹喔
Quintina avatar
By Quintina
at 2015-02-07T06:48
核四造價比別國多好幾倍 拿點肉屑就可以養很多所謂專家
Necoo avatar
By Necoo
at 2015-02-11T05:02
http://goo.gl/AQEcFL 【核四摘要報告】 林宗堯
Quanna avatar
By Quanna
at 2015-02-15T03:16
GE跟WANO一堆問題,GOOGLE就知道,福島核一出事前,照樣給
Quintina avatar
By Quintina
at 2015-02-19T01:30
高分,反正出事了誰也逃不了,有綠卡早就飛走了台灣人要死,也是死在台灣人手上 早認命了
Ida avatar
By Ida
at 2015-02-22T23:44
出來背書 先不管核四安全與否 光看造價就知道鬼太多
Tracy avatar
By Tracy
at 2015-02-26T21:58
又沒人說蓋了電價就不漲,漲多漲少而已造價喔,比核四貴的也有喔GE 一堆問題XDD,那台灣三座核電廠也該關了
Sarah avatar
By Sarah
at 2015-03-02T20:11
福島那個之前檢驗有提出警告,但東電想省錢不鳥他們,台電倒
Brianna avatar
By Brianna
at 2015-03-06T18:25
是有補強這部份。另外核一、二、三也是 GE 做的。
Todd Johnson avatar
By Todd Johnson
at 2015-03-10T16:39
既然大家都只相信自己想相信的,台電找多少專家來也沒用就公投看看好了,我相信不反核的人還是很多,沒講而已
Joe avatar
By Joe
at 2015-03-14T14:53
千萬別太下賤 沒電第一個打去台電(反核的)
Todd Johnson avatar
By Todd Johnson
at 2015-03-18T13:07
我絕對不是說你 別誤會 是指那些要用電又要反的
Jessica avatar
By Jessica
at 2015-03-22T11:21
本系列文已收入精華區

容納60-100人的咖啡廳

Ida avatar
By Ida
at 2014-04-26T13:32
如標題,我想在桃園辦換桌聯誼的活動 有沒有人可以推薦在桃園或中壢市 哪ㄧ間咖啡廳可以平面容納60-100人 非包廂式的,麻煩嘍 - ...

機車排氣管燙傷

Brianna avatar
By Brianna
at 2014-04-26T08:10
※ [本文轉錄自 Doctor-Info 看板 #1JMlV4Tt ] 前幾天出車禍,腳踝附近被排氣管燙傷,目測大約有3*5的面積燙傷,深 度未知。那時醫生說這是三度燙傷需要植皮,但我完全不會感到疼痛, 不知是否已傷到神經。目前的辦法是天天都要去換藥,每次換時都要一點 一點地刮除壞死 ...

龍潭小粗坑賞桐花

Eartha avatar
By Eartha
at 2014-04-26T08:08
天氣不錯 有沒有人想去龍潭小粗坑賞桐花 記得晚一點6-7點後會有螢火蟲開始出現 站內信囉 目前人數:2人 - ...

每天都可以免費搭火車到台北聲援反核靜坐

Regina avatar
By Regina
at 2014-04-26T02:27
餓死抬頭 今天看到水母吊兒啷當的自以為很法律人的辯才無礙發言 再給沒腦袋的人這樣搞下去國家真的快滅亡了 台灣的神主牌-林義雄 先生 這幾天也將面臨生命的大限 所以免費讓大家到台北聲援反核靜坐的活動又要啟動了 做法很簡單 我會提供台北到中壢的火車定期票一張 下班下課後想要去台北靜坐的人請跟我聯繫(line I ...

徵求中壢可以短租的套房

Jacob avatar
By Jacob
at 2014-04-26T01:44
國外的朋友要來臺灣玩一個月 4/28的飛機到臺灣 突然要我幫他找房租子 上519租屋網找都沒短租一個月的 打了很多房東問 最短只接受短租三個月 所以想請大家幫幫忙 希望是近中壢火車站 環境不要太吵 月租不要超過五千 且有付網路和家具跟洗衣機的套房或雅房都可以 要入住者是一名男性 不菸 ...