【不要核電?還權於民】桃園人民站出來! - 桃園中壢

Table of Contents

※ 引述《arbwen ( )》之銘言:
: 好的...
: 讓我來為各位鍵盤分析一下我的理解
: 這整件事的問題就是 核四這玩意蓋了十幾年 又問題很多 安全性遭質疑
: 不論是拼裝車或是假議題或是各種奇怪零件各種發包(很多請自行去查)
每次都有人提到拼裝
看看你身邊電子產品 每個都是拼裝而成
每個設備都由技術高的來負責 還是要讓單一技術有好有壞的一體成形?
我生產研發馬達 不代表我就要開發輪胎、音響等設備吧

幾十年前的核一核二核三 那時候技術在七年內(如你資料所說)
到現在都沒問題 為何不願意相信科技更進步時候所建造的核四?

核四廠所有台電員工 包含外包人員
沒有人是不想活命 台電注重工安程度遠高於你所想像
如果要逃命 要爆料也是核四人員先逃先跑

假議題 媒體說了你就信
台電員工說的就假議題? 寧願相信媒體
不願相信專業技術人員? 如果在核四廠的台電員工不是專業人員
難道在PTT抄寫新聞的記者才是?


: 我們現在面對的就是核一二三也快到使用期限了(核廢料的儲藏量似乎也超過了)
: 雖然現在的經濟發展不至於有缺電的立即危機(阿都蓋了十幾年是有缺電嗎?)
: BUT 但是!! 未來可能在各種電廠漸漸面臨機具老舊 或是燃料費越來越高
: 導致未來的儲備電量會越來越少
: 不過似乎還可以拖到2016!?(很會拖 很會加預算)
: OK 我想問的是...
: 可不可以把核四原地拆了 重蓋核五...??

只能跟你說 沒核四 就不可能再有核五
因為反核的就是要反 核四已經賠掉三千多億 不可能有錢再蓋
且當初選擇核四蓋在那位子就是經過安全評估的
你又不相信蓋在那邊安全 那我也無話可說



: 這樣會不會比核四繼續不運轉加預算還便宜
: 至於時間的問題...都蓋幾十年了 有差嗎?
: 附上核一二三廠建設時間(開工到商轉)和使用期限(資料來源:維基)
: 核一廠蓋了七年 兩組分別是2018年和2019年
: 核二廠蓋了七年 兩組分別是2021年和2023年
: 核三廠蓋了六年 兩組分別是2024年和2025年
: 核四廠從1999年3月17日開始動工興建 到..現在
: 說真的 安檢一千多項有問題又蓋十幾年的核電廠 各位真的敢用嗎?
檢查出一千多個問題 但都逐一排除 你還不滿意?
以電腦來說 微軟漏洞一堆 也是慢慢修正更新的
發現問題 修正問題 也測試過N次
實在不懂這樣你們還不滿意什麼

反正核四議題 我贊成公投
別在那無謂抗爭 或是要運轉不運轉的
(解釋一下好了 免得有人看不懂
我說無謂抗爭是指包圍政府機關或是核四廠
這都造成警察負擔 人力物力耗費
要反核就遊行說出訴求 不過這種遊行似乎沒少過?
我認為這議題經過十多個年頭都不會消失 所以稱這為無謂抗爭)



--

All Comments

Brianna avatarBrianna2014-04-25
感覺你這篇懂的更少還硬要講...
Olga avatarOlga2014-04-26
樓上懂就快說吧
Enid avatarEnid2014-04-27
我補充一下,核一、二、三也都是拼裝車喔>﹍^
Rae avatarRae2014-04-28
想問一下 安檢有看到通過的 也有看到說很糟糕的 還有標準
Harry avatarHarry2014-04-29
一個拼裝有標準可以檢驗 但是核四的拼裝標準檢驗在那?
Thomas avatarThomas2014-04-30
到現在沒有任何一個國際大廠或第三方敢出來驗證 你說呢?
Suhail Hany avatarSuhail Hany2014-05-01
特意下修通過的 時間長資料雜 哪個才是真的or最新的...
Yuri avatarYuri2014-05-02
汽車都是拼裝的 但是它有防撞結構等等的國際驗證安全標準
Belly avatarBelly2014-05-03
WANO、URS、NRC、ENSREG 不過第三方獲國際大廠??
Jacky avatarJacky2014-05-04
核四的標準驗證在那? 全世界獨一無二的東西要去那找標準?
Elvira avatarElvira2014-05-05
原能會有最近的報告你可以去找找看
Rae avatarRae2014-05-06
變更設計奇異有來看過 http://bit.ly/1nGBzSI,其他的留給專
Thomas avatarThomas2014-05-07
業的 WANO 來說。
Daniel avatarDaniel2014-05-09
其實我也是這兩天才在找資料的 瞭解的也不多 但我很高興高興的是 就是要這樣大家把自己的看法跟找的資料拿來討論
Quintina avatarQuintina2014-05-10
要注意看他們是一項項驗證 而不是全部一起的系統驗證
Andrew avatarAndrew2014-05-11
說 螺絲 電路 管線 主體OK 但是拼在一起行不行? 再看看
Anonymous avatarAnonymous2014-05-12
這個政府 超喜歡玩 文字遊戲 不是第一天的事了
Rachel avatarRachel2014-05-13
ENSREG 我記得有做過壓力測試了,可以看看,他非分開
David avatarDavid2014-05-14
「並由奇異公司負設計責任。」達不到功效的哪算通過啊,你哪個公司可以讓妳這樣做?何況其他壓力測試及後續系統測試也會
Rebecca avatarRebecca2014-05-15
委由不同單位調查,又不是裝好馬上給你商轉。不過你說政府喜歡玩文字遊戲我倒是頗贊同,所以才要看國外側試報告,而不是
Lily avatarLily2014-05-16
隨便亂講呀。
Michael avatarMichael2014-05-17
http://ppt.cc/xff0 大家可以看看這 還蠻多資訊的 看看就好
Rachel avatarRachel2014-05-18
我也還在惡補知識中...(好像要考試一樣XDD)多瞭解不吃虧啦
Oscar avatarOscar2014-05-19
真的是這樣,不管贊同或反對都要多了解,然後依你自己的想法
Audriana avatarAudriana2014-05-20
和了解到的去做判斷,每個人立場不一樣,像老闆可能關心缺電工廠停工、開店可能關心電價會不會上漲、喜歡大自然的會擔心
William avatarWilliam2014-05-21
福島核電廠在2009年才經過WANO的同業審查,卻仍不幸發生核j先生 我在某篇看這一段文字耶 還在研究中
Liam avatarLiam2014-05-22
污染問題,所以不論贊同核能或反對核能我都OK,但不要拿假的
Joseph avatarJoseph2014-05-24
或不清處的來恐嚇人或貼標籤,這樣作法有點不對呀。
Odelette avatarOdelette2014-05-25
還是我記錯了,是今年六月才出??
Leila avatarLeila2014-05-26
去原能會點壓力測試的那欄
Jacky avatarJacky2014-05-27
http://ppt.cc/NIZs 102年國科會報告 邊看邊研究中..
Odelette avatarOdelette2014-05-28
我印象中現在才作到 Pre-operational Test。詳細資料要在查
Megan avatarMegan2014-05-29
XD 國科會報告感覺天馬行空呀
Rebecca avatarRebecca2014-05-30
看原能會 http://www.aec.gov.tw/ 的吧。
Rae avatarRae2014-05-31
別鬧 世界獨一無二數位化系統什麼的 買國外的太貴嗎
Bethany avatarBethany2014-06-01
預算都被吃掉了? 我想到慈禧太后把錢花光 大砲噴出來炮灰
Sarah avatarSarah2014-06-02
拿電子產品比核電廠 蠻幽默的
Skylar DavisLinda avatarSkylar DavisLinda2014-06-03
好啦其他三座核電廠也拼裝車可以比了吧
Hardy avatarHardy2014-06-04
其它三座也拼裝 怎麼好驕傲的感覺 有國外專家顧問把關ok吧核四的話 http://youtu.be/uf9CUi8iKNk
Ingrid avatarIngrid2014-06-05
一直說相同的是很煩,往上看推文好嗎
Rae avatarRae2014-06-07
你影片中那個外國人根本就非相關領域的好嗎被他評過的核電廠全部不及格哩XDD,好強喔
Caroline avatarCaroline2014-06-08
好複雜 新聞「是否同意核四運轉」公投 蔡正元明提案
Puput avatarPuput2014-06-09
他說沒半數人出來投 運轉就否決掉 希望如此囉
Victoria avatarVictoria2014-06-10
請問世界上有哪幾座核電廠 從設備製造到建廠完工是由同一間公司統包完成 完全沒拼裝 有嗎?
Carol avatarCarol2014-06-11
問題是這次拼裝車 拚一半 停工日曬雨淋 然後又給另外一群
Una avatarUna2014-06-12
重新拼...
Edward Lewis avatarEdward Lewis2014-06-13
我還真不知道有哪座核電廠由同一間公司統包完成的,可能要問
Agatha avatarAgatha2014-06-14
專門研究各國核電廠的人才會知道。
Candice avatarCandice2014-06-15
沒抗爭會有公投?無謂?你能在這邊享受言論自由不是天上掉下來的禮物
Frederica avatarFrederica2014-06-16
樓上你能24小時不斷電也不是天上掉下來的禮物
Ula avatarUla2014-06-17
重點是台灣承受不了 核災 的風險以及 核廢料處理
Agatha avatarAgatha2014-06-18
在台灣發生核災的可能性有多大?如果要依照這種"無法承受任何風險的邏輯"
Hedwig avatarHedwig2014-06-19
飛機有可能墜機 你還搭嗎? 天然氣電廠有可能爆炸 也要反?
Poppy avatarPoppy2014-06-20
核廢料在國際上也已有成熟的處理方法(MOX,乾式儲藏)
Liam avatarLiam2014-06-22
而目前國內發電最大占比的燃煤發電 所造成的空氣汙染附近居民也要概括承受嗎?
Valerie avatarValerie2014-06-23
能源議題不是說 我要什麼 不要什麼就能解決了
Queena avatarQueena2014-06-24
而是該做全盤考量與長期規劃
Hedda avatarHedda2014-06-25
重點是台灣要缺電了,缺電要怎樣發展經濟??
Joseph avatarJoseph2014-06-26
放心吧 最耗電的都是那些工廠,民生用電也才佔了18%到時候工廠全部外移就解決用電不足問題了
Liam avatarLiam2014-06-27
然後大家沒工作沒訂單 也都到國外發展 到時候誰管有沒有核4
Dorothy avatarDorothy2014-06-28
奇怪了~我支持核四阿~我也支持抗爭...關缺電屁事
Frederic avatarFrederic2014-06-29
缺電人人承擔..經濟也是人人要承受..所以不準人抗爭?
Dinah avatarDinah2014-06-30
還是你支持 你認為對的 別人抗爭就叫做無謂的抗爭?
Ophelia avatarOphelia2014-07-01
支持核四 但現在抗爭是在反核四 你怎麼又支持抗爭了?
Jacob avatarJacob2014-07-02
是不知道去現場支援的 對這議題有多了解?
Yedda avatarYedda2014-07-03
核電潛在風險 核廢料的處理方法與面臨困境
Megan avatarMegan2014-07-04
不用核電又該拿什麼替代方案來補電力缺口?
Lucy avatarLucy2014-07-06
其實..離缺電需要限電還有7年以上 7年能做的能造的還很多
Zenobia avatarZenobia2014-07-07
所以為什麼是要承擔缺電跟經濟??
Enid avatarEnid2014-07-08
所以呀 不用太擔心會缺電啦 首要問題不是那個
Lily avatarLily2014-07-09
問題在 很多人覺得核四現階段試運轉是不安全的
Joe avatarJoe2014-07-10
做個調查好了 如果明天燃料棒就進去開始試運轉 有人贊成嗎?
Dora avatarDora2014-07-11
講真的 大家都會害怕吧...
Andy avatarAndy2014-07-12
所以才需要瞭解找資料 找那些政府沒告訴我們的事情
Regina avatarRegina2014-07-13
我支持抗爭這件事...就算廢核我不認同 別人有意見當
Hazel avatarHazel2014-07-14
有表達的權利 最終在來比人多...光無謂的抗爭這種說
Michael avatarMichael2014-07-15
法就反智到了極點
Emma avatarEmma2014-07-16
還是你認為對 只要有人抗爭就該死?就無謂?
Rachel avatarRachel2014-07-17
我也支持你的看法啦 但是 這篇可以討論核四嗎?
Bennie avatarBennie2014-07-18
我還以為支持核能就是理智...結果也差不多
Margaret avatarMargaret2014-07-19
不用貼標籤好嗎?你中天喔?我上面就說你要依自己立場做判斷,不要開口、閉口就用地圖炮。
Barb Cronin avatarBarb Cronin2014-07-21
插個話 只要台灣核電廠還在用的一天 反核人士要不要率
Necoo avatarNecoo2014-07-22
先拒絕用電啊 因為你用的每一度電都有可能是核電廠出來的喔 既然要向下一代負責 那就不要當幫兇啊
Emma avatarEmma2014-07-23
等到全面廢核後再來用電 如何?
Caroline avatarCaroline2014-07-24
又一個核電專家
Noah avatarNoah2014-07-25
@@唉 大家理性討論為什麼這麼難? 明明是很重要的議題呀
Michael avatarMichael2014-07-26
我反黑心油難道就代表我不能用油炒菜嗎? 不要講這種情緒話
Kumar avatarKumar2014-07-27
對議題沒幫助 多瞭解多找資料 歡迎來討論
Heather avatarHeather2014-07-28
反黑心油 可以不要用黑心油啊 那反核為何還要用核電哩
Erin avatarErin2014-07-29
...嗯嗯..建議你看一下文章再來討論 我沒有反核喔
Lucy avatarLucy2014-07-30
應該是說 反核為何還要用核能發出來的電哩
Hedda avatarHedda2014-07-31
你不反核 那你反核四我贊同 我說的是全都反的那一批
Aaliyah avatarAaliyah2014-08-01
你的想法也很好啦但請先建議台電能設定 我不要用核電發的電
Quanna avatarQuanna2014-08-02
我想反核的應該也會去申請這種設定吧
Tracy avatarTracy2014-08-04
也就如你說的 反黑心油 可以不要用黑心油啊←這種論調..好啦 我真的覺得這不是重點 重點在核四的問題
Margaret avatarMargaret2014-08-05
經濟部都說了明年6月是很適合的試運轉時間 有點可怕
Dora avatarDora2014-08-06
而且預計是後年6月要商轉...
Sandy avatarSandy2014-08-07
這種事本來就是自己主觀認定吧
Zora avatarZora2014-08-08
看到一堆反核的說反核不錯,可是叫他們說出實質替代方案的人幾乎沒有。
Hamiltion avatarHamiltion2014-08-09
抗爭要看情況阿 於理有據的 當然不反對
Madame avatarMadame2014-08-10
如果議題了解不深 也不知道什麼替代方案可行
Bethany avatarBethany2014-08-11
這種反核也應該支持嗎?
Donna avatarDonna2014-08-12
2018開始 核一核二的機組會陸續除役 其實時間不多了
Delia avatarDelia2014-08-13
建一座電廠 從規劃到可發電 大約要10年
Enid avatarEnid2014-08-14
如期除役的話 現在蓋電廠已經來不及了只能以手上正在進行的計畫 來補這塊電力缺口
Zora avatarZora2014-08-15
ex.核四,火力機組更新計畫(通霄,大林,林口)
Eartha avatarEartha2014-08-16
剛好購電合約也快到期(108年) 財團們在蠢蠢欲動了
Christine avatarChristine2014-08-17
到時核四不商轉 電力缺口補不起來
Frederic avatarFrederic2014-08-19
台電就只能繼續跟民營電廠簽不平等條約 慘
Thomas avatarThomas2014-08-20
http://ppt.cc/eeOX 這兩篇很有意思 大家參考看看
Liam avatarLiam2014-08-21
http://ppt.cc/7Kl7 講了蠻多資訊的
Hedda avatarHedda2014-08-22
感謝樓上兩篇文章
Carol avatarCarol2014-08-23
核四LEVEL跟前面根本不能比,還最新科技 呵呵
Quintina avatarQuintina2014-08-24
aloba的喔...她的確很會操弄數據
Margaret avatarMargaret2014-08-25
而且重點是燒煤出來的空氣還是很髒,只是跟尚未更新的
Candice avatarCandice2014-08-26
比起來比較不髒而已。再說台灣發電不應該放太多在火力
Mia avatarMia2014-08-27
這不就好像把雞蛋全放在同一個籃子裡嗎??再者要核一核二核三延役不是更危險??
James avatarJames2014-08-28
最重要的是要更新成功,現在有哪些更新成功了??
Andrew avatarAndrew2014-08-29
還有就是核電廠的電價只比燃煤電廠低
Andrew avatarAndrew2014-08-30
都參考看看囉 我也還在惡補知識中 總是要有東西才能討論呀
Kelly avatarKelly2014-08-31
http://nonuke.today 補個g0v的核四版網站 有直播跟資料喔
Mia avatarMia2014-09-02
推樓上 話說今天又有人在跳針.....
Harry avatarHarry2014-09-03
唉...我看的很痛苦呀 林先生的生命就在馬蘇辯論中流失
Margaret avatarMargaret2014-09-04
我想先拿核一~核三要退役的,先試爆看看,來檢視政府所說的
Doris avatarDoris2014-09-05
安全防護及檢驗都做很好,不會有事,再來看核四要不要
Cara avatarCara2014-09-06
給2
Jessica avatarJessica2014-09-07
我要核4,我要便宜電啦
Una avatarUna2014-09-08
更多資料 http://ppt.cc/8XHu