『50字條款』的羅生門 - 新店

Hardy avatar
By Hardy
at 2011-06-07T03:11

Table of Contents

  三、文章細部規範
 
    1.禁一行文,文字數低於50字者視為灌水 請愛用推文,違者警告一次

    個人認為此規定從開頭便有著正當性問題存在,龜板日前以「此規定為多數板
  友投票同意而施行」,為眾人公開表決的結果,只是因投票結果遭系統洗掉為由,
  單以個人說詞為憑,便無另行舉證( #1DsDSjLd)。

    但當初參與第一次投票時,個人對這部分完全無印象,一直懷疑自己記憶有問
  題,故在數篇文章下都有推文詢過板上朋友,但似乎因為不夠明顯而沒人回應的樣
  子,那我就把這個問題直接PO一篇出來好了。首先針對這條規定的來由軌跡做個整
  理,內容有些冗長,請多見諒!

  #1DOH0IRw 2/20 [公告] 買賣文規定投票囉!!!! →第一次板規投票,選項內全
                          無關於50字限制的敘述,
                          與現行板規3-1無關!
  -------------------------------------

  #1DP9aB9X 2/23 [公告] 投票不見了!@!........ →第一次板規投票未完成,遭
                          系統出包而遺失,討論內容
                          仍無提及50字限制的敘述,
                          與現行板規3-1無關!
  -------------------------------------

  #1DSU7zxP 3/05 [公告] 新買賣文條例開始投票 →第二次板規投票,還是沒有
                          無關於50字限制的敘述,
                          與現行板規3-1無關!
  -------------------------------------

  #1DUu0bZy 3/12 [公告] 出售、合購、代買、出 →第二次板規投票完成,公告
                         新板規綱要及其細項【第一次】
                         出現”50字"這三個字,但只與
                         文章有效數計算跟自介有效認定
                         有關,與現行板規3-1無關!

   引用內文片段:
    『自介文、買賣文、無關新店文、灌水文(50字↘) 皆不計入在三篇內』
    『5.於發完自介七日後才能發買賣,且自介文不得低於50字 (預設格式不計)』
  -------------------------------------



  #1DVoRUTF 3/15 [公告] 版規一些小修改的地方 →新法上路後,龜板認為先前法
                          條不夠詳實,故新增部分細則
                          ,【第壹次】出現字數限制,
                          規定為30字,
                          與現行板規3-1不合!

   引用內文片段:
    『1.文章未滿30字的,視為灌水文刪除 (自介文為50字)』
  -------------------------------------



  #1DaPFDyV 3/29 [公告] 329 規章幾項修改 (衝 →新法上路後第二次細則增訂,
                         公告並於0411實行,【第1次】
                         有現行板規3-1內容敘述!

   引用內文片段:
    『2.灌水文標準提高至50字,字數不滿者版主可視為灌水文刪除』
  -------------------------------------

  #1Dhe6xgs 4/20 Re: [閒聊] 關於版規50字...  →對板友提出的50字限制疑問
                          作出回答,內文提到『50字』
                          是”事後增加”的,並會
                           ”視狀況來調整”,
                          但現行板規3-1卻無提及!

   引用內文片段:
    『2.灌水文標準提高至50字,字數不滿者版主可視為灌水文刪除』
    『文章限制50字也是在緩衝期和衝文章條款一併新增的板規 (#1DaPFDyV)
     當時有幾位板友為了衝三篇文章,連續洗了兩三篇毫無意義的文章
     而板規卻拿這種行為一點辦法也沒有,所以才新增了這些限制條款
     會訂在50字,是因為自介文也是限制50字,為了板規簡化統一起見才訂50字
     當然,如果這個字數各位覺得需要調整的話,也會視狀況來調整』
  -------------------------------------

  #1DsDSjLd 5/22 R: [閒聊] 建議一下      →首度出現了「『50字限制』為
                          投票結果」一說,卻因系統出
                          包為由,而未提供任何文章證
                          明。
                          現行板規3-1到底誰同意了!

   引用內文片段:
    『3.板規50字之規定,是來自於最早之投票結果
     不過這投票是因為系統惡搞消失了(#1DP9aB9X)
     但當時我每天有偷看票箱,投票票數限制50字有過半,且投票者也近百位板友
     故後來版規投票(#1DPqmAjd)時,因選項不足。
     規定限制自介文需滿50個字以上,避免為了交易文而濫發自介情況』
  -------------------------------------

  整理完後,個人有數個疑問想要提出:

  1. 50字限制到底何時進行投票過?若是在2/20的話( #1DOH0IRw),就算投票遭
    系統洗去,但為何公告內文的選項並沒有提及?


  2. ”假設”第一次有投票過,但本身也並無完成,那為何選項更為詳實的第二次
    投票( #1DSU7zxP)未繼續進行?


  3. ”假設”第一次有投票過並決定實行,那為何第二次投票完成公告的新法
    ( #1DUu0bZy)卻看不見相關描述,只對灌水文及自介有限制?

    在3/15( #1DVoRUTF)第一次增訂時,又為何變更為『30字』?板上有重新
    舉行投票過?還是板主自行私改的?

    直到3/29( #1DaPFDyV)再次增訂後,現行板規3-1才終於成型,成為了
    『50字條款』,這次又是板上有重新舉行投票過?還是板主自行私改的?


  4. 在4/20( #1Dhe6xgs)的回答之中,解釋了『50字條款』是後續因應無義灌
    水而加以增訂的,那為何後來會變成『第一次進行過投票』之說?這乃前後
    矛盾?

    再者板規細則眾多,本文所提及『各位覺得需要調整的話,也會視狀況來調
    整』,為何未將之列於板規文章內?在板上多次有人反應後,為何未見調整?


  5. 到了5/22( #1DsDSjLd)再度面對『50字條款』質疑時,首度出現了『第一
    次進行過投票』之說,並將問題推給系統,僅以口頭說法,而未提供任何具
    公信力之證明,同時與前七次相關文章的內容皆完全不合,這到底是怎麼一
    回事?這說法又是怎麼產生的?請說明並加以舉證。

    這是我的最後一個問題,也可當作第一個問題!因為若此問無法合理解釋,
    那前面四問也不必多說,答案清楚明瞭。

  龜板早先於板務被人申訴,曾做了如此回應:

  「且歷來板上所發表之疑問,如有與板務有關之問題,本人均有在板上發文解釋
   並無任何消極不願出面回應之行為」

  現在是半夜三點十分,容小人先做個上線記錄:

  《ID暱稱》TurTao (beach) 《經濟狀況》小富
  《登入次數》2003 次 (同天內只計一次) 《有效文章》2074 篇 (劣:2)
  《目前動態》看板列表 《私人信箱》所有信件都看過了
  《上次上站》06/07/2011 01:26:09 Tue 《上次故鄉》112.105.206.94
  
  相信您必定會在之後的空閒時間內,用最短時間為本篇所提出相關疑問,做出一
  個完整合理的解釋!

--
Tags: 新店

All Comments

Ula avatar
By Ula
at 2011-06-09T10:16
我說板主,可以直接再開一次投票平息紛爭嗎?
Poppy avatar
By Poppy
at 2011-06-09T17:18
板規已經實行了快三個月了,刪文標準已使用多時,即
使要重新表決以除紛爭,也得先請板主把事情說個清楚
Joseph avatar
By Joseph
at 2011-06-11T21:45
,以負起期間內刪文動作的責任,同時證明自己誠信,
Kumar avatar
By Kumar
at 2011-06-14T11:51
以防後續又翻出舊帳來各說各話,這事必定得有交代。
Barb Cronin avatar
By Barb Cronin
at 2011-06-14T23:11
先備份XDD 請同時轉寄至版主信箱
Sandy avatar
By Sandy
at 2011-06-16T16:51
另外 我想多數版友要的不是另一次投票
請版主提出證據否則視為說謊?
Robert avatar
By Robert
at 2011-06-19T20:18
尾短文句錯誤,稍做修改。
James avatar
By James
at 2011-06-21T06:13
認真推。整理的很清楚,謝謝你!
Charlie avatar
By Charlie
at 2011-06-24T01:31
這篇好詳細 真的是要謝謝你整理這麼清楚了QQ
Jacob avatar
By Jacob
at 2011-06-27T04:45
已收錄

徵求巴特泳券一張

Caroline avatar
By Caroline
at 2011-06-07T01:33
1.物品名稱:巴特游泳池-門票一張 2.金額:預算在70~90元之間 3.面交地點:安坑頂好/安康高中/建國路加瑪門口 4.備註: 因為之前跟團購買的剩一張,但是我不想一個人去游泳andgt;and#34;andlt; 只好徵1張好跟妹妹一起去, 只要1張就好,之後應該會改去新店高中游泳 5.請再確認 ...

Re: [申訴] HsinTien版版主群kurosaki19 …

Robert avatar
By Robert
at 2011-06-06T23:44
: 2.灌水文標準提高至50字,字數不滿者版主可視為灌水文刪除 : K板主以此公告是以4月11日為正式實施日 因而T板主於4月9日之文章不受50字規範 : 嗯 看似有理 但K板主似乎犯了政治人物常常犯的錯------選擇性的表述 : 此公告之文內有四點 第三點是衝文章數(鬧版)條款 這是其一 : ...

搭9009客運到桃園上班 適合嗎?

Odelette avatar
By Odelette
at 2011-06-06T23:39
之後因為工作的關係 可能需要去桃園幾天 目前考慮是每天通勤 從七張站再轉搭9009到桃園 (公司在火車站附近) 因為公司大概是八點左右上班 想說大概6:50~7:00搭車 不知道來不來得及? 二高還是在桃園市區會塞車呢? 謝謝 ^^ - ...

Re: [申訴] HsinTien版版主群kurosaki19 …

Emma avatar
By Emma
at 2011-06-06T23:38
文章內容太長,就只對其中有疑問之處予以論述 板友jacka1之檢舉 新店板T板主於本板#1De6UC5k 所發之字數未滿50卻無任何懲處一事 本板板主K大所做出之解釋為舉出3月29日T板主所做出之公告為其答辯理由 #1DaPFDyV 因為買賣文規章即將於4/11號要開始正式實施了 其間也產生了一些問 ...

Re: [申訴] HsinTien版版主群kurosaki1986/turtao

Kama avatar
By Kama
at 2011-06-06T23:00
※ [本文轉錄自 L_TaiwanPlaz 看板 #1Dx9H5MV ] 作者: kurosaki1986 (黑崎修) 看板: L_TaiwanPlaz 標題: Re: [申訴] HsinTien版版主群kurosaki1986/turtao 時間: Mon Jun 6 16:48:02 2011 : ...