『50字條款』的羅生門 - 新店
data:image/s3,"s3://crabby-images/d3a1b/d3a1b3b14d2bd3bb5892487d2d168d91c32328fc" alt="Hardy avatar"
By Hardy
at 2011-06-07T03:11
at 2011-06-07T03:11
Table of Contents
三、文章細部規範
1.禁一行文,文字數低於50字者視為灌水 請愛用推文,違者警告一次
個人認為此規定從開頭便有著正當性問題存在,龜板日前以「此規定為多數板
友投票同意而施行」,為眾人公開表決的結果,只是因投票結果遭系統洗掉為由,
單以個人說詞為憑,便無另行舉證( #1DsDSjLd)。
但當初參與第一次投票時,個人對這部分完全無印象,一直懷疑自己記憶有問
題,故在數篇文章下都有推文詢過板上朋友,但似乎因為不夠明顯而沒人回應的樣
子,那我就把這個問題直接PO一篇出來好了。首先針對這條規定的來由軌跡做個整
理,內容有些冗長,請多見諒!
#1DOH0IRw 2/20 [公告] 買賣文規定投票囉!!!! →第一次板規投票,選項內全
無關於50字限制的敘述,
與現行板規3-1無關!
-------------------------------------
#1DP9aB9X 2/23 [公告] 投票不見了!@!........ →第一次板規投票未完成,遭
系統出包而遺失,討論內容
仍無提及50字限制的敘述,
與現行板規3-1無關!
-------------------------------------
#1DSU7zxP 3/05 [公告] 新買賣文條例開始投票 →第二次板規投票,還是沒有
無關於50字限制的敘述,
與現行板規3-1無關!
-------------------------------------
#1DUu0bZy 3/12 [公告] 出售、合購、代買、出 →第二次板規投票完成,公告
新板規綱要及其細項【第一次】
出現”50字"這三個字,但只與
文章有效數計算跟自介有效認定
有關,與現行板規3-1無關!
引用內文片段:
『自介文、買賣文、無關新店文、灌水文(50字↘) 皆不計入在三篇內』
『5.於發完自介七日後才能發買賣,且自介文不得低於50字 (預設格式不計)』
-------------------------------------
#1DVoRUTF 3/15 [公告] 版規一些小修改的地方 →新法上路後,龜板認為先前法
條不夠詳實,故新增部分細則
,【第壹次】出現字數限制,
規定為30字,
與現行板規3-1不合!
引用內文片段:
『1.文章未滿30字的,視為灌水文刪除 (自介文為50字)』
-------------------------------------
#1DaPFDyV 3/29 [公告] 329 規章幾項修改 (衝 →新法上路後第二次細則增訂,
公告並於0411實行,【第1次】
有現行板規3-1內容敘述!
引用內文片段:
『2.灌水文標準提高至50字,字數不滿者版主可視為灌水文刪除』
-------------------------------------
#1Dhe6xgs 4/20 Re: [閒聊] 關於版規50字... →對板友提出的50字限制疑問
作出回答,內文提到『50字』
是”事後增加”的,並會
”視狀況來調整”,
但現行板規3-1卻無提及!
引用內文片段:
『2.灌水文標準提高至50字,字數不滿者版主可視為灌水文刪除』
『文章限制50字也是在緩衝期和衝文章條款一併新增的板規 (#1DaPFDyV)
當時有幾位板友為了衝三篇文章,連續洗了兩三篇毫無意義的文章
而板規卻拿這種行為一點辦法也沒有,所以才新增了這些限制條款
會訂在50字,是因為自介文也是限制50字,為了板規簡化統一起見才訂50字
當然,如果這個字數各位覺得需要調整的話,也會視狀況來調整』
-------------------------------------
#1DsDSjLd 5/22 R: [閒聊] 建議一下 →首度出現了「『50字限制』為
投票結果」一說,卻因系統出
包為由,而未提供任何文章證
明。
現行板規3-1到底誰同意了!
引用內文片段:
『3.板規50字之規定,是來自於最早之投票結果
不過這投票是因為系統惡搞消失了(#1DP9aB9X)
但當時我每天有偷看票箱,投票票數限制50字有過半,且投票者也近百位板友
故後來版規投票(#1DPqmAjd)時,因選項不足。
規定限制自介文需滿50個字以上,避免為了交易文而濫發自介情況』
-------------------------------------
整理完後,個人有數個疑問想要提出:
1. 50字限制到底何時進行投票過?若是在2/20的話( #1DOH0IRw),就算投票遭
系統洗去,但為何公告內文的選項並沒有提及?
2. ”假設”第一次有投票過,但本身也並無完成,那為何選項更為詳實的第二次
投票( #1DSU7zxP)未繼續進行?
3. ”假設”第一次有投票過並決定實行,那為何第二次投票完成公告的新法
( #1DUu0bZy)卻看不見相關描述,只對灌水文及自介有限制?
在3/15( #1DVoRUTF)第一次增訂時,又為何變更為『30字』?板上有重新
舉行投票過?還是板主自行私改的?
直到3/29( #1DaPFDyV)再次增訂後,現行板規3-1才終於成型,成為了
『50字條款』,這次又是板上有重新舉行投票過?還是板主自行私改的?
4. 在4/20( #1Dhe6xgs)的回答之中,解釋了『50字條款』是後續因應無義灌
水而加以增訂的,那為何後來會變成『第一次進行過投票』之說?這乃前後
矛盾?
再者板規細則眾多,本文所提及『各位覺得需要調整的話,也會視狀況來調
整』,為何未將之列於板規文章內?在板上多次有人反應後,為何未見調整?
5. 到了5/22( #1DsDSjLd)再度面對『50字條款』質疑時,首度出現了『第一
次進行過投票』之說,並將問題推給系統,僅以口頭說法,而未提供任何具
公信力之證明,同時與前七次相關文章的內容皆完全不合,這到底是怎麼一
回事?這說法又是怎麼產生的?請說明並加以舉證。
這是我的最後一個問題,也可當作第一個問題!因為若此問無法合理解釋,
那前面四問也不必多說,答案清楚明瞭。
龜板早先於板務被人申訴,曾做了如此回應:
「且歷來板上所發表之疑問,如有與板務有關之問題,本人均有在板上發文解釋
並無任何消極不願出面回應之行為」
現在是半夜三點十分,容小人先做個上線記錄:
《ID暱稱》TurTao (beach) 《經濟狀況》小富
《登入次數》2003 次 (同天內只計一次) 《有效文章》2074 篇 (劣:2)
《目前動態》看板列表 《私人信箱》所有信件都看過了
《上次上站》06/07/2011 01:26:09 Tue 《上次故鄉》112.105.206.94
相信您必定會在之後的空閒時間內,用最短時間為本篇所提出相關疑問,做出一
個完整合理的解釋!
--
1.禁一行文,文字數低於50字者視為灌水 請愛用推文,違者警告一次
個人認為此規定從開頭便有著正當性問題存在,龜板日前以「此規定為多數板
友投票同意而施行」,為眾人公開表決的結果,只是因投票結果遭系統洗掉為由,
單以個人說詞為憑,便無另行舉證( #1DsDSjLd)。
但當初參與第一次投票時,個人對這部分完全無印象,一直懷疑自己記憶有問
題,故在數篇文章下都有推文詢過板上朋友,但似乎因為不夠明顯而沒人回應的樣
子,那我就把這個問題直接PO一篇出來好了。首先針對這條規定的來由軌跡做個整
理,內容有些冗長,請多見諒!
#1DOH0IRw 2/20 [公告] 買賣文規定投票囉!!!! →第一次板規投票,選項內全
無關於50字限制的敘述,
與現行板規3-1無關!
-------------------------------------
#1DP9aB9X 2/23 [公告] 投票不見了!@!........ →第一次板規投票未完成,遭
系統出包而遺失,討論內容
仍無提及50字限制的敘述,
與現行板規3-1無關!
-------------------------------------
#1DSU7zxP 3/05 [公告] 新買賣文條例開始投票 →第二次板規投票,還是沒有
無關於50字限制的敘述,
與現行板規3-1無關!
-------------------------------------
#1DUu0bZy 3/12 [公告] 出售、合購、代買、出 →第二次板規投票完成,公告
新板規綱要及其細項【第一次】
出現”50字"這三個字,但只與
文章有效數計算跟自介有效認定
有關,與現行板規3-1無關!
引用內文片段:
『自介文、買賣文、無關新店文、灌水文(50字↘) 皆不計入在三篇內』
『5.於發完自介七日後才能發買賣,且自介文不得低於50字 (預設格式不計)』
-------------------------------------
#1DVoRUTF 3/15 [公告] 版規一些小修改的地方 →新法上路後,龜板認為先前法
條不夠詳實,故新增部分細則
,【第壹次】出現字數限制,
規定為30字,
與現行板規3-1不合!
引用內文片段:
『1.文章未滿30字的,視為灌水文刪除 (自介文為50字)』
-------------------------------------
#1DaPFDyV 3/29 [公告] 329 規章幾項修改 (衝 →新法上路後第二次細則增訂,
公告並於0411實行,【第1次】
有現行板規3-1內容敘述!
引用內文片段:
『2.灌水文標準提高至50字,字數不滿者版主可視為灌水文刪除』
-------------------------------------
#1Dhe6xgs 4/20 Re: [閒聊] 關於版規50字... →對板友提出的50字限制疑問
作出回答,內文提到『50字』
是”事後增加”的,並會
”視狀況來調整”,
但現行板規3-1卻無提及!
引用內文片段:
『2.灌水文標準提高至50字,字數不滿者版主可視為灌水文刪除』
『文章限制50字也是在緩衝期和衝文章條款一併新增的板規 (#1DaPFDyV)
當時有幾位板友為了衝三篇文章,連續洗了兩三篇毫無意義的文章
而板規卻拿這種行為一點辦法也沒有,所以才新增了這些限制條款
會訂在50字,是因為自介文也是限制50字,為了板規簡化統一起見才訂50字
當然,如果這個字數各位覺得需要調整的話,也會視狀況來調整』
-------------------------------------
#1DsDSjLd 5/22 R: [閒聊] 建議一下 →首度出現了「『50字限制』為
投票結果」一說,卻因系統出
包為由,而未提供任何文章證
明。
現行板規3-1到底誰同意了!
引用內文片段:
『3.板規50字之規定,是來自於最早之投票結果
不過這投票是因為系統惡搞消失了(#1DP9aB9X)
但當時我每天有偷看票箱,投票票數限制50字有過半,且投票者也近百位板友
故後來版規投票(#1DPqmAjd)時,因選項不足。
規定限制自介文需滿50個字以上,避免為了交易文而濫發自介情況』
-------------------------------------
整理完後,個人有數個疑問想要提出:
1. 50字限制到底何時進行投票過?若是在2/20的話( #1DOH0IRw),就算投票遭
系統洗去,但為何公告內文的選項並沒有提及?
2. ”假設”第一次有投票過,但本身也並無完成,那為何選項更為詳實的第二次
投票( #1DSU7zxP)未繼續進行?
3. ”假設”第一次有投票過並決定實行,那為何第二次投票完成公告的新法
( #1DUu0bZy)卻看不見相關描述,只對灌水文及自介有限制?
在3/15( #1DVoRUTF)第一次增訂時,又為何變更為『30字』?板上有重新
舉行投票過?還是板主自行私改的?
直到3/29( #1DaPFDyV)再次增訂後,現行板規3-1才終於成型,成為了
『50字條款』,這次又是板上有重新舉行投票過?還是板主自行私改的?
4. 在4/20( #1Dhe6xgs)的回答之中,解釋了『50字條款』是後續因應無義灌
水而加以增訂的,那為何後來會變成『第一次進行過投票』之說?這乃前後
矛盾?
再者板規細則眾多,本文所提及『各位覺得需要調整的話,也會視狀況來調
整』,為何未將之列於板規文章內?在板上多次有人反應後,為何未見調整?
5. 到了5/22( #1DsDSjLd)再度面對『50字條款』質疑時,首度出現了『第一
次進行過投票』之說,並將問題推給系統,僅以口頭說法,而未提供任何具
公信力之證明,同時與前七次相關文章的內容皆完全不合,這到底是怎麼一
回事?這說法又是怎麼產生的?請說明並加以舉證。
這是我的最後一個問題,也可當作第一個問題!因為若此問無法合理解釋,
那前面四問也不必多說,答案清楚明瞭。
龜板早先於板務被人申訴,曾做了如此回應:
「且歷來板上所發表之疑問,如有與板務有關之問題,本人均有在板上發文解釋
並無任何消極不願出面回應之行為」
現在是半夜三點十分,容小人先做個上線記錄:
《ID暱稱》TurTao (beach) 《經濟狀況》小富
《登入次數》2003 次 (同天內只計一次) 《有效文章》2074 篇 (劣:2)
《目前動態》看板列表 《私人信箱》所有信件都看過了
《上次上站》06/07/2011 01:26:09 Tue 《上次故鄉》112.105.206.94
相信您必定會在之後的空閒時間內,用最短時間為本篇所提出相關疑問,做出一
個完整合理的解釋!
--
Tags:
新店
All Comments
data:image/s3,"s3://crabby-images/30983/30983b2cad6c80f48a32baaad247221cc2176699" alt="Ula avatar"
By Ula
at 2011-06-09T10:16
at 2011-06-09T10:16
data:image/s3,"s3://crabby-images/049b6/049b6c30c60dfee2d228a2e8b45c81d99e538117" alt="Poppy avatar"
By Poppy
at 2011-06-09T17:18
at 2011-06-09T17:18
data:image/s3,"s3://crabby-images/4c536/4c536614cad6885caeb25694f88d5214c8a02812" alt="Joseph avatar"
By Joseph
at 2011-06-11T21:45
at 2011-06-11T21:45
data:image/s3,"s3://crabby-images/210d8/210d878ba6a409f9d00c1ff0bd3efebf83fc836a" alt="Kumar avatar"
By Kumar
at 2011-06-14T11:51
at 2011-06-14T11:51
data:image/s3,"s3://crabby-images/99898/99898eb16edeb6c58e426fa2ad5bda46d23784d0" alt="Barb Cronin avatar"
By Barb Cronin
at 2011-06-14T23:11
at 2011-06-14T23:11
data:image/s3,"s3://crabby-images/07069/07069f90a29121ec2bf25522e41d3902fd60c8b3" alt="Sandy avatar"
By Sandy
at 2011-06-16T16:51
at 2011-06-16T16:51
data:image/s3,"s3://crabby-images/e1426/e14269d8eeeed118738b9904828532dd1d4c0769" alt="Robert avatar"
By Robert
at 2011-06-19T20:18
at 2011-06-19T20:18
data:image/s3,"s3://crabby-images/2c931/2c93121a3c2488cc94b04661f0056ab6b13b49e8" alt="James avatar"
By James
at 2011-06-21T06:13
at 2011-06-21T06:13
data:image/s3,"s3://crabby-images/30983/30983b2cad6c80f48a32baaad247221cc2176699" alt="Charlie avatar"
By Charlie
at 2011-06-24T01:31
at 2011-06-24T01:31
data:image/s3,"s3://crabby-images/210d8/210d878ba6a409f9d00c1ff0bd3efebf83fc836a" alt="Jacob avatar"
By Jacob
at 2011-06-27T04:45
at 2011-06-27T04:45
Related Posts
徵求巴特泳券一張
data:image/s3,"s3://crabby-images/bc811/bc811b8587806f98851aa2ac5d01d748dc68b66c" alt="Caroline avatar"
By Caroline
at 2011-06-07T01:33
at 2011-06-07T01:33
Re: [申訴] HsinTien版版主群kurosaki19 …
data:image/s3,"s3://crabby-images/99898/99898eb16edeb6c58e426fa2ad5bda46d23784d0" alt="Robert avatar"
By Robert
at 2011-06-06T23:44
at 2011-06-06T23:44
搭9009客運到桃園上班 適合嗎?
data:image/s3,"s3://crabby-images/210d8/210d878ba6a409f9d00c1ff0bd3efebf83fc836a" alt="Odelette avatar"
By Odelette
at 2011-06-06T23:39
at 2011-06-06T23:39
Re: [申訴] HsinTien版版主群kurosaki19 …
data:image/s3,"s3://crabby-images/ee8be/ee8be48d54e74c8e4d19df4a51af39cc5e03b811" alt="Emma avatar"
By Emma
at 2011-06-06T23:38
at 2011-06-06T23:38
Re: [申訴] HsinTien版版主群kurosaki1986/turtao
data:image/s3,"s3://crabby-images/bc811/bc811b8587806f98851aa2ac5d01d748dc68b66c" alt="Kama avatar"
By Kama
at 2011-06-06T23:00
at 2011-06-06T23:00