「生而為人要平等」 台南彩虹遊行超過2萬 - 台南

Table of Contents

「生而為人要平等」 台南彩虹遊行超過2萬人參與

https://news.ltn.com.tw/news/Tainan/breakingnews/2757883

2019-04-13 16:23
〔記者洪瑞琴/台南報導〕今年第4屆台南彩虹遊行,以「生而為人」主題,倡議性別平
等價值,今天(13日)在台南美術館館外廣場盛大登場,來自全台各地朋友相挺,遊行人
數超過2萬人。

遊行隊伍超過1公里長,主辦單位透過宣傳車呼籲「拒絕假友善、我要真平等」,彩虹旗
幟鮮明繽紛,加上參加遊行民眾花心思裝扮,也有外國朋友及親子家庭共襄盛舉,希望更
多民眾看見及聽見爭取兩性平等心聲。據主辦單位台南彩虹聯盟估計,超過2萬人參加,
創下歷來新紀錄。

彩虹遊行活動也安排多達30攤市集,還有各種精彩表演及倡議團體輪番接力聲援,遊行隊
伍繞經忠義路、中正路、海安路等市區街道,以呼聲及行動共同寫下台南的年度平權盛事


台南彩虹遊行聯盟由台南在地關注性別議題的眾多團體所組成,包含學生社團、民間團體
及NGO公民團體。

台南彩虹聯盟說,成立的目標不僅是舉辦一場遊行,而是能夠透過眾團體的力量來打造一
個更友善的城市,除了遊行,也透過活動、工作坊、座談等形式來促進這個城市的相關議
題討論;希望透過共同力量來監督在地性別議題市政、性別議題推廣,促使台南在性別議
題上能有更多對話。

--

All Comments

Noah avatarNoah2019-04-17
只有看到某些人裸露
觀感不佳
Freda avatarFreda2019-04-21
很捧的遊行 支持平權
Madame avatarMadame2019-04-24
裸露的人又不多 我半個都沒看到 支持平權~
Charlotte avatarCharlotte2019-04-28
推~
Connor avatarConnor2019-05-02
一樓你的大頭貼腿部也裸露出來了,請問這樣算是觀感不
佳嗎?^^
Elizabeth avatarElizabeth2019-05-06
跟沙灘一樣 不想看就不要看 又不是祼給誰看
但請別有人po自動開圖 謝謝
Poppy avatarPoppy2019-05-09
Mary avatarMary2019-05-13
所以很明顯 多數人是不想看的XDD
Charlotte avatarCharlotte2019-05-17
為什麼要強迫小孩參加
Agnes avatarAgnes2019-05-20
小朋友參加遊行道理跟政治活動遊行一樣 從小體驗公民遊行
的權利 不一定是要強迫支持誰或強迫表態
Ethan avatarEthan2019-05-24
再說人家小朋友本人有抗議 再來嘴強迫小朋友如何
Frederica avatarFrederica2019-05-28
遊行很好啊!不要網路霸凌人要人支持就更好了!
Donna avatarDonna2019-05-31
同樣都是人 我覺得這是他們的權利 何況他們有申請 不喜歡
就別看沒必要講那種話 那樣不會顯得你比較高貴好嗎
Vanessa avatarVanessa2019-06-04
為什麼要強迫自己噓文?
Victoria avatarVictoria2019-06-08
現在是某些群體在強迫洗腦,強迫支持與反對
Daniel avatarDaniel2019-06-11
小時候就沒有在週末被家長帶出門嗎?小孩多半是因為放
家裡不安心,當然要帶出門呀。從小學習接受多元的觀點
,讓他自己去判斷不是很好嗎?
Michael avatarMichael2019-06-15
倒也不需要說洗腦啦,基本的性平知識過去沒有教完整,
現在資訊透明、發達後,大家可以好好學習、討論不是很
好嗎?
Ivy avatarIvy2019-06-19
沒人說不能反對呀,前提是合理、理性的提出論點來討論
,而不是一味地用刻板印象或偏見來看待。
Margaret avatarMargaret2019-06-22
推一個
Ivy avatarIvy2019-06-26
我推文,雖然板上的挺同人士喜歡獵巫和想我消失,但我
充滿了愛與和平,還是說遊行很好啊!但不要強迫人家就
好喔!
Oliver avatarOliver2019-06-30
我沒有歧視和偏見 純粹就是討厭甲
Hazel avatarHazel2019-07-03
Connor avatarConnor2019-07-07
有進步 最少不像幾年前出現一堆妖魔鬼怪 = =
Lydia avatarLydia2019-07-11
我為什麼要幫我討厭的人或族群爭取權利呢
Elvira avatarElvira2019-07-14
裸露只是表達訴求的手段之一,這世上還有這麼多事可以
去探究(比如說身體自主權、性別認同的表現),卻只看見
最表面的裸露就貼標籤,那就失去討論的意義了。況且,
遊行同時也是要讓平常不敢做自己的人站出來,呈現最真
實的自我,倒也沒有每天都這樣在公眾眼前亮相。
Rae avatarRae2019-07-18
很不幸的事 老人看到你那裝扮就不想支持了
Joe avatarJoe2019-07-22
討厭的人做什麼我都討厭
Xanthe avatarXanthe2019-07-26
有時候討厭這件事,往往就是從誤會和偏見產生的,但也
有不少人會恐同,這很正常沒關係,但是不要因為單純討
厭就反對公民權就好,這是兩個層次的問題。一個是討厭
就少看或試著去了解,另一個是同樣身為公民,應該要獲
得的權利,不是憑藉個人好惡就能否定的。
Linda avatarLinda2019-07-29
看我之前的文章就會知道板上挺同人士多麼不理性了!我
個人是不會因為這樣就去獵巫,或要人消失啦! 遊行歸遊
行,不過挺同人士在板上霸凌人的行為我還是要挺身而出
!!
David avatarDavid2019-08-02
這就是民主社會呀,討厭的人即便同志們或支持者都穿白T
、素衣上街,他們還是有討厭、排斥的理由,包容多元的
聲音才是遊行這個場域誕生的真諦。
Mary avatarMary2019-08-06
好啦你的表現大家都有目共睹
Frederic avatarFrederic2019-08-09
可惜今天工作太累廢在家睡了一整天
Heather avatarHeather2019-08-13
如果你只是要凸顯挺同方的不理性,試著去思考換作是你
,被社會壓迫、帶著有色眼鏡看待了好一陣子,你能夠不
帶情緒地去面對一切嗎?更何況,要論不理性,站在對立
面的反同方可謂過之而無不及。
Erin avatarErin2019-08-17
今天看下來穿的裸露的人真的很少!
David avatarDavid2019-08-20
你不喜歡你討厭或你歧視,就算他們穿西裝筆挺上街還是有聲
叫他們看醫生,說我不是歧視我不是恐同我沒有獵巫或霸凌,
我只是討厭,那跟他們穿著什麼有關,男的穿個背心,女的
穿迷你裙小可愛,在這些人眼裡還是裸露阿,重點跟本不需要
在意你們這種帶有色眼鏡的人吧,你會在路上看到一個人的
衣著不合你意就對他吐口水嗎?
Elizabeth avatarElizabeth2019-08-24
我只會在投票時投反對而已 路上看到遠遠避開就是
Gilbert avatarGilbert2019-08-28
樓上說的沒錯 討厭的不管他做啥我都討厭
誰管他遊行時穿啥 反正沒辦法拿到我這票
Agnes avatarAgnes2019-08-31
所以只要被社會壓迫久了,就可以不理性的來網路獵巫跟
霸凌嗎? 你們挺同團體有出來譴責嗎?沒有,只有要人體
諒,要人異地而處,請問“我被別人歧視,我就去霸凌其
他人” 這就是你們今天遊行的理念嗎?
Charlotte avatarCharlotte2019-09-04
是呀民主有給你權力反對、閃避、發言,但是反過來思考
,公投中讓他們獲得公民權對你的負面影響是?
Necoo avatarNecoo2019-09-08
我只是說明脈絡,並沒有表達這樣就是正確的觀念好嗎?
只是希望你看事情不要只看到讓你不舒服的地方,試著去
換位思考會好過一些。
Eden avatarEden2019-09-11
就像今天有人說蟑螂是益蟲 誰管他阿
Edward Lewis avatarEdward Lewis2019-09-15
看到我還是一腳踩死
Agatha avatarAgatha2019-09-19
再者,談獵巫是有點太過了,您發表過多少篇文章後有被
桶過嗎?您可以發表反對的意見,他們也可以發言駁斥呀
!先放下情緒再討論吧,不要跟自己過不去。
Kristin avatarKristin2019-09-22
Dora avatarDora2019-09-26
生命權也是另一個課題(比如說節肢動物和哺乳類的差異,
前者無痛覺神經、非同類所以被殺死會不影響道德判斷等
等),這裡就不多做討論了。你看不慣一個人,不代表就
能否定他存在的價值,更不可能抹去他的存在。這就是人
的公民權跟昆蟲的生命權的差別。
Blanche avatarBlanche2019-09-30
反正我只求問心無愧 念頭通達 歧視平等的大道理關我屁
Olivia avatarOlivia2019-10-03
嗯呀你可以繼續抱持這樣的觀念,當某一天有別人也這樣
George avatarGeorge2019-10-07
看待你的時候,你或許才會體悟到這樣的問心無愧比想像
中痛苦。
Leila avatarLeila2019-10-11
我想表達的是有情緒很正常,但是消化後再討論也是不容
易的事,對正反雙方都是長久的課題。
Quanna avatarQuanna2019-10-15
加油!
Edith avatarEdith2019-10-18
有時問心無愧,也只是自以為
Callum avatarCallum2019-10-22
加油!
Elma avatarElma2019-10-26
推~
Michael avatarMichael2019-10-29
看到某些人的發言真是怵目驚心,好險身邊沒這種人
Heather avatarHeather2019-11-02
我所謂的獵巫,不是指我,我也不怕人家來水桶我XD!
我指的是像有些學校,它明明就是教會學校,它們的教義
就是無法接受同志,但是挺同團體就是喜歡在那裡找骨頭
,再上網公審說那學校怎樣歧視!一樣的場景,在板上只
要貼反同文,那個人就被挺同人士謾罵去死,肥宅....,
這些不是霸凌嗎?套用你都的說法,不要只看到你不喜歡
的,請你跟你的那些隊友說 ,人家教會學校不接受同志你
們無法接受那就不要去唸嘛!反同人士的文章不喜歡就不
要看啊! 何必跟自己過不去呢?是吧!像我都只推文,給
鼓勵的喔!
Doris avatarDoris2019-11-06
甲甲的
Christine avatarChristine2019-11-09
不管挺不挺同都不應該把自己的想法強加在別人身上
Enid avatarEnid2019-11-13
嘔嘔嘔嘔嘔嘔嘔嘔嘔嘔
Madame avatarMadame2019-11-17
反對同婚
Anonymous avatarAnonymous2019-11-20
很少=有
生而為人 千萬不能失去邏輯
Kristin avatarKristin2019-11-24
一定有人拿那個很好笑的公投來說嘴
Jacob avatarJacob2019-11-28
我們挺同最乖絕對沒有霸凌崇育文具店讓他們不能表達反
同婚 也絕對沒有將反對者戴上恐同 反智與歧視的高帽 更
沒有彩虹恐怖禁止反對同婚言論 有的話都是別人的錯
Yuri avatarYuri2019-12-01
少說1個 也沒有公投結果對同婚不利便檢討選民且說公投
好笑 與中國反對選舉的藉口一模一樣 有的話一定是對岸5
毛反串
Mary avatarMary2019-12-05
民進黨不敢挺了?
Tristan Cohan avatarTristan Cohan2019-12-09
反同=低能
Caitlin avatarCaitlin2019-12-12
霸凌崇育文具店的絕對不是你們所以你們可一面喊平權 反
霸凌但不用為霸凌崇育文具店道歉
Hedda avatarHedda2019-12-16
歧視滾出台南~"~
Lydia avatarLydia2019-12-20
當時在本版上討伐崇育文具店的那些人一定沒有你們 對吧
Poppy avatarPoppy2019-12-24
推 silver5566: 反同=低能 <----- XDD 水準真高
Delia avatarDelia2019-12-27
這樣就對了 老實說出自己的想法 沒必要說大道理 欲蓋彌彰
討厭就討厭 何必假中立假理性了
Charlotte avatarCharlotte2019-12-31
台灣社會何時變一言堂只能有同婚言論不能有反同言論 挺
同們還能大言不慚的高舉平權 反霸凌 反歧視言論
Sarah avatarSarah2020-01-04
明明兩方水準就是差不多 偏偏就有人自詡正義
Agnes avatarAgnes2020-01-07
動不動就說人權 要別人多讀書結果別人已將言論出於哪本
書說出 嗆多多書的挺同卻1本都拿不出
Oliver avatarOliver2020-01-11
動不動就說別人邏輯死結果連舉重明輕邏輯也不懂
Agnes avatarAgnes2020-01-15
只不過禁止學生參加遊行 就嗆人家爛學校快點倒
然後舉著人權 平等的大旗說別人歧視 令人作嘔
Hedwig avatarHedwig2020-01-18
那些挺同的怎麼罵柯P的 難道大家都忘了嗎
Irma avatarIrma2020-01-22
某個樂團還能用三字經直接罵呢
只不過照自己的意願投票 就要這樣被辱罵?
Mary avatarMary2020-01-26
別人在私人場所表達反同婚竟然被挺同霸凌到要為自己的
言論道歉 這一定不是你們幹的對吧 你們最平權最反霸凌
反歧視 好棒棒的 絕不會幹與中共同樣的事
Liam avatarLiam2020-01-29
推推
Sarah avatarSarah2020-02-02
霸凌與言語暴力反對言論還能自詡黑人 真的是好棒啊
Freda avatarFreda2020-02-06
支持婚姻平權!
Olga avatarOlga2020-02-09
有的人為自己歧視感到自豪看到我也是笑笑,水準不過如
此~~
Valerie avatarValerie2020-02-13
我不是歧視 我只是討厭就跟我討厭香菜討厭蟑螂一樣
James avatarJames2020-02-17
討厭為什麼要了解呢 難道我還要去研究蟑螂研究香菜
才能討厭他們嗎 討厭是不需要理由的
John avatarJohn2020-02-20
同性平權越是鬧,就越是不支持!
Harry avatarHarry2020-02-24
馬都這麼辯解,看到的人心裡都有數,不過自己不覺得丟
臉就好
Callum avatarCallum2020-02-28
我反對就因為我討厭他們 就是這麼簡單
Aaliyah avatarAaliyah2020-03-02
難道我明明討厭他們 卻因為什麼人權 平等就要支持嗎
Hazel avatarHazel2020-03-06
討厭跟尊重是可以並行的 但是我沒看到你言語有尊重這回事
Caitlin avatarCaitlin2020-03-10
柯P也說他不支持 但是他也是尊重其他人 不是為反把自己下
限秀出來阿
Andy avatarAndy2020-03-14
我有不尊重嗎 我都說了 誰管你遊行時穿啥
Olive avatarOlive2020-03-17
但我就是反對 柯p也說過同志接吻噁心阿
Candice avatarCandice2020-03-21
我是不知討厭同志秀了什麼下限 這是我最真實的想法
Andy avatarAndy2020-03-25
Daniel avatarDaniel2020-03-28
我也不是為反而反 我是為了討厭而反
Charlotte avatarCharlotte2020-04-01
某V 沒有人叫你支持 你也可以討厭他們 但是你自己都說人
權了 你就沒有阻擋別人相愛權利
Catherine avatarCatherine2020-04-05
你可以為了人權支持 我為啥不能為了討厭反對
Donna avatarDonna2020-04-08
柯P說過同志接吻很噁心 但他不會因為討厭 阻止別人相愛
的權利
Charlie avatarCharlie2020-04-12
難道人權就比較高尚 我討厭就低下嗎
Catherine avatarCatherine2020-04-16
可是他投了反對票阿
Mason avatarMason2020-04-19
虹虹針對意見相左者那種態度讓我偏向反同 有夠噁心
Mary avatarMary2020-04-23
人權具有普世性 當然很高尚 沒有人權你也沒有辦法在這邊
發文呢 阿你討厭呢?你就討厭在心裡就好沒有必要說出來
沒有人在意
Odelette avatarOdelette2020-04-27
今天有去現場推,好玩也很有意義
William avatarWilliam2020-04-30
支持跟反對都是個人自由 理由也因人而異
Ivy avatarIvy2020-05-04
我為啥不能表達自己的意見 我沒人權嗎
Tracy avatarTracy2020-05-08
人權就比較高尚 我討厭就低下 嗯嗯 我了解了
Iris avatarIris2020-05-11
教義違反人權也要支持宗教自由嗎?時代改變要跟上喔
,看看汶萊
Tristan Cohan avatarTristan Cohan2020-05-15
你們的人權到底是什麼
Puput avatarPuput2020-05-19
台灣近親性交有刑罰與汶萊比也只是50步笑百步
Delia avatarDelia2020-05-23
難我討厭同志不是我的人權嗎 連說都不行 只能放心理
Olive avatarOlive2020-05-26
其實這就和反單軌反地下化的人一樣 答案是什麼其實心裡
早就有底 別人說再多的解釋都一樣
Jake avatarJake2020-05-30
你在說你自己嗎
Iris avatarIris2020-06-03
你們的人權到底是什麼
Carolina Franco avatarCarolina Franco2020-06-06
我就覺得甲甲噁心不行嗎?給什麼權利啊
Elizabeth avatarElizabeth2020-06-10
歐洲人權法院不認為同婚是人權 歐洲國家有同婚公投 都
沒人說是人權
Edwina avatarEdwina2020-06-14
連說甲甲噁心都要被霸凌,台灣沒言論自由哦跟中國一樣
Noah avatarNoah2020-06-17
你們要如何區分 人權與基本權
Mason avatarMason2020-06-21
噁心噁心噁心嘔嘔嘔嘔嘔嘔嘔
Oliver avatarOliver2020-06-25
自己說法有問題怪別人咧
Noah avatarNoah2020-06-28
難道生命權不是人權?釋476都能因國民期待與感情合憲 難
道生命不同婚重要?
Elvira avatarElvira2020-07-02
回歸到事情的本質 同性教育還是需要的對吧 至少讓小朋友
從小就了解到這個世界上有很多不一樣的人 才不會像某幾
樓像刺蝟一樣 血口噴人
Brianna avatarBrianna2020-07-06
教義違反人權 所以你就要去剝奪別人信仰他的權利?
還真的是五十步笑百步
Edith avatarEdith2020-07-09
生而為人要自殺趕快去 嘔嘔嘔嘔嘔嘔嘔
Isla avatarIsla2020-07-13
聽人說公投後一堆人自殺 讚
Megan avatarMegan2020-07-17
自由的前提或是說真諦就是在於不妨害他人自由
Quanna avatarQuanna2020-07-20
關注性別議題怎不關注刑法230條血親性交罪 搞肛又沒入
Dinah avatarDinah2020-07-24
tnfsh 那句話是幹話 公法誰在用這句還當聖旨咧
William avatarWilliam2020-07-28
你用這句操作基本權衝突給我看
況且大前提 婚姻只是制度非權利
Iris avatarIris2020-07-31
242 362 552 大法官均認為是制度748未改變此見解
Rosalind avatarRosalind2020-08-04
人人生而平等本來就是騙人的,只是現代國家想支持什麼
樣的價值而已,以前宗教國家就是教義精神入法
Susan avatarSusan2020-08-08
因為你只懂皮毛就拿出來現 平等指實質平非形式平等
況且你在台灣 台灣從未宗教立法
Victoria avatarVictoria2020-08-12
這麼愛歐洲就去 慢走不送
Leila avatarLeila2020-08-15
沒讀書喔?民主雖有言論自由,但不保障歧視言論,講一堆屁
話只會讓人家知道你知識水平在哪而已
Elvira avatarElvira2020-08-19
問你一個最基礎的平等權問題 我國大法官如何審平等權
Regina avatarRegina2020-08-23
其實我真的只懂皮毛,畢竟不是法律系,尊重專業人士,
法律知識只有高中一類程度而已
Tom avatarTom2020-08-26
現在要談言論自由嗎 大法官說過哪些言論自由 美國法院
如何操作 對於基本權保障現今採何種
Joseph avatarJoseph2020-08-30
好像有點失焦了對不起樓主
Vanessa avatarVanessa2020-09-03
現今對基本權保障採均保障說 你說的部分不保障說是2戰
前的學說1戰後被實務與學說揚棄
Ina avatarIna2020-09-06
我只是想支持同婚,我認為同志需要此法且不應被基督教
精神的法律歧視
Anonymous avatarAnonymous2020-09-10
台灣基督教與天主教只佔5% 干他們精神何事
Tom avatarTom2020-09-14
修正2戰後被實務與學說拋棄
George avatarGeorge2020-09-17
連因被納粹用來迫害他人的學說都敢提有臉提平權
Ethan avatarEthan2020-09-21
納粹用你提的部分不保障說屠殺同性戀啦
Rebecca avatarRebecca2020-09-25
我根本不是在支持同婚霸凌萌萌== 我的立場只有支持同
婚的價值,請不贊成的提出論點來討論而已,我也討厭一
言堂
Eden avatarEden2020-09-28
就是有某些樓的言論才會發生葉永誌事件,一堆老人還活在以
前年代,建議把國中小健康課本拿來讀讀,尤其是那些超過30
歲的。
Lauren avatarLauren2020-10-02
Agatha avatarAgatha2020-10-06
我只想問,穿好衣服闡述訴求有很難嗎?到底可不可以用公然
猥褻辦一辦啊
Elvira avatarElvira2020-10-09
歧視滾出台南啦><
Leila avatarLeila2020-10-13
再來不負責任的性行為以及氾濫的用藥行為導致極高的性傳染
病比例及衍生的社會問題,這些高於平均的犯罪行為&染病率,
叫整個社會要支持這些族群?
Carolina Franco avatarCarolina Franco2020-10-17
不犯法不染毒安全性行為&性伴侶的同性戀者絕對支持,但抱歉
這族群垃圾人實在太多
Gary avatarGary2020-10-21
個人歧視的絕非同性間的愛,而是垃圾行為
Elvira avatarElvira2020-10-24
強迫別人接受也是種噁心
Frederica avatarFrederica2020-10-28
樓上你是認真的嗎……到底在講什麼,全部都是以你的成見
以偏概全欸,而且還非常沒邏輯,回去重練喇ㄅㄅ
James avatarJames2020-11-01
那異性戀憑甚麼不用被歧視??
Leila avatarLeila2020-11-04
所以以後看到男女牽手可以公開說很噁心囉?反正這是人權
Kelly avatarKelly2020-11-08
加油 這個社會什麼人都有 還是很多懂得包容他人的人
Hamiltion avatarHamiltion2020-11-12
網路上這些匿名的歧視言論 匿名歧視的公投票 個人修養
Frederic avatarFrederic2020-11-15
因為對方性傾向不同就厭惡跟謾罵 充其量是個人修養不足
Jessica avatarJessica2020-11-19
甲甲就是噁心 一邊平權 一邊謾罵投反對票的人
Frederica avatarFrederica2020-11-23
這個法制邏輯是:為什麼可以投票反對別人的公民權?
Frederica avatarFrederica2020-11-26
但如果甲甲對你們來說 不在台灣人權保護族群裡 那跳過
Emma avatarEmma2020-11-30
要的是人權X 甲權O
Barb Cronin avatarBarb Cronin2020-12-04
樓上言論不知所云 本身偏見討厭甲甲 就反對甲甲公民權
William avatarWilliam2020-12-07
推個
Mia avatarMia2020-12-11
不接受是你的權利,但侮辱跟歧視就不可取。
Yedda avatarYedda2020-12-15
我討厭某人,但不代表我可以罵他下賤下流畜生...等等
Cara avatarCara2020-12-18
沒有要你們反對的人一定要接受,但請至少不要傷害跟
你不同的人。
Olivia avatarOlivia2020-12-22
也是啦 滅火器在那邊靠北別人老母的時候
都沒有傷害別人
Sierra Rose avatarSierra Rose2020-12-26
回 gracew0709 我有說沒看到半個 你才沒邏輯吧為何不
敢回我只敢回說很少的人==
Mason avatarMason2020-12-29
然後一直在說甲甲愛滋的joyca 你知道女同志幾乎不會傳
染性病與愛滋嗎?你不能因為你以為的男同志而剝奪女同
志或者其他性傾向者的人權吧
Elma avatarElma2021-01-02
怪了,不負責任性行為跟性向有關?氾濫用藥跟性向有關?
應該是跟個人自身品德有關吧!關同性戀屁事?
Gary avatarGary2021-01-06
說同性戀族群垃圾太多的那位,這番言論有所本?
Bennie avatarBennie2021-01-10
垃圾行為不分性向,不用亂扣同性戀帽子
Elma avatarElma2021-01-13
所以同志要的人權到底是啥
Kristin avatarKristin2021-01-17
若真要說垃圾,異性戀的渣男渣女才是不少
Ida avatarIda2021-01-21
有人詛咒他們性交 阻止他們相愛嗎
#阻止
Joseph avatarJoseph2021-01-24
真正要平等為啥需要公投 讓別人決定自己的權利 不可笑
Zora avatarZora2021-01-28
不支持就是歧視.....
Adele avatarAdele2021-02-01
因為你歧視所以反對 反對所以歧視
Odelette avatarOdelette2021-02-04
異性戀渣男女多 但是愛滋甲甲居冠
Edwina avatarEdwina2021-02-12
看到男男做親密行為無法接受,但這是他們權利,乾你
屁事啊,愛與包容
Todd Johnson avatarTodd Johnson2021-02-15
的確不甘我的事 但是投票時我會投不同意
Joseph avatarJoseph2021-02-19
我沒必要為我討厭的族群爭取權利吧
Hazel avatarHazel2021-02-23
唉 幾十年前民智未開 婦女附屬男人之下 當時如果有公投
Eden avatarEden2021-02-26
你因為討厭而投的票 反對的是別人的公民權跟一生
Charlotte avatarCharlotte2021-03-02
說穿了 你憑什麼有權利投票決定別人的公民權?
Gilbert avatarGilbert2021-03-06
你可以單純討厭他們或是覺得噁心,但是請你不要給他
們加上莫須有的罪名
Daniel avatarDaniel2021-03-09
投票是我的公民權阿 我為啥不能投
Olivia avatarOlivia2021-03-13
所以我才說用投票決定才可笑啊
如果我不能投反對 那選項就不要有啊
Ivy avatarIvy2021-03-17
他們追求平等而辦公投,你也不要覺得根本多此一舉,
因為他們就是沒有這些權利,才需要這樣做
Bennie avatarBennie2021-03-21
你可以根據人權等理由投同意 我也可以因為討厭投反對
這不是民主的價值嗎
Eartha avatarEartha2021-03-24
我也沒阻止他們什麼 只是投票時我不同意就這樣而已
Skylar Davis avatarSkylar Davis2021-03-28
難道投票的理由一定要很神聖 不能根據個人喜好決定嗎
Jack avatarJack2021-04-01
不合甲甲意思就是不行啦 等等有意見先輸adsl血
Selena avatarSelena2021-04-04
同性戀者在目前社會就是相對資源弱勢族群,在台灣可
能是身障朋友、原民朋友、或是在美國所謂的有色人種
Selena avatarSelena2021-04-08
,他們可以被你討厭、不喜歡,但是我覺得他們只是要
在應有的權利得到你的尊重
Isabella avatarIsabella2021-04-12
弱勢?我笑了
Megan avatarMegan2021-04-15
Olga avatarOlga2021-04-19
所以我有不尊重他們嗎 我只是討厭他們 這不衝突啊
Franklin avatarFranklin2021-04-23
投反對票也是我的權利 所以要犧牲我的權利來換取他們
的權利嗎
Thomas avatarThomas2021-04-26
請問樓上你犧牲了那些權利說來聽聽啊
Daniel avatarDaniel2021-04-30
如果說我投票只能投同意 不然就是歧視不尊重
那不是犧牲我投反對的權利嗎
Olga avatarOlga2021-05-04
投票有對錯嗎 現在的風氣就搞得好像投反對罪該萬死
Aaliyah avatarAaliyah2021-05-07
我反同 我驕傲
Ivy avatarIvy2021-05-11
有人拿刀逼你投同意嗎?笑死
Quintina avatarQuintina2021-05-15
jungo大 看看這些噓文還覺得是一言堂嗎?
Agatha avatarAgatha2021-05-18
尊重他人
搞不懂為何要干涉別人的私人領域,特別是以宗教名義,自
己先證明神的存在再來靠北別人
Hedwig avatarHedwig2021-05-22
退
Frederica avatarFrederica2021-05-26
推推
Una avatarUna2021-05-29
我只想問,為何愛滋病比例在男男同性戀族群如此之高?不談
性向,大家都知道安全性行為就你男甲族群不知道?這不是垃
圾行為是什麼?
Ula avatarUla2021-06-02
這幾年愛滋防治工作下,數據比起十幾年前下降不少,就
如同戒菸治療一樣需要時間,不需要以偏概全說人家是垃
圾。
Kelly avatarKelly2021-06-06
從來都不是宗教或是性向偏見,個人討厭的單純就是特定族群
的一些垃圾行為。不然你們得愛滋別用健保別浪費社會資源,
我就支持。
Joe avatarJoe2021-06-10
上面我有談過民主給你反對、發言的權利,這當然沒問題
,但是投票也不是只有同意、不同意可以投,你不喜歡也
可以不領票、投廢票。
William avatarWilliam2021-06-13
老是叫別人不要用健保,直接去中央健保局陳情核刪給付
比較實際……愛滋的傳染途徑也不侷限於危險性行為(那是
高風險主因),體液大量交換和母子垂直感染都有可能,如
果不納入健保,全體國民或第一線的醫療人員若是被感染
,是否也可能成為被核刪的受害者?
Ina avatarIna2021-06-17
https://i.imgur.com/1fY4glW.jpg 還敢提愛滋啊 教狗不要
亂尿尿都比教甲戴套簡單
Oliver avatarOliver2021-06-21
愛滋病超過8成都是同性戀性行為,就是這種不知自我檢討避
重就輕的論述更讓人討厭這族群,問題明擺著就在那就是不安
全性行為,還在那閃躲檢討他人。特別男甲族群比例又驚人的
高,說真的女甲族群真的很衰被豬隊友帶衰。
Anonymous avatarAnonymous2021-06-24
什麼叫不同意可以不領票投廢票?看到你這種論述出現我一定
去投反對票,完全無視自己群體所製造出來的社會問題,談到
抽煙更好,沒錯,你們這種圖自爽的造成社會外部成本的自私
行為跟抽菸者有何異?抽菸者被社會歧視大家會理所當然,結
果這社會因為政治正確卻不敢去檢討同性戀。什麼道理?
Zora avatarZora2021-06-28
投票是我個人的權利 我憑我的自由意志去投票
Lauren avatarLauren2021-07-02
我為甚麼要投廢票呢 就像我說的這種事搞公投才可笑
難道男女結婚 一夫一妻制也是公投出來的嗎
Rebecca avatarRebecca2021-07-05
口中說著要平權 卻要不相干的人來決定可不可以結婚
Lucy avatarLucy2021-07-09
然後說我投不同意叫妨礙社會進步 阻止他人自由?
Rosalind avatarRosalind2021-07-13
然後又說沒人拿刀逼我去投 像這種用言語用輿論 比拿刀
更可怕
Erin avatarErin2021-07-16
我想你們應該不了解投票有所謂的杜爛票吧
Connor avatarConnor2021-07-20
甲甲沒有拿刀逼我啦 但是嘴巴真的很賤呢
Lucy avatarLucy2021-07-24
噁心甲甲
Dora avatarDora2021-07-27
懂得尊重自己跟別人
Jacky avatarJacky2021-07-31
不是只有自己沒有別人
Christine avatarChristine2021-08-04
給x大,他們沒有配偶應該有的權利,他們的另一半如果
住院急診,他們連進去急診室見面都沒辦法,這樣算不
算相對弱勢?
Andy avatarAndy2021-08-07
給V大,我覺得投同意與否都很棒,但是有些人會給他
們扣一些莫須有的罪名
Frederic avatarFrederic2021-08-11
投同意或是不同意都可以,這才是公投的意義
Anonymous avatarAnonymous2021-08-15
樓上的,現在可以去看啦!更新一下喔!同志真的沒那麼
弱勢啦!看看板上廷同的發言,怎麼可能弱勢,不霸凌我
們這些人感恩了啦......
Jessica avatarJessica2021-08-19
請教一下,沒那麼弱勢是跟一般異性戀比還是跟他們自
己之前比?
Jack avatarJack2021-08-22
身為異性戀,我不認為需要劃分那些群體可以使用醫療資
源,畢竟大家都有繳稅納保盡義務。你就繼續貼標籤,無
視近年來大幅下降的感染數據吧……至少情況有在改善了
,這真的需要時間,不可能明年數字就馬上歸零。
Freda avatarFreda2021-08-26
是呀公投最開始是反同方提出的,喊個婚姻家庭全民決定
就一票人連署響應,我也認為沒必要,畢竟這是制度層面
的問題。
Kama avatarKama2021-09-02
所以樓上贊成八仙燙傷者國賠囉 爽他們在爽 大家一起做功德
負擔 教甲戴套會要他們命一樣
Necoo avatarNecoo2021-09-10
g大不用滑坡啦,你身為國民受到制度保障是法律的規定,
你想談的是道德層面讓你覺得合不合理、有無合你意的問
題。
Aaliyah avatarAaliyah2021-09-13
反正大便不沖水 有其他人幫忙沖 大家一起做功德良善社會
Charlotte avatarCharlotte2021-09-17
八仙案中風險控管不佳,主管機關沒有盡督導責任,無論
人家是去玩樂還是去工作,身心受創是客觀事實,檢討受
害者不是很離譜嗎?
Valerie avatarValerie2021-09-21
同志哪有弱勢了,你看只要不支持同志的文章就被噓爆,
不支持同志的學校就被公審,不支持同志的飯店就被嗆聲.
.....這哪裡弱勢了?這是強勢吧!大家看到的同志應該都
要立馬大喊"我支持同志"喔,否則會被霸凌喔!
Eartha avatarEartha2021-09-24
價值觀問題吧,我再討厭一個人也不會特地去反對,就這
樣而已,但你不一樣,我也沒有說不行,這就是民主給你
的權利。
Damian avatarDamian2021-09-28
這次形象很好推推
Gary avatarGary2021-10-02
如果是強勢,那為什麼需要的資源還要站出來爭取呢?想
到文章會被噓爆之前,要不要思考發言過程哪裡讓人產生
誤會或爭端?
Xanthe avatarXanthe2021-10-05
就跟8+9一樣都是少數但強勢阿 XDD
Christine avatarChristine2021-10-09
行為舉止也跟8+9完全一樣,誰表態不支持就圍毆他
Sierra Rose avatarSierra Rose2021-10-13
挺同雙標仔又要人檢討自己了!千錯萬錯都是別人的錯,
挺同最棒棒了,那挺同的雙標仔,為什麼不檢討只有300萬
呢?嘻嘻
Jake avatarJake2021-10-16
那可能我們的強勢、弱勢的詞性不太一樣,你想表達的是
態度上的強勢(就是形容詞),但我想說的是社會上掌握資
源分配權、使用權的層面(那就是名詞)
Caroline avatarCaroline2021-10-20
八仙風險控管不佳 危險性行為就很安全 互甲自助餐開吃
Victoria avatarVictoria2021-10-24
額……既然都說危險了,我也沒認同安全呀,只有說宣導
防治需要時間,現在看到的數據都是過去累積起來的,加
上愛滋病也有潛伏期,這幾年宣導的成效不可能馬上看到
Sierra Rose avatarSierra Rose2021-10-27
很低吧 畢竟甲群吸毒濫交的情況很嚴重 所以感染率才高
Mary avatarMary2021-10-31
那請教樓上這個「因」是如何得知的?有研究或報告明確
指出嗎?還是單純看新聞就有印象呢?
再貼一次https://hotline.org.tw/blog/1111
Skylar DavisLinda avatarSkylar DavisLinda2021-11-08
笑死 貼亞太跟非洲的圖 不敢貼台灣的https://i.imgur.com
/1fY4glW.jpg
https://i.imgur.com/1fY4glW.jpg
Isla avatarIsla2021-11-11
我也有貼2018年的版本,數據呈現下滑,就說宣導需要時
間,還是要一直拿2013年以前的數據來。
Dorothy avatarDorothy2021-11-15
熱線內文也有描述比例較高,但不代表這個疾病就跟性傾
向有直接關聯,是兩者都有感染風險,所以才要宣導安全
性行為。
Sarah avatarSarah2021-11-19
你可以不喜歡同性戀,也不用支持他們
Caitlin avatarCaitlin2021-11-22
但是你不會因為被某群人討厭,你的權利就被消失了
Jacky avatarJacky2021-11-26
2018下滑X 某族群快全部得到了O
Ursula avatarUrsula2021-11-30
推~ 希望平權快點到來
Oliver avatarOliver2021-12-03
某族群拿的資源也比一般人高 愛滋免費藥 嘔嘔嘔
Ursula avatarUrsula2021-12-07
想問一下異性戀看愛滋跟同性戀看愛滋的權利有差別嗎
Hamiltion avatarHamiltion2021-12-11
https://kairos.news/125079 男男不安全性行為仍屬大宗,
占總比例81.79%。 這是2018年的資料,還在避重就輕
Ingrid avatarIngrid2021-12-14
所以反同提愛滋到底是擔心被感染還是替健保擔憂?如
果是後者的話可以巴結點拒繳健保啊...
Sarah avatarSarah2021-12-18
給以上的長者們,你們民國幾年入學小學的呢,性平法2004年
過的,性平法對於教育做了哪些規定呢?你們有受過完整性平
教育嗎?性平法跟葉永誌事件的關聯性為何呢?當初教育部做
了哪些努力呢?你們會說兩性平等還是性別平等呢?如果你們
對於這些議題有興趣,歡迎來敝校國立成功大學開的通識課,
性別關係以及其相關課程旁聽,有問題都可以與開課老師們討
論,大家可以好好討論,也希望臺灣別再發生類似葉永誌的事
件了,因為像葉永誌的人可能都是我們身邊的人,甚至是小孩
,樓上某些大大們的話,聽在葉永誌父母耳裡會很傷心的,願
你們有個美好的下午。
Zenobia avatarZenobia2021-12-22
挺同邏輯真的是很神奇,男同族群的不安全性行為導致的社會
Ethan avatarEthan2021-12-25
問題,要一般人來承受?你製造的問題要我來拒繳而無法使用
健保?那為何不是男同退保別造成醫療資源浪費?吸煙者的自
爽行為導致的外部成本還有抽菸捐,同性戀愛滋氾濫行為造成
的社會外部成本有抽稅嗎?抽菸者還被社會歧視歐抽菸人敢說
什麼嗎?同性戀你歧視他看看追著你打。
Hedwig avatarHedwig2021-12-29
現實就是同性戀族群(特別是男同)根本不願自我檢討自己造成
Hedwig avatarHedwig2022-01-02
的社會問題,只會用其他人性向歧視來閃躲自身造成的問題。
Freda avatarFreda2022-01-05
說實話你這樣也適用那些愛抽煙喝酒的人啊
Edward Lewis avatarEdward Lewis2022-01-03
你安全性行為、愛滋、毒品問題降至跟一般人水平一樣,我反
Anthony avatarAnthony2022-01-07
你幹嗎?我還反倒支持你,歧視的是垃圾行為而不是性向。
抽菸有健康捐阿,喝酒不是人人也都在罵?抽菸喝酒有沒有被
Selena avatarSelena2022-01-03
但是愛抽煙喝酒的人權利跟其他人也沒有差異啊
James avatarJames2022-01-07
這社會歧視?有嘛,垃圾行為當然唾棄阿,反觀同性戀族群的
Enid avatarEnid2022-01-03
但是他們權利也比較少嗎?
Quintina avatarQuintina2022-01-07
不安全性行為導致的性病傳播問題?檢討你就說歧視同性戀
還是老話一句,歧視的不是性向而是垃圾行為
Hedy avatarHedy2022-01-03
你說的很好,不管什麼族群,反對的都是垃圾行為,但
是這跟族群不能畫上等號
Freda avatarFreda2022-01-07
不能因為某些人的行為取消全部人的權利
Oliver avatarOliver2022-01-03
問題是檢討同性戀族群垃圾行為,一堆同性戀就跳出來說歧視
Suhail Hany avatarSuhail Hany2022-01-07
完全不肯正視自己造成的社為問題啊,這就是一般人反感之處
哪個族群的性病比例最高?
Hedda avatarHedda2022-01-03
異性戀辦毒趴 多P 不安全性行為也很多,但你也不會
取消他們的權利
Jake avatarJake2022-01-07
https://kairos.news/125079 還要我再貼一次嗎?
Elvira avatarElvira2022-01-03
很感謝反方有你這麼理性的論點,但因為多數人都會在
某方面跳針,不管是反同跟挺同的都一樣,理性的討論
才會有好的結果
Zenobia avatarZenobia2022-01-07
跟你講拉這個社會就算愛滋性病問題解決還是一樣歧視同性戀
Agnes avatarAgnes2022-01-03
自己把自己的族群觀感搞得這麼差還要其他人認同,怎麼可能
我是就事論事談的人,你以為社會大眾這麼理性?
Daph Bay avatarDaph Bay2022-01-07
像我就很認同女同群體,人家她們也沒搞事,為何不支持
Olive avatarOlive2022-01-03
跟家暴比例比較高的會是同性戀還是異性戀?這些是否
可以改善?能改善的當然不能放棄他們,這又不是說當
了同性戀就百分百得病,也不是異性戀就百分百有家庭
問題,怎麼改善的就是現在的課題
Zanna avatarZanna2022-01-07
反觀男同群體一天到晚搞一堆有的沒的製造社會問題,還要別
Hedda avatarHedda2022-01-03
人不要歧視他們,還說是性向歧視
Michael avatarMichael2022-01-07
問題是男同群體有沒有認知到自己的問題並且改進?我是看不到
David avatarDavid2022-01-03
這社會會歧視家暴,但不能歧視男同的濫交導致性病傳播問題
George avatarGeorge2022-01-07
這樣對嗎?可以歧視酒駕抽菸家暴,不能歧視男同性病高比例?
Skylar DavisLinda avatarSkylar DavisLinda2022-01-03
看看下面那篇還在吵裸露問題,就是根本不檢討自己標準範例
Lucy avatarLucy2022-01-07
旁邊小孩子看了不會有問題?別人看的不舒服不用尊重他人?
Isla avatarIsla2022-01-03
說個笑話 健保可以拒繳 戰不贏就開大絕
Liam avatarLiam2022-01-07
這社會歧視家暴,但是不會歧視家暴者的性向,你可以
歧視不良行為人,那是不是可以不用歧視他們的性向族
群?
Michael avatarMichael2022-01-03
可能嗎?舉例抽菸的人,即便他們在吸菸區抽菸不亂丟菸蒂,這
社會會因為他的相對不影響他人的行為而不被歧視嗎?
Oliver avatarOliver2022-01-07
你可以歧視抽煙的人,你不會歧視抽煙人的性向啊,這
個我覺得不屬於同個階層
Lucy avatarLucy2022-01-03
你一樣可以歧視不良行為人,但是你不用歧視他們的性
向,也不用取消他們的權利
Queena avatarQueena2022-01-07
給j大,我怎麼覺得投同意票,能減少你所為的社會問題啊,你
不覺得嗎?既然你那麼討厭,更應該投同意票啊。
Tristan Cohan avatarTristan Cohan2022-01-03
你不知道我公投同意票嗎?
Emily avatarEmily2022-01-07
我看不慣的是一些同性戀族群裡的垃圾人的垃圾行為
Emily avatarEmily2022-01-03
當成cosplay看不就好了
Emily avatarEmily2022-01-07
我不知道啊,現在知道了
Una avatarUna2022-01-03
跳針喔 誰歧視性向了 討厭的是垃圾行為 被討厭就哭哭群聚起
Steve avatarSteve2022-01-07
來說你性別歧視 開始集體霸凌對方 有夠噁心
Eartha avatarEartha2022-01-03
舉個例子 我不討厭廟會這個文化 但是裡面太多人有垃圾行為
Daniel avatarDaniel2022-01-07
久而久之就變成廟會=垃圾集會 自己自律點人家還會說你什麼
Mason avatarMason2022-01-03
那自律的那群人呢?活該被歧視嗎?
Rebecca avatarRebecca2022-01-07
推推,某樓不要假中立了
Robert avatarRobert2022-01-03
不管是不是廟會活動,或是同性戀族群,甚至是某些有
刻板印象的人,都還是有一群自律的人,他們被不自愛
的自己人傷害了形象,然後又被其他人再一次的歧視,
這個不會是大家願意看到的,或是你們願意這樣下去也
沒關係,但是問題不會因為被歧視而消失,唯有正視他
們才能解決。
Audriana avatarAudriana2022-01-07
.
Robert avatarRobert2022-01-03
推 第一次上街的遊行 負責指揮交通的工作人員辛苦了
Enid avatarEnid2022-01-07
推 辛苦了
Belly avatarBelly2022-01-03
某族群就是不讓人說事實啊 看看賴院長一說馬上哭爸歧視
Thomas avatarThomas2022-01-07
一堆瘋狂謾罵反對方的人 就沒有喊包容
Irma avatarIrma2022-01-03
等到反對怒氣累積到了極點才開始裝很理性
但是裝出來的邏輯就是不通啊可憐
Jessica avatarJessica2022-01-07
事實就是某族群垃圾行為瘋狂護航
Erin avatarErin2022-01-03
永遠不會檢討內部垃圾行為而是檢討反對聲音的人
Oliver avatarOliver2022-01-07
自律的人是說聲不好意思我們族群太多垃圾
Doris avatarDoris2022-01-03
而不是在那邊 我們自律啊我們自律啊我們自律啊
你們反對聲音怎麼可以出現 怎麼可以出現
George avatarGeorge2022-01-07
再給j大,既然你投同意,為什麼不同時大聲宣揚大家投同意
Olive avatarOlive2022-01-03
完美呈現某族群的另一種垃圾行為呢
Elvira avatarElvira2022-01-07
算了,有點放棄溝通
Bennie avatarBennie2022-01-03
台灣人在國外犯錯都會被罵丟台灣人的臉
就只有某族群會說反對人的問題比較大 可悲
Elma avatarElma2022-01-07
我支持販毒的人被槍決 你同意亂玩得愛滋的自費嗎?
Rachel avatarRachel2022-01-03
重新給j大,我已經退一步來說,既然你投同意,你為什麼不用
一樣的力氣也告訴大家,同志能結婚,能降低你口中所謂的社
會問題呢?你所說的讓我感覺,你連結婚不管什麼形式,都不
同意耶,這不是更會擴大你口中的社會問題嗎?你為什麼不大
聲告訴那些反對不管什麼形式同婚的人呢?這樣只會讓人覺得
你心中已有偏見,只針對單一面向去解決問題
Dorothy avatarDorothy2022-01-07
哇賽這也能有5XX推哈哈哈哈
David avatarDavid2022-01-03
Regina avatarRegina2022-01-07
補血,我也討厭重性伴侶又不戴套者,但又不是所有同志
都這樣。 覺得沒有人應該因為這族群中部分個體的行為,
背負著被剝奪基本權益的原罪。
Isabella avatarIsabella2022-01-03
給推!這篇的末端終於看到比較理性的正反方!只是狂X很跨張
Megan avatarMegan2022-01-07
願臺灣這個國家不好的行為愈來愈少,平權愈來愈真實
Lucy avatarLucy2022-01-03
這才是大家努力站上街頭要捍衛的價值! 同婚加油! peace~
Yuri avatarYuri2022-01-07
vivi50218大 你可以有權利討厭一些人事物
但如果你希望別人也跟你一樣做,這就是霸凌
Yuri avatarYuri2022-01-03
身為臺灣公民,你當然有權利拿公投票與投反對票,這是民主
然後我想說的是,這次遊行的主題是"生而為人"
同性戀者跟你我一樣都是人
Hardy avatarHardy2022-01-07
家裡的貓狗大戰跑去勸架被抓傷會流血流淚的人類
不會因為你的討厭而真的變成香菜與蟑螂
Todd Johnson avatarTodd Johnson2022-01-03
你的言論卻直接把人分出了階級,看不見生而為人的平等
Irma avatarIrma2022-01-07
我不懂同性戀明明一樣也要努力工作賺錢繳稅過生活,
卻要接受這樣的不公平, 有的沒的鳥言論
Jake avatarJake2022-01-03
我相信尊重別人也是尊重自已
難道真的要等哪天你平白無故被視為香菜或蟑螂
Hamiltion avatarHamiltion2022-01-07
你才明白人權到底有沒有比較高尚, 尊重他人的意義嗎?
Suhail Hany avatarSuhail Hany2022-01-03
第一次聽到霸凌者說自己被霸凌XDDD
支持剝奪他人人權的人跟我提霸凌 笑死
Sarah avatarSarah2022-01-07
x747 我同意啊 也同意抽煙得肺癌、吃檳榔得口腔癌的人
自費
Christine avatarChristine2022-01-03
支持平權