「吳規鄭不隨」 桃園航空城砍掉重練 - 桃園

Table of Contents

「吳規鄭不隨」 桃園航空城砍掉重練

http://ppt.cc/-398

九合一選舉不僅藍綠版圖重組,部分重大政策也被迫重新調整,桃園航空城即是一例。

今日出刊的《中國時報》報導,已修正審定的桃園航空城計畫書圖,恐怕面臨作廢。即將
就任的桃園市長鄭文燦明白指出,「徵收土地首要條件是獲得地主同意」,他知道有些地
主不願被納入航空城範圍,計畫有必要修正。

交通部長葉匡時坦言,如此一來將影響航空城的推動時程。

而在選前被桃園地院法官錢建榮批評「不倫不類怪獸」的桃園航空城公司,也要砍掉重練
。鄭文燦說,未來新市府的航空城公司,只負責招商,其他業務回歸市府,接受市議會監
督。(王嘉慶/綜合報導)

----
胖周瑜記得多注意人身安全

--

All Comments

Frederic avatarFrederic2014-12-03
我中立 只好繼續投藍
Heather avatarHeather2014-12-04
一切都要地主同意,結果就是沒有建設,桃園原地踏步。徵
Hazel avatarHazel2014-12-05
收如果有合理補償措施,就該強勢一點,鄭這種說法合乎目
Olga avatarOlga2014-12-06
前社會氛圍,但也是沒有責任的說法,也向民粹低頭
Ina avatarIna2014-12-07
同意樓上 不過補償合理與否 誰來判定?
Caitlin avatarCaitlin2014-12-08
說到底就是錢跟人性的問題,當其它地主都同意被徵收時,
Valerie avatarValerie2014-12-08
少數釘子戶的心態多半是因為想要更多錢,或覺得自己留著
Rae avatarRae2014-12-09
土地以後賺更大。多數地主都接受的補償應該就是合理的
Yedda avatarYedda2014-12-10
我覺得先搞好桃園的基礎建設再來談航空城比較適當
Franklin avatarFranklin2014-12-11
紅明顯,路平不淹水是基本的吧!航空城這種漲地價的東西就晚點再說。
Dinah avatarDinah2014-12-12
1桃園真的有其他更重要的事
Joseph avatarJoseph2014-12-13
哪裡沒責任了 "獲得地主同意" 他只是沒說方法
Rae avatarRae2014-12-14
難道無理徵收才叫有責任? 期待他運用所學維持社會正義
Agnes avatarAgnes2014-12-15
路平不淹水是平常就要做的,跟這種超大案子不能比吧XD
Elma avatarElma2014-12-16
因為比起航空城,還有更多重要的東西可以先弄吧
Bethany avatarBethany2014-12-17
目前的徵收的範圍本來就不合理
William avatarWilliam2014-12-18
劃了一大片地卻只空泛的喊要開發要建設
Belly avatarBelly2014-12-19
不合理也是沒辦法,要錢就要忍,除非搞革命...
Genevieve avatarGenevieve2014-12-20
沒看到實質的計劃` 去看看旁邊精美的客貨運園區
Mary avatarMary2014-12-21
航空城?桃園車站前面馬路有夠亂,有更多重要先需要改善
Bennie avatarBennie2014-12-22
改善就要錢,要錢就要忍,除非搞革命... (這句話萬解)
Olive avatarOlive2014-12-23
車站地下化比含口號的航空城實務多了
Kristin avatarKristin2014-12-24
支持回歸議會監督
Lydia avatarLydia2014-12-24
航空城就是官民一起炒地皮的怪物~這種東西不要也罷..支持鄭市長的作法...
Ida avatarIda2014-12-25
優先把桃園與中壢火車站搞好吧!
Kelly avatarKelly2014-12-26
這是我期待的 有好的開始
Lauren avatarLauren2014-12-27
需要更注意自身安全啊!莫忘劉案!
Oscar avatarOscar2014-12-28
先把火車站周邊弄好吧
Iris avatarIris2014-12-29
重大建設都要無限延期的感覺…
Gary avatarGary2014-12-30
重大建設若不查清有無不法、有無官商勾結
Necoo avatarNecoo2014-12-31
有無圖利自己或財團 那再多建設也是枉然
Steve avatarSteve2015-01-01
桃園人不想當二等公民
Belly avatarBelly2015-01-02
同意樓上H大的看法
Jake avatarJake2015-01-03
同意鄭市長跟樓上H大
Frederic avatarFrederic2015-01-04
要大破大立本來就有陣痛期 但投鄭要的就是改變
Una avatarUna2015-01-05
吳之前的東西不知道有多少問題 最好都重新規劃
Skylar Davis avatarSkylar Davis2015-01-06
鄭都還沒就任 要評論也先給他一點時間吧
Donna avatarDonna2015-01-07
施政有延續性 鐵路高架化已經是既定政策 貿然推翻對桃不利
Candice avatarCandice2015-01-08
建商財團:胖周瑜必需死!
Steve avatarSteve2015-01-08
某幾樓不要帶風向啦!航空城總計徵收5000頃,比羽田機
Frederic avatarFrederic2015-01-09
場還大,真的用的到這些地嗎?還是學劉政鴻假開發工業
Jake avatarJake2015-01-10
區真圖利財團開發?公共建設徵收ok但這種幅度你說全都
Sandy avatarSandy2015-01-11
公共建設?騙人沒讀書嗎?鄭現在就是先停擺,反正上海早就弄好了,還差你台灣嗎?鄭還是先拼基礎建設人民有
Robert avatarRobert2015-01-12
感再說,吳笨就笨在吃快弄破碗,手腳太快吃像難看
Sandy avatarSandy2015-01-13
希望他不會被建商幹掉
Frederica avatarFrederica2015-01-14
被幹掉不一定不好,至少台鐵立體化不會重頭開始
Dinah avatarDinah2015-01-15
好好的人不選 選一個只會為反對而反對的__ __ 出來
Hazel avatarHazel2015-01-16
那~可以這摸多鄉民補刀到逆轉,也不容易啊
Kristin avatarKristin2015-01-17
航空城爛死了 但是胖周瑜要多一點body guard
Hardy avatarHardy2015-01-18
航空城當然是拼經濟你看池塘變黃金