台北內湖

「原子彈爆炸誰負責」高嘉瑜開砲質詢郝 - 台北內湖區

Emma avatarEmma · 2014-05-24

Table of Contents

http://mobile.n.yam.com/m/news.php?id=20140523313218

針對北捷殺人案引發社會關注，台北市長郝龍斌下午在市議會備詢時，

強調台北捷運公司的處置還有檢討空間，但在場有

市議員高嘉瑜提出，如果捷運列車上，有人帶原子彈或核彈引發災難，那麼該誰負責？

結果郝龍斌當場反嗆，這是一個沒有sense的問題。

--

高+<><的問政原來這麼勁爆，如果你可以帶核彈上捷運，我年底一定投你!

我不反核，我反核彈。

--
台北內湖

All Comments

Regina avatarRegina2014-05-26
http://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1400901141.A.350.html
Mia avatarMia2014-05-27
順便質問 郝遇到喪屍 該怎麼辦
Steve avatarSteve2014-05-29
這個是什麼問題，最好一般人有辦法製作這種東西..
Edith avatarEdith2014-05-31
我想一般人最多拿槍拿刀,可能恐怖組織(ex蓋達)比較有機會
Freda avatarFreda2014-06-01
啊如果是炸彈咧？這個有可能吧
Ivy avatarIvy2014-06-03
超級街頭霸王阿
Belly avatarBelly2014-06-05
基本上這種問題，就是排隊等投胎阿 =.= 這啥問題阿
Elizabeth avatarElizabeth2014-06-07
原子彈在車上炸掉的話也沒人能活著負責了吧
Caroline avatarCaroline2014-06-08
質詢都有直播和記錄，與其看媒體從兩個多小時的質詢挑一句語病做新聞，不如自己看一下 http://ppt.cc/Igk9
Rae avatarRae2014-06-10
btw這場後段也有質詢慈濟內湖案喔
Damian avatarDamian2014-06-12
話說誇號內必要需是原話這不是基本的新聞寫作常識嗎
Yedda avatarYedda2014-06-13
原子彈其實蠻有笑點的,人扛的動原子彈嗎?
Lauren avatarLauren2014-06-15
老闆，3艘海狼跟10台F22，尼米茲就便宜算吧，順便送艦載機
Ina avatarIna2014-06-17
內容必須是 "內湖的" 政治人/事/物相關<----這有嗎
Lily avatarLily2014-06-18
看議會影音檔 越看越討厭她
George avatarGeorge2014-06-20
我覺得她問了很多大家想知道的問題 為什麼要通報這麼久...
Oscar avatarOscar2014-06-22
XDDD好等臉丟臉
William avatarWilliam2014-06-23
真的有夠蠢
Cara avatarCara2014-06-25
多嘴回某樓..標題是政治...內容是內湖地區選出的議員..
Zanna avatarZanna2014-06-27
還是多擺微笑看板就好 阿宅如我一定投給他的 XD
Dora avatarDora2014-06-29
看到這樣的問題~說汽油彈還比較合理~
Adele avatarAdele2014-06-30
有沒有內湖南港都會選出一些腦殘民意代表的八卦？Ｙ
Olga avatarOlga2014-07-02
那呼應時事..哥吉拉來的話怎麼辦呢???
Edwina avatarEdwina2014-07-04
拜託哦純死了
Hedda avatarHedda2014-07-05
還語病哦 笑死人了有本事問還找啥台階 好冰冰算有sense
Anonymous avatarAnonymous2014-07-07
她的不當之處在於離題談到核災（這應該是疏散的範圍）
Brianna avatarBrianna2014-07-09
花瓶一個
Isla avatarIsla2014-07-10
但錯講成核彈並不構成新聞編造她說帶核彈上車或核彈爆炸的好理由，要批評也要根據事實。
Mia avatarMia2014-07-12
就是沒什麼sense，民意代表沒什麼好奇怪
Gilbert avatarGilbert2014-07-14
問 Dirty bomb 還稍微有 sense 些
Steve avatarSteve2014-07-16
通報很久，到底是多久？
Hardy avatarHardy2014-07-17
高是非常非常認真的議員
Zenobia avatarZenobia2014-07-19
換個角度想好了 其他內湖的市議員都在幹嘛?
Ivy avatarIvy2014-07-21
積極問問題很認真，但問這種程度的問題不免懷疑她先前有沒有認真做功課還是只是來炒新聞...:(
Odelette avatarOdelette2014-07-22
高真的很認真 看來大家都只看到新聞斷章取義 而妄下判斷
Brianna avatarBrianna2014-07-24
說C4就對了
Agnes avatarAgnes2014-07-26
就只是想炒新聞而已呀 完全不意外
Elizabeth avatarElizabeth2014-07-27
斷章取義? 我上水管耐著性子看了一堆她質詢的完整錄影越看結果越討厭她...
Elizabeth avatarElizabeth2014-07-29
前面貼的錄影不是在水管上阿大大...真斷章取義阿lol
Jake avatarJake2014-07-31
真的還蠻蠢的，哈，原子彈怎帶上街發射