「先下手為強」　礁溪天主堂一夜成廢墟 - 宜蘭

※ 引述《access (office)》之銘言：
: 看看文資法就知道根本流氓條款
: 被列為古蹟後等同土地價值全沒了
: 屋主還要自己花錢維護
: 政府在幹嘛？ 功能就列古蹟而已
: 文資人士呢？ 跟政府一起強姦地主的權益
: 拆了地還會是自己的，沒拆就送政府了
: 至於有人會說可以做觀光
: 帶不來人潮就只是新的蚊子館罷了
: 在這種情況下就算罰錢拆也都划算
: 不是說不能保留，但保留同時請一起保障地主權益
: 看政府還是文資人士要買要租都好
: 別不出錢只喊保留
: 這跟流氓行為真的差不多

雖然我不是專家，但看到這篇文我特地去查了一下文化資產保存法(以下簡稱文資法)，

但我查到的法律跟原po所說的顯然有相當大的出入

1.維修費用

文資法第八條:公有文化資產，由所有人或管理機關（構）編列預算，辦理保存、修復及
管理維護。主管機關於必要時，得予以補助

文資法第九十八條:捐贈古蹟得給予獎勵或補助

文資法第九十九條至一百零二條:規定相關稅賦減免

然後再根據文化資產獎勵補助辦法修正條文第四條:
本辦法所定補助之方式如下，並得為補助附款：
一、補助經費之全部或部分。
二、依自籌款情形補助部分經費。
三、補助向金融機構貸款所生利息之全部或部分

重點來拉，屋主可以向政府申請維修補助費用，不用自己花錢維修

甚至根據文資法第九十九條以後還不用繳房屋稅和地價稅喔

2.徵收

原po打了一句"政府還是文資人士要買要租都好"

事實上政府是可以買的喔

文資法第三十九條規定主管機關除得依法辦理徵收。

徵收(包含徵收前的協議價購)就是政府跟屋主買喔。

3.獎勵

根據文化資產獎勵補助辦法第三條:
本辦法所定獎勵之方式如下：
一、發給獎狀、獎座或獎牌。
二、授予榮銜或其他榮譽。
三、發給獎金。
四、其他獎勵方式。


4.個人感想

這段是我個人廢文可以跳過看懶人包XDD

現在不保存以後就沒古蹟可以看的相關推文很多我就不多說了。

我想題的是常常有人用個人權益來為古蹟保存反駁，

事實上每個人的個人權益或多或少會為公眾利益犧牲，

比如說房子不能想蓋多高就多高，因為有容積率的限制。

我覺得古蹟其實也是，為了公眾利益，個人利益需要適度被限制，

但政府已經很努力在做了，你可以提出文資法哪裡不好，

但直接說沒做事或是流氓行為，我覺得相當不負責任。


再來與文資法無關，請不要隨意用強姦這字眼，對於你可能只是拿來形容

但對於受害者是永遠的痛。


5.懶人包

給end的人

1.屋主不用自己出錢維修

2.政府是會花錢跟古蹟屋主買的喔

3.屋主管理的好會有獎勵

其實我也不是專家，但文化部有做了精美的懶人包，

我也是看完懶人包才一條一條去看法條，覺得文字太多的人可以參考

https://goo.gl/sQw77W





--