「以核養綠」公投過關屏縣府：不能接受 - 屏東

By Kama
at 2018-11-28T10:20

Table of Contents

「以核養綠」公投過關屏縣府：不能接受核三廠延役

〔記者羅欣貞／屏東報導〕「以核養綠」公投過關，針對經濟部表示廢除電業法第95條第
1項後，僅核三廠符合除役前5年提出延役的門檻；屏東縣政府聞訊表示，不能接受核三廠
延役。

這次能源公投第16案「以核養綠」，要求廢止電業法第95條第1項「民國114年所有核電廠
停止運轉」之規定；經濟部今天（27日）說，目前僅核三廠還未超過延役申請的法規年限
，要到明年7月才會突破除役前5年提出延役的門檻。

消息傳到屏東，屏東縣政府祕書長兼發言人邱黃肇祟說，屏東縣政府不會接受核三廠延役
，因為如期除役是地方政府與民眾始終堅持的立場。

邱黃肇祟還說，電業法廢除與能源政策是兩回事，也與核三廠如期除役不牴觸；屏東縣政
府近幾年來積極推動再生能源，學校屋頂太陽能發電、養水種電、不利耕地種電等，已經
展現具體成果，未來也會持續努力。

http://news.ltn.com.tw/news/life/breakingnews/2626130

--

Tags: 屏東學校

All Comments

By Leila
at 2018-12-02T12:00

沒救了

By Emily
at 2018-12-06T13:40

支持，反正空氣一樣差

By Emily
at 2018-12-10T15:20

一定要拆阿，都用這麼久了，應該要蓋新的啦

By Cara
at 2018-12-14T17:00

太陽能板回收問題是不是也可以趁勢努力與推動

By Skylar Davis
at 2018-12-18T18:40

公平每個縣蓋一個核廠好了

By Madame
at 2018-12-22T20:20

核電全部停掉最好，2020絕對再鞭一次

By Ida
at 2018-12-26T22:00

以核養綠不就是別人的囝仔希每料呵呵

By Enid
at 2018-12-30T23:40

輪流蓋啊

By Bennie
at 2019-01-04T01:20

問題核三供給範圍不是只有你屏東啊

By Bethany
at 2019-01-08T03:00

支持核電但不代表認同好處別縣市拿核電廠放屏東

By Frederica
at 2019-01-12T04:40

高鐵或高捷南延我認為不需要但看到別縣市網友一副屏東窮酸
鄉下浪費錢的嘴臉就很不爽

By Isabella
at 2019-01-16T06:20

沒有以核養綠這回事，只有以核換綠

By Daniel
at 2019-01-20T08:00

又不是乞丐要的只是個能有一定的生活水準還被當低端人口
笑

By Jacky
at 2019-01-24T09:40

就像機車一樣，如果喊以油車養電動，電動車會爬不起來

By Hamiltion
at 2019-01-28T11:20

不能接受你可以辭職喔！

By Noah
at 2019-02-01T13:00

公投核廢料放在用電最多的縣市

By Noah
at 2019-02-05T14:40

臺灣人：支持核電，但不要蓋在我家旁邊

By Elvira
at 2019-02-09T16:20

核三除役屏東電力可以自給自足？

By Isabella
at 2019-02-13T18:00

去查一下那些縣市同意率最高就蓋核電廠很公平吧，或是核
廢料運去儲放

By James
at 2019-02-17T19:40

什麼建設都沒有，還讓你們蓋核電廠發電，別欺負人了好嗎
，大家輪一下好嗎

By Thomas
at 2019-02-21T21:20

認命用核電廠吧屏東屬於下風處沒核電廠就是要多燃煤
我覺得屏東真的很衰小...反正永遠撈不到好處

By Daph Bay
at 2019-02-25T23:00

空汙幾乎都不是自產結果別的縣市爽用水電還有高就業

By Skylar DavisLinda
at 2019-03-02T00:40

別這樣好嘛廠商都找好了目標全縣太陽能發電

By Dinah
at 2019-03-06T02:19

不用核能，滿天空污，所得稅稅金有繳比較少嗎？

By Gary
at 2019-03-10T03:59

我倒想聽聽反核人士在沒有核能目前綠能也還沒完善的狀況
下，之後要用什麼發電？愛？

By Mia
at 2019-03-14T05:39

支持核電但麻煩各縣市幫忙坦一下，屏東已經有了可以換人
了

By Xanthe
at 2019-03-18T07:19

可以跟有用到核三電力的外縣市收取高額電費來建設屏東啊

By Gary
at 2019-03-22T08:59

?恆春不是有收到回饋嗎xD

By Jacky
at 2019-03-26T10:39

回饋不夠多再多給一點鎮長就不會吵了

By Puput
at 2019-03-30T12:19

最後一段是要笑死誰啦

By Jacky
at 2019-04-03T13:59

不爽你獨立啊...綠能根本是在騙錢
看看滿街的太陽能板公司...都在等A補助

By Elvira
at 2019-04-07T15:39

要核電就屏東要高鐵捷運就不給次等公民?

By Leila
at 2019-04-11T17:19

太陽能的公司根本是迫害農民的集團，而且沒什麼成本，
資金用農地抵押貸款，綁20年，還會犧牲農保資格

By Rae
at 2019-04-15T18:59

以核養綠是要降低火電和空汙，不是要降綠電（綠電問題在
發電效率就是這樣……），屏東的空汙希望能改善。

By Damian
at 2019-04-19T20:39

以核養綠一定會降綠電阿,因為看不到綠電前景,就不會有投資

By Andrew
at 2019-04-23T22:19

核電綠電火電好壞先不談,目的都是供給電力,需求一定是互斥

By Yedda
at 2019-04-27T23:59

下面討論的高屏運輸就是,鐵路需求擴張,公路需求必定萎縮

By Ethan
at 2019-05-02T01:39

類似的能源例子還有油價高低會影響油頁岩開採的發展

By Kelly
at 2019-05-06T03:19

高雄的空汙要解決，不然苦到我們屏東

By Olivia
at 2019-05-10T04:59

核電是基載排斥的不是綠電是火力水力....

By Jack
at 2019-05-14T06:39

核電開發必定優先排斥火電，之後才有可能排斥綠電。

「以核養綠」公投過關屏縣府：不能接受 - 屏東

All Comments

Related Posts

賣屋煮飯養街友14年！愛心嬤為穩定收入　參選民代卻落敗

有地震？

敦南樂高大家覺得好嗎？

[北上] 12/17(一) 新竹=>桃園機場

[南下] 12/15(六) 桃園機場=>新竹

「以核養綠」公投過關 屏縣府：不能接受 - 屏東

All Comments

Related Posts

「以核養綠」公投過關屏縣府：不能接受 - 屏東