「1分鐘13億」　宜蘭人不要北宜直鐵 - 宜蘭

Ida avatar
By Ida
at 2014-07-19T22:57

Table of Contents

※ [本文轉錄自 Gossiping 看板 #1JoU75Gg ]

作者: houkoferng (我要成為石~油~王~!!!!!!) 看板: Gossiping
標題: Re: [新聞] 「1分鐘13億」　宜蘭人不要北宜直鐵
時間: Sat Jul 19 11:10:58 2014

先來看一下一個簡單的政策回顧

http://icu.ilc.edu.tw/icul1002.htm

民國100年，羅東社區大學，在討論北宜直鐵對宜蘭的影響

整理宜蘭縣政治人物對北宜直鐵的態度

1.劉守成(民進黨籍，曾任台灣省省議員、前宜蘭縣縣長)

劉守成先生在當省議員，他透過議會質詢要求臺鐵局研究「台北～宜蘭的直線鐵路」

之可行性。(依照推算時間應該是1993-1994年之間)


2.游錫堃(民進黨籍，前行政院院長、前宜蘭縣縣長)

2003/08/12游錫堃前院長在棲蘭山召開內閣會議時，指示「直線鐵路一定要做」

接續wiki，關於北宜直鐵的說明

3.呂國華(國民黨籍，前宜蘭縣縣長)(PS，宜蘭縣史中數一數二的白痴縣長)

前宜蘭縣長呂國華表示：「交通部應未雨綢繆，提早做好興建規劃。」

4.林聰賢(民進黨籍，現任宜蘭縣縣長)

2010年12月7日，宜蘭縣國民黨籍立委林建榮安排宜蘭縣縣長林聰賢等30名地方首長

及政商代表，拜會交通部長毛治國，得到2011年上半年就會完成北宜直線鐵路規劃評

估的回覆。


4任縣長，總共24年每個人都積極的爭取北宜直鐵，然後突然有一群人冒出來說宜蘭人

不要北宜直鐵。

我這個現任礁溪鄉民是不是活在平行世界當中?

--
驚人的投球能力( http://ppt.cc/~DMe ， http://ppt.cc/QtEi )，靈巧的舞蹈能力。

PTT J-League版第五代版娘

AKB48 Team A 市川 愛美（いちかわ まなみ）

--
Tags: 宜蘭

All Comments

Iris avatar
By Iris
at 2014-07-22T01:18
是
Damian avatar
By Damian
at 2014-07-24T03:39
現在越容易到的地方 只是越容易淪陷給26遊客 時空變了..
Susan avatar
By Susan
at 2014-07-26T06:00
就兩方人馬立場不同阿 都認為自己代表全體
Rachel avatar
By Rachel
at 2014-07-28T08:21
我覺得應該修法讓公投簡單多數決,來公投就好啦不過台灣沒救
Victoria avatar
By Victoria
at 2014-07-30T10:42
開通後只准東部身分證通行
Dora avatar
By Dora
at 2014-08-01T13:03
不然地方公投阿
Kumar avatar
By Kumar
at 2014-08-03T15:24
KMT怎麼可能讓你修公投法= =""
Doris avatar
By Doris
at 2014-08-05T17:45
誰公投？ 佔地比較多的新北市人公投嗎？
Andy avatar
By Andy
at 2014-08-07T20:06
北宜直鐵絕對是"在地宜蘭人"的重要願望
能夠快速的前往台北就醫就學 是重要的
Dorothy avatar
By Dorothy
at 2014-08-09T22:27
公投花蓮人也要投嗎
Harry avatar
By Harry
at 2014-08-12T00:48
要有連續居住6個月以上 才有投票權
新北市人有房產 也要看他有沒有在當地住那麼久
David avatar
By David
at 2014-08-14T03:09
只是去度假的沒有投票權
Quanna avatar
By Quanna
at 2014-08-16T05:30
直鐵應該可以讓房價飛高高~ 現在台北炒完換宜蘭了嗎?
Frederic avatar
By Frederic
at 2014-08-18T07:51
快速的前往台北就醫就學... 看來宜蘭首長做得很爛阿..
Puput avatar
By Puput
at 2014-08-20T10:12
宜蘭人都不想在宜蘭看病上學的樣子...
Emma avatar
By Emma
at 2014-08-22T12:33
占地多是指直鐵占地多 不是宜蘭置產的人多
Tracy avatar
By Tracy
at 2014-08-24T14:54
宜蘭的再怎麼做也不可能滿足到最高級的
最好的醫院跟大學本來就不可能在這
Anthony avatar
By Anthony
at 2014-08-26T17:15
房價飛高高? 桃園中壢怎麼躺這麼久 會不會高估鐵路?
Franklin avatar
By Franklin
at 2014-08-28T19:36
他們把政件放進去選民也未必有看到 不如做公投啊
Hardy avatar
By Hardy
at 2014-08-30T21:57
雪隧蓋完就漲一波 要是蓋好直鐵那要叫啥? 台北生活圈?
Bethany avatar
By Bethany
at 2014-09-02T00:18
桃園中壢是東南亞租界和美食沙漠..要不是工作真想回台南
Isla avatar
By Isla
at 2014-09-04T02:39
空氣差又擠..而且房價並不低 到中壢版搜尋房價好嗎...
Necoo avatar
By Necoo
at 2014-09-06T05:00
你的不低是多少? 15? 20?
土城:哥都50了
比較一下就知道 台鐵沒什麼威的
Sierra Rose avatar
By Sierra Rose
at 2014-09-08T07:21
時空背景根本不同 以前覺得需要 現在覺得夠了也不行?
Zanna avatar
By Zanna
at 2014-09-10T09:41
奇怪還問是多少 自己找
Hedy avatar
By Hedy
at 2014-09-12T12:02
我當然知道，是說你對房價的不低根本就很呵
Eden avatar
By Eden
at 2014-09-14T14:23
因為咱窮買不起所以叫不低 我們跟您這種專門投資的可不一樣
Tom avatar
By Tom
at 2014-09-16T16:44
只是不知道您靠這技能害了多少人喔....
Audriana avatar
By Audriana
at 2014-09-18T19:05
桃園有中悅 中壢有海華 問題是除了這種還很多選擇
台北市老公寓都要60萬 這才叫不低
linyap講這種話是沒根據的喔 我並不是投資客
Hamiltion avatar
By Hamiltion
at 2014-09-20T21:26
我沒說你是投資客喔 不需要特別對號入座
Catherine avatar
By Catherine
at 2014-09-22T23:47
只是實在不宜過度的把北宜扯到什麼炒房....過頭了
Steve avatar
By Steve
at 2014-09-25T02:08
主要是路線的問題,把不同的過程當一樣的結果,當然會自以為
Michael avatar
By Michael
at 2014-09-27T04:29
不用裝了吧 你不是寫"我們跟您這種專門投資的可不一樣"
這句話應該是很明顯
Eartha avatar
By Eartha
at 2014-09-29T06:50
你總會有些投資吧 只是投資啥我就不知道啦...XD
Edith avatar
By Edith
at 2014-10-01T09:11
那請問你說的"不知道您靠這技能害了多少人喔"
又是什麼意思呢?
你的投資為什麼會害人? 解釋一下好嗎
Olga avatar
By Olga
at 2014-10-03T11:32
我只是想說我只是個領死薪水 不是專門投資的還是看看就好
Robert avatar
By Robert
at 2014-10-05T13:53
是喔? 那為什麼會質問我的投資會害人呢?
Frederica avatar
By Frederica
at 2014-10-07T16:14
沒啊~ 資本主義不就是這樣嗎~ 既得利益者擁原是既得利益者
我只是感慨一下 窮人買不起房哪像某些人命真好
Ursula avatar
By Ursula
at 2014-10-09T18:35
哪裡呵? 就不低啊 台北那全世界房價所得比第一的不正常
現象別拿出來笑話
Doris avatar
By Doris
at 2014-10-11T20:56
那我是不是可以同樣的質問您呢? L小姐?
不低是你在講，怕是吃米不知米價。
Belly avatar
By Belly
at 2014-10-13T23:17
別讓後花園也一起炒了啦
到東部就是要悠閒 太容易去的地方就變調了
Genevieve avatar
By Genevieve
at 2014-10-16T01:38
桃園中壢其實還沒到房價貴
目前頂多是某些點比較貴一點 但還不至於買不起
Xanthe avatar
By Xanthe
at 2014-10-18T03:59
你已經在質疑了呦~ 我只是照你說的回答你呀XD
Robert avatar
By Robert
at 2014-10-20T06:20
是喔 東部就是要優閒 這又是您幫東部人決定了
跟劉克襄一樣的態度嘛
William avatar
By William
at 2014-10-22T08:41
忘記哪個影片26說將來就是要來炒高房價..我回台灣房價所得
比世界第一 你還要炒多高...可憐
Agatha avatar
By Agatha
at 2014-10-24T11:02
我不懂一個外地人一直幫宜蘭人說這是宜蘭要的是什麼心態耶
Sierra Rose avatar
By Sierra Rose
at 2014-10-26T13:23
你怎麼知道我不是東部人@@
Enid avatar
By Enid
at 2014-10-28T15:44
扣掉觀光，我還真不知除了房價外還有啥附加價值耶...
Emily avatar
By Emily
at 2014-10-30T18:05
附加價值喔 讓瑪利亞住豪宅阿
Blanche avatar
By Blanche
at 2014-11-01T20:26
我家鄉下附近的田最近好多台北下來蓋別墅的 這也算豪宅XD
Oscar avatar
By Oscar
at 2014-11-03T22:47
幹中壢的房價已經被炒高了好嗎 一堆兩三千萬的建案
Rosalind avatar
By Rosalind
at 2014-11-06T01:08
兩三千萬的 你自己要住80坪雙車位怪我嗎
Andy avatar
By Andy
at 2014-11-08T03:29
都住宜蘭 還快速來台北就學就醫
William avatar
By William
at 2014-11-10T05:50
宜蘭有這麼不堪嗎?這樣弄宜蘭會好嗎
George avatar
By George
at 2014-11-12T08:11
人真的不能寵 從經費預算開始把關吧
Lauren avatar
By Lauren
at 2014-11-14T10:32
不然台灣遲早被不肖子孫給毀滅
那些縣長不知道現在態度如何
Rebecca avatar
By Rebecca
at 2014-11-16T12:53
還有是否應該評估環境承受力
有雪隧之後的評估
George avatar
By George
at 2014-11-18T15:14
熱氣球要不要考慮?
George avatar
By George
at 2014-11-20T17:35
可是這些縣長會當選不是因為"北宜直鐵" 懂?
Skylar DavisLinda avatar
By Skylar DavisLinda
at 2014-11-22T19:56
早期資訊不發達 你以為多少市民會仔細檢視"政策"?
James avatar
By James
at 2014-11-24T22:17
雪隧開通後 該影響宜蘭的都差不多了 不差現在的直鐵
Ida avatar
By Ida
at 2014-11-27T00:38
有錢人不會做鐵路 直鐵不可能有多大的影響
Ula avatar
By Ula
at 2014-11-29T02:59
當初說的路線跟現在的完全不一樣
Margaret avatar
By Margaret
at 2014-12-01T05:20
宜蘭最缺的就是醫療，被KMT砍醫學中心預算。
Ursula avatar
By Ursula
at 2014-12-03T07:41
以前是塞在北宜公路，現在是塞在山下了
我就說他們的訴求自打臉 根本是幫北宜直鐵護航
Megan avatar
By Megan
at 2014-12-05T10:02
建議雪隧改成直鐵
Madame avatar
By Madame
at 2014-12-07T12:23
噓台北花園構想
Elizabeth avatar
By Elizabeth
at 2014-12-09T14:44
這是抵消負面效應的第一優先
Olive avatar
By Olive
at 2014-12-11T17:05
第二方案是不要蓋
Hazel avatar
By Hazel
at 2014-12-13T19:26
newpipe可以去宜蘭縣政府抗議
Agatha avatar
By Agatha
at 2014-12-15T21:47
從頭到尾都搞不懂反宜蘭直鐵的訴求
Vanessa avatar
By Vanessa
at 2014-12-18T00:08
本來就意見分歧了
Jessica avatar
By Jessica
at 2014-12-20T02:29
要反對說破壞環境還來得實際點...
Leila avatar
By Leila
at 2014-12-22T04:50
鐵路蓋好台北人出遊一定還是開車去多，通勤倒是利多
Quintina avatar
By Quintina
at 2014-12-24T07:11
newPipe每篇都這樣噓呀
Una avatar
By Una
at 2014-12-26T09:32
專業給推
Olga avatar
By Olga
at 2014-12-28T11:53
他要噓才會引人注意啊
Erin avatar
By Erin
at 2014-12-30T14:14
北宜高一天四萬台車 至少帶來八萬人
Callum avatar
By Callum
at 2015-01-01T16:35
直鐵效益只有38min 被你講的好像贏過原路線2.3個小時
Donna avatar
By Donna
at 2015-01-03T18:56
北宜直鐵其實對宜蘭縣影響還沒這麼大
38MIN是相對於2HR的車程
Steve avatar
By Steve
at 2015-01-05T21:17
就樹林八堵間路線容量不夠啊
Jessica avatar
By Jessica
at 2015-01-07T23:38
你是宜蘭人那你一定知道在宜蘭移動還是要靠車 大眾運輸就
算了吧 隨便等國光都是一個小時到半小時左右
James avatar
By James
at 2015-01-10T01:59
只有38min, 如果你塞車要塞多久?
Enid avatar
By Enid
at 2015-01-12T04:20
38min是來回嗎XD 等車要多久?
Xanthe avatar
By Xanthe
at 2015-01-14T06:40
38MIN是單程
Barb Cronin avatar
By Barb Cronin
at 2015-01-16T09:01
誰會跟你算來回 xd
Doris avatar
By Doris
at 2015-01-18T11:22
不能理解為什麼一定要直鐵搭配? 可以解釋一下咩?
Robert avatar
By Robert
at 2015-01-20T13:43
沒有直鐵把量做大，大眾運輸根本就等死
Damian avatar
By Damian
at 2015-01-22T16:04
我也不能理解100萬哪來信心
多增加人口塞到新竹桃園台中去不是更快
Jacob avatar
By Jacob
at 2015-01-24T18:25
流量大的大眾運輸才符合效益阿
Susan avatar
By Susan
at 2015-01-26T20:46
八卦板就是平常都靠北政府不發展大眾運輸...
但當政府要做的時候就開始說政府浪費錢,擾民,圖利財團
Sierra Rose avatar
By Sierra Rose
at 2015-01-28T23:07
應該要把人口疏散到台中高雄吧 擴大北部生活圈並不理想
Elvira avatar
By Elvira
at 2015-01-31T01:28
推論有誤 這些一路成長的人口絕對是傾向西部城市
等宜蘭有100萬 我看全台灣已接近3千萬
Jake avatar
By Jake
at 2015-02-02T03:49
意思是桃園塞不下了唷 要把人趕去宜蘭囉... 是這個意思吧?
Hamiltion avatar
By Hamiltion
at 2015-02-04T06:10
但宜蘭沒有這麼多工作 薪資水平也低呀 = =
Anonymous avatar
By Anonymous
at 2015-02-06T08:31
我認識當地工作差不多30K出頭 40K非常少
Necoo avatar
By Necoo
at 2015-02-08T10:52
應該不是有地就能塞人吧 要是這樣雲林早就翻了
Christine avatar
By Christine
at 2015-02-10T13:13
台北上班，家住宜蘭，搭首都，一個月算你上班22天，22*180
Audriana avatar
By Audriana
at 2015-02-12T15:34
所以現在只討論對台北的好處囉 這樣我懂了
首都120唷~ 還可以買十送一超划算的耶
George avatar
By George
at 2015-02-14T17:55
(抱歉，90元是礁溪)，這樣一個月花3960，比起租屋應該便宜
Skylar DavisLinda avatar
By Skylar DavisLinda
at 2015-02-16T20:16
宜蘭沒工作，台北有工作。
Edwina avatar
By Edwina
at 2015-02-18T22:37
雲林鄰近縣市也沒什麼比較有規模的產業啊 縣內也只有六輕
George avatar
By George
at 2015-02-21T00:58
喔喔 你算礁溪來回這樣我懂了XD
Barb Cronin avatar
By Barb Cronin
at 2015-02-23T03:19
我只是單純看居住空間而已啊XD 那邊地應該很多
Wallis avatar
By Wallis
at 2015-02-25T05:40
你說你是針對"台北"那我就了解了
Kyle avatar
By Kyle
at 2015-02-27T08:01
因為資源都集中在台北呀XD 不然看看高雄... 有這麼多工作
如果土地發展利用規畫是全台均衡那其實不會有這樣的問題呀
Rebecca avatar
By Rebecca
at 2015-03-01T10:22
講什麼好處，同樣沒工作 本來宜蘭人必須租屋
現在可以住家裡
Joe avatar
By Joe
at 2015-03-03T12:43
何必這麼仇視直鐵 認為只對台北人有利
均衡? 世界各國都一樣會有
原PO說的這種情形 這是都市發展的必然
Elizabeth avatar
By Elizabeth
at 2015-03-05T15:04
因為對大多數土生土長的用不到啊 還會相對剝奪在地資源
Lauren avatar
By Lauren
at 2015-03-07T17:25
什麼叫剝奪? 本來被鄉親開的喜__惠 黑 不爽不要買
現在多了天天都騙你 有比較不好嗎
Andrew avatar
By Andrew
at 2015-03-09T19:46
不見得每個地方都需要變都市吧XD
Agatha avatar
By Agatha
at 2015-03-11T22:07
如果交通不方便讓年輕人全部出走才叫做剝奪在地資源
Kristin avatar
By Kristin
at 2015-03-14T00:28
交通不方便，讓在地商人剝削在地人 這才叫剝奪
Jacky avatar
By Jacky
at 2015-03-16T02:49
這樣規劃當然不對阿 應該多核心而不是讓北部一直擴大
Lydia avatar
By Lydia
at 2015-03-18T05:10
所以你覺得長期發展對宜蘭好囉? 可能我比較悲觀
總覺得這樣富者恆富的方法不是最好的
Leila avatar
By Leila
at 2015-03-20T07:31
多核心你就要問高高高高高層了
也沒別的選擇，不然什麼都不要，就什麼都沒有
Carolina Franco avatar
By Carolina Franco
at 2015-03-22T09:52
多甚麼核心...台灣都少子化了
Jacky avatar
By Jacky
at 2015-03-24T12:13
通勤台北不會只有搭首都葛瑪蘭 前後還有交通工具
Madame avatar
By Madame
at 2015-03-26T14:34
更何況把宜蘭搞成工商業都市化比較好?
Dinah avatar
By Dinah
at 2015-03-28T16:55
工商都市就桃園呀，這兩個緯度相近的選擇不同的路
台北租屋很貴....超貴....
Edwina avatar
By Edwina
at 2015-03-30T19:16
金錢時間成本都算 還是要去台北租屋
Edwina avatar
By Edwina
at 2015-04-01T21:37
了解 是當前選擇性不足造成的結果 現階段似乎沒有選擇餘地?
Hamiltion avatar
By Hamiltion
at 2015-04-03T23:58
其實每天坐車來回近兩小時 要加班的會受不了吧
變成是體力和金錢兩個2選1
Dinah avatar
By Dinah
at 2015-04-06T02:19
不會，桃園就很多人這樣搞
Enid avatar
By Enid
at 2015-04-08T04:40
住宜蘭 跑去台北工作 這是互利 為什麼一定要講成對台北好
Isla avatar
By Isla
at 2015-04-10T07:01
從桃園到台北通勤也是這種時間,還是有人會做
Quintina avatar
By Quintina
at 2015-04-12T09:22
台北講是講操，但這個都市晚上八點之後就少很多人
Suhail Hany avatar
By Suhail Hany
at 2015-04-14T11:43
很多縣市因為工作機會不多 人口嚴重外流 搞成這樣有比較好嗎
Regina avatar
By Regina
at 2015-04-16T14:04
就看你比較喜歡省錢還是省時間
Zenobia avatar
By Zenobia
at 2015-04-18T16:25
剛出社會的可能會租啦 等到結婚後還是會通勤
Ivy avatar
By Ivy
at 2015-04-20T18:46
推 好文 台北工作 宜蘭生活
Barb Cronin avatar
By Barb Cronin
at 2015-04-22T21:07
推
Robert avatar
By Robert
at 2015-04-24T23:28
以這樣來看 以後似乎是會變成類似林口南崁這樣
William avatar
By William
at 2015-04-27T01:49
小套房還算便宜啦 只是公寓式每月似乎近兩萬...
Rosalind avatar
By Rosalind
at 2015-04-29T04:10
本來覺得這篇還滿有道理的 但往前看到newPipe那篇 只好噓了
用都市計畫的眼光在看 還把反方的訴求硬凹成什麼"反而更需要"
本來就有正反兩種聲音 幹嘛應是凹別人?
Megan avatar
By Megan
at 2015-05-01T06:31
*硬是
Victoria avatar
By Victoria
at 2015-05-03T08:52
台北類比東京 感覺怪怪的... 光是薪水&交通補助...
Skylar Davis avatar
By Skylar Davis
at 2015-05-05T11:13
newPipe就是很正統的宜蘭人+反方 說的好像你代表所有宜蘭人咧
Michael avatar
By Michael
at 2015-05-07T13:34
人多要都更 不過現在光是觀光客就有怨言 真不知以後...
David avatar
By David
at 2015-05-09T15:55
什麼交通補助都是羊毛出在羊身上
Dora avatar
By Dora
at 2015-05-11T18:16
就是一家人都要住 不可能住的台北 只好父母通勤
甚至其中一個通勤 一個在地就業
Dora avatar
By Dora
at 2015-05-13T20:37
根源是在台北房價不合理 所以來相對便宜的宜蘭
Linda avatar
By Linda
at 2015-05-15T22:58
幻想是美好的
Kumar avatar
By Kumar
at 2015-05-18T01:19
兩者比較之下取其輕。不過台北這麼多人主因也是太多南部人
Joe avatar
By Joe
at 2015-05-20T03:39
北上，如果南部也能發展起來應該不會有人口爆炸的情形
不過這是高高高高層決策 我們也只能自己找出路了
Daph Bay avatar
By Daph Bay
at 2015-05-22T06:00
既然要扭曲就再送一個噓 我是說你的態度比較像自以為代表多數
Edith avatar
By Edith
at 2015-05-24T08:21
通篇就是台北看天下的嘴臉 別人的意見都不是意見 都能凹就對了
Andy avatar
By Andy
at 2015-05-26T10:42
真是無聊的噓文大賽
William avatar
By William
at 2015-05-28T13:03
我提正統還不是因為你說那些人都是"突然冒出來的" 好笑
George avatar
By George
at 2015-05-30T15:24
為什麼很多縣市會有人口外流的問題 就是年輕人要找工作
Annie avatar
By Annie
at 2015-06-01T17:45
不過要是哪天宜蘭房價跟林口一樣... 嗯...多賣一點好了(喂)
Ula avatar
By Ula
at 2015-06-03T20:06
趁現在還便宜...
Annie avatar
By Annie
at 2015-06-05T22:27
想要發展在地 又不想要交通建設 這就很矛盾
想要發展在地 要很多工作機會 又不希望有太多人口 這更矛盾
Kelly avatar
By Kelly
at 2015-06-08T00:48
人口增加也要看是增加哪種人居多XD總不希望占滿外勞吧
Skylar DavisLinda avatar
By Skylar DavisLinda
at 2015-06-10T03:09
最好有很多工作機會 交通只給本地用 外地的不要用 可能嗎?
Megan avatar
By Megan
at 2015-06-12T05:30
我只說不要增加外勞又沒說不給他們用XD
Rebecca avatar
By Rebecca
at 2015-06-14T07:51
推
Charlotte avatar
By Charlotte
at 2015-06-16T10:12
蘇花替通車之後更多車流湧入，雪隧更難消化
Elizabeth avatar
By Elizabeth
at 2015-06-18T12:33
這篇有道理是因為從都市計畫的角度 但事情本來就有兩面 硬要把
反方的意見做顛倒的解釋就是凹 都會長篇大論了 這個道理不懂?
Ethan avatar
By Ethan
at 2015-06-20T14:54
從小到大都住宜蘭的 很難體會在外地工作回鄉塞車的痛苦
Jacob avatar
By Jacob
at 2015-06-22T17:15
就算有直鐵，要通勤到台北還是太久，不是出火車站就到了
Tom avatar
By Tom
at 2015-06-24T19:36
身為宜蘭人。看著一片一片的農田被填平開發，是多麼心痛
Zenobia avatar
By Zenobia
at 2015-06-26T21:57
說到塞回來我就有經驗了，以前沒雪隧 火車連站都沒得站的
Daniel avatar
By Daniel
at 2015-06-29T00:18
現在有雪隧我是覺得這樣就好了 不用一路站塞在可怕的車廂內
Poppy avatar
By Poppy
at 2015-07-01T02:39
以前光坐火車去台北最快要兩小時 現在這樣我覺得就很好了
Suhail Hany avatar
By Suhail Hany
at 2015-07-03T05:00
多麼心痛?? 阿你現在還住在宜蘭麼? 家裡還在種田麼?
Lucy avatar
By Lucy
at 2015-07-05T07:21
樓上 我只說一句 我叔叔還真TMD在種田
Donna avatar
By Donna
at 2015-07-07T09:42
直鐵是解決方法嗎?
Oliver avatar
By Oliver
at 2015-07-09T12:03
優文推一下
Carol avatar
By Carol
at 2015-07-11T14:24
現在還幹得到腳踏車嗎？需要一台><''
John avatar
By John
at 2015-07-13T16:45
講蠻清楚的
Ingrid avatar
By Ingrid
at 2015-07-15T19:06
推後花園，納入臺北的行政區｡
Hedda avatar
By Hedda
at 2015-07-17T21:27
羅東火車站多年前就說要東移，預訂東移的地都炒翻了。

奇麗灣 珍珠工場環境如何？

Bethany avatar
By Bethany
at 2014-07-19T21:15
請益一下附近居民 聽說這工廠目前剛蓋好 http://www.kilibay.net 聽朋友說是上品食品投資 在龍德工業區那邊 工廠走到沙灘只要10幾分鐘 真有這回事嗎？ 他的FACEBOOK和網站看到照片有些地方個人感覺圖怪怪不是沙灘旁邊。。。淨攤的活動有人去過？好像不是在10分鐘可到達之處。。 聽 ...

推朋友自製MV請吃雞排(大量宜蘭取景)

Poppy avatar
By Poppy
at 2014-07-19T18:21
※ 引述《xde (Xde)》之銘言： : 不好意思佔一下大家的版面 這邊想幫我的大學同學宣傳一下 : 他叫做王上頡，現在正努力的朝藝人之路邁進 現在有開過一些小型演場 : 這是他自製的第一支MV，主要是跟復興國中的學生合作(有人跟我一樣復興畢業的嗎？) : 然後都是在宜蘭取景的 像是外澳沙灘 火車站等等～ ...

1分鐘13億元！反對北宜直鐵　宜蘭20日號

Ethan avatar
By Ethan
at 2014-07-19T18:04
[新聞]1分鐘13億元！反對北宜直鐵　宜蘭20日號召聯署 「北宜直鐵新方案」在今年4月敲定，路線避開翡翠水庫集水區的新路線，興建經費491億 元，預計2026年完工，台北到宜蘭大約只要47分鐘。不過，反對北宜直鐵團體18日在臉書 發出聲明表示，已經有雪隧，宜蘭不需要491億的北宜直鐵，一條換算成本一分鐘成本 ...

宜蘭三星鄉-安農溪泛舟-陸上跟拍

William avatar
By William
at 2014-07-19T13:51
宜蘭景點-三星-安農溪泛舟 下湖橋旁的碼頭是安農溪泛舟的起點，沒想到第一次碰到就是如大的陣仗，十幾艘橡皮艇 一字排開，看起來應該是某家公司的員工旅遊之類的，因為我是臨時起意跟拍泛舟過程， 所以如果有該團團員想要照片紀念可以留言給我喔！ 圖文版網誌：http://luckbear.pixnet.net/blo ...

宜蘭南澳火車通勤票價問題?

Isabella avatar
By Isabella
at 2014-07-19T11:35
用回文的方式比較快，順便讓其他鄉民也知道(也許己經有不少人知道) 看你的coco.... 看樣子是宜蘭站到南澳站 區間來回100元(原價單程55)，直接買來回的話是100元 儲值卡指的是跟台鐵買類似電話卡的一張卡 面額好像分 300、500、1000 買這張卡時會直接打9折，也就是說買1000元的卡 ...