「1分鐘13億」 宜蘭人不要北宜直鐵 - 宜蘭

Table of Contents

※ [本文轉錄自 Gossiping 看板 #1JoU75Gg ]

作者: houkoferng (我要成為石~油~王~!!!!!!) 看板: Gossiping
標題: Re: [新聞] 「1分鐘13億」 宜蘭人不要北宜直鐵
時間: Sat Jul 19 11:10:58 2014

先來看一下一個簡單的政策回顧

http://icu.ilc.edu.tw/icul1002.htm

民國100年,羅東社區大學,在討論北宜直鐵對宜蘭的影響

整理宜蘭縣政治人物對北宜直鐵的態度

1.劉守成(民進黨籍,曾任台灣省省議員、前宜蘭縣縣長)

劉守成先生在當省議員,他透過議會質詢要求臺鐵局研究「台北~宜蘭的直線鐵路」

之可行性。(依照推算時間應該是1993-1994年之間)


2.游錫堃(民進黨籍,前行政院院長、前宜蘭縣縣長)

2003/08/12游錫堃前院長在棲蘭山召開內閣會議時,指示「直線鐵路一定要做」

接續wiki,關於北宜直鐵的說明

3.呂國華(國民黨籍,前宜蘭縣縣長)(PS,宜蘭縣史中數一數二的白痴縣長)

前宜蘭縣長呂國華表示:「交通部應未雨綢繆,提早做好興建規劃。」

4.林聰賢(民進黨籍,現任宜蘭縣縣長)

2010年12月7日,宜蘭縣國民黨籍立委林建榮安排宜蘭縣縣長林聰賢等30名地方首長

及政商代表,拜會交通部長毛治國,得到2011年上半年就會完成北宜直線鐵路規劃評

估的回覆。


4任縣長,總共24年每個人都積極的爭取北宜直鐵,然後突然有一群人冒出來說宜蘭人

不要北宜直鐵。

我這個現任礁溪鄉民是不是活在平行世界當中?

--
驚人的投球能力( http://ppt.cc/~DMehttp://ppt.cc/QtEi ),靈巧的舞蹈能力

PTT J-League版第五代版娘

AKB48 Team A 市川 愛美(いちかわ まなみ)

--

All Comments

Iris avatarIris2014-07-22
Damian avatarDamian2014-07-24
現在越容易到的地方 只是越容易淪陷給26遊客 時空變了..
Susan avatarSusan2014-07-26
就兩方人馬立場不同阿 都認為自己代表全體
Rachel avatarRachel2014-07-28
我覺得應該修法讓公投簡單多數決,來公投就好啦不過台灣沒救
Victoria avatarVictoria2014-07-30
開通後只准東部身分證通行
Dora avatarDora2014-08-01
不然地方公投阿
Kumar avatarKumar2014-08-03
KMT怎麼可能讓你修公投法= =""
Doris avatarDoris2014-08-05
誰公投? 佔地比較多的新北市人公投嗎?
Andy avatarAndy2014-08-07
北宜直鐵絕對是"在地宜蘭人"的重要願望
能夠快速的前往台北就醫就學 是重要的
Dorothy avatarDorothy2014-08-09
公投花蓮人也要投嗎
Harry avatarHarry2014-08-12
要有連續居住6個月以上 才有投票權
新北市人有房產 也要看他有沒有在當地住那麼久
David avatarDavid2014-08-14
只是去度假的沒有投票權
Quanna avatarQuanna2014-08-16
直鐵應該可以讓房價飛高高~ 現在台北炒完換宜蘭了嗎?
Frederic avatarFrederic2014-08-18
快速的前往台北就醫就學... 看來宜蘭首長做得很爛阿..
Puput avatarPuput2014-08-20
宜蘭人都不想在宜蘭看病上學的樣子...
Emma avatarEmma2014-08-22
占地多是指直鐵占地多 不是宜蘭置產的人多
Tracy avatarTracy2014-08-24
宜蘭的再怎麼做也不可能滿足到最高級的
最好的醫院跟大學本來就不可能在這
Anthony avatarAnthony2014-08-26
房價飛高高? 桃園中壢怎麼躺這麼久 會不會高估鐵路?
Franklin avatarFranklin2014-08-28
他們把政件放進去選民也未必有看到 不如做公投啊
Hardy avatarHardy2014-08-30
雪隧蓋完就漲一波 要是蓋好直鐵那要叫啥? 台北生活圈?
Bethany avatarBethany2014-09-02
桃園中壢是東南亞租界和美食沙漠..要不是工作真想回台南
Isla avatarIsla2014-09-04
空氣差又擠..而且房價並不低 到中壢版搜尋房價好嗎...
Necoo avatarNecoo2014-09-06
你的不低是多少? 15? 20?
土城:哥都50了
比較一下就知道 台鐵沒什麼威的
Sierra Rose avatarSierra Rose2014-09-08
時空背景根本不同 以前覺得需要 現在覺得夠了也不行?
Zanna avatarZanna2014-09-10
奇怪還問是多少 自己找
Hedy avatarHedy2014-09-12
我當然知道,是說你對房價的不低根本就很呵
Eden avatarEden2014-09-14
因為咱窮買不起所以叫不低 我們跟您這種專門投資的可不一樣
Tom avatarTom2014-09-16
只是不知道您靠這技能害了多少人喔....
Audriana avatarAudriana2014-09-18
桃園有中悅 中壢有海華 問題是除了這種還很多選擇
台北市老公寓都要60萬 這才叫不低
linyap講這種話是沒根據的喔 我並不是投資客
Hamiltion avatarHamiltion2014-09-20
我沒說你是投資客喔 不需要特別對號入座
Catherine avatarCatherine2014-09-22
只是實在不宜過度的把北宜扯到什麼炒房....過頭了
Steve avatarSteve2014-09-25
主要是路線的問題,把不同的過程當一樣的結果,當然會自以為
Michael avatarMichael2014-09-27
不用裝了吧 你不是寫"我們跟您這種專門投資的可不一樣"
這句話應該是很明顯
Eartha avatarEartha2014-09-29
你總會有些投資吧 只是投資啥我就不知道啦...XD
Edith avatarEdith2014-10-01
那請問你說的"不知道您靠這技能害了多少人喔"
又是什麼意思呢?
你的投資為什麼會害人? 解釋一下好嗎
Olga avatarOlga2014-10-03
我只是想說我只是個領死薪水 不是專門投資的還是看看就好
Robert avatarRobert2014-10-05
是喔? 那為什麼會質問我的投資會害人呢?
Frederica avatarFrederica2014-10-07
沒啊~ 資本主義不就是這樣嗎~ 既得利益者擁原是既得利益者
我只是感慨一下 窮人買不起房哪像某些人命真好
Ursula avatarUrsula2014-10-09
哪裡呵? 就不低啊 台北那全世界房價所得比第一的不正常
現象別拿出來笑話
Doris avatarDoris2014-10-11
那我是不是可以同樣的質問您呢? L小姐?
不低是你在講,怕是吃米不知米價。
Belly avatarBelly2014-10-13
別讓後花園也一起炒了啦
到東部就是要悠閒 太容易去的地方就變調了
Genevieve avatarGenevieve2014-10-16
桃園中壢其實還沒到房價貴
目前頂多是某些點比較貴一點 但還不至於買不起
Xanthe avatarXanthe2014-10-18
你已經在質疑了呦~ 我只是照你說的回答你呀XD
Robert avatarRobert2014-10-20
是喔 東部就是要優閒 這又是您幫東部人決定了
跟劉克襄一樣的態度嘛
William avatarWilliam2014-10-22
忘記哪個影片26說將來就是要來炒高房價..我回台灣房價所得
比世界第一 你還要炒多高...可憐
Agatha avatarAgatha2014-10-24
我不懂一個外地人一直幫宜蘭人說這是宜蘭要的是什麼心態耶
Sierra Rose avatarSierra Rose2014-10-26
你怎麼知道我不是東部人@@
Enid avatarEnid2014-10-28
扣掉觀光,我還真不知除了房價外還有啥附加價值耶...
Emily avatarEmily2014-10-30
附加價值喔 讓瑪利亞住豪宅阿
Blanche avatarBlanche2014-11-01
我家鄉下附近的田最近好多台北下來蓋別墅的 這也算豪宅XD
Oscar avatarOscar2014-11-03
幹中壢的房價已經被炒高了好嗎 一堆兩三千萬的建案
Rosalind avatarRosalind2014-11-06
兩三千萬的 你自己要住80坪雙車位怪我嗎
Andy avatarAndy2014-11-08
都住宜蘭 還快速來台北就學就醫
William avatarWilliam2014-11-10
宜蘭有這麼不堪嗎?這樣弄宜蘭會好嗎
George avatarGeorge2014-11-12
人真的不能寵 從經費預算開始把關吧
Lauren avatarLauren2014-11-14
不然台灣遲早被不肖子孫給毀滅
那些縣長不知道現在態度如何
Rebecca avatarRebecca2014-11-16
還有是否應該評估環境承受力
有雪隧之後的評估
George avatarGeorge2014-11-18
熱氣球要不要考慮?
George avatarGeorge2014-11-20
可是這些縣長會當選不是因為"北宜直鐵" 懂?
Skylar DavisLinda avatarSkylar DavisLinda2014-11-22
早期資訊不發達 你以為多少市民會仔細檢視"政策"?
James avatarJames2014-11-24
雪隧開通後 該影響宜蘭的都差不多了 不差現在的直鐵
Ida avatarIda2014-11-27
有錢人不會做鐵路 直鐵不可能有多大的影響
Ula avatarUla2014-11-29
當初說的路線跟現在的完全不一樣
Margaret avatarMargaret2014-12-01
宜蘭最缺的就是醫療,被KMT砍醫學中心預算。
Ursula avatarUrsula2014-12-03
以前是塞在北宜公路,現在是塞在山下了
我就說他們的訴求自打臉 根本是幫北宜直鐵護航
Megan avatarMegan2014-12-05
建議雪隧改成直鐵
Madame avatarMadame2014-12-07
噓台北花園構想
Elizabeth avatarElizabeth2014-12-09
這是抵消負面效應的第一優先
Olive avatarOlive2014-12-11
第二方案是不要蓋
Hazel avatarHazel2014-12-13
newpipe可以去宜蘭縣政府抗議
Agatha avatarAgatha2014-12-15
從頭到尾都搞不懂反宜蘭直鐵的訴求
Vanessa avatarVanessa2014-12-18
本來就意見分歧了
Jessica avatarJessica2014-12-20
要反對說破壞環境還來得實際點...
Leila avatarLeila2014-12-22
鐵路蓋好台北人出遊一定還是開車去多,通勤倒是利多
Quintina avatarQuintina2014-12-24
newPipe每篇都這樣噓呀
Una avatarUna2014-12-26
專業給推
Olga avatarOlga2014-12-28
他要噓才會引人注意啊
Erin avatarErin2014-12-30
北宜高一天四萬台車 至少帶來八萬人
Callum avatarCallum2015-01-01
直鐵效益只有38min 被你講的好像贏過原路線2.3個小時
Donna avatarDonna2015-01-03
北宜直鐵其實對宜蘭縣影響還沒這麼大
38MIN是相對於2HR的車程
Steve avatarSteve2015-01-05
就樹林八堵間路線容量不夠啊
Jessica avatarJessica2015-01-07
你是宜蘭人那你一定知道在宜蘭移動還是要靠車 大眾運輸就
算了吧 隨便等國光都是一個小時到半小時左右
James avatarJames2015-01-10
只有38min, 如果你塞車要塞多久?
Enid avatarEnid2015-01-12
38min是來回嗎XD 等車要多久?
Xanthe avatarXanthe2015-01-14
38MIN是單程
Barb Cronin avatarBarb Cronin2015-01-16
誰會跟你算來回 xd
Doris avatarDoris2015-01-18
不能理解為什麼一定要直鐵搭配? 可以解釋一下咩?
Robert avatarRobert2015-01-20
沒有直鐵把量做大,大眾運輸根本就等死
Damian avatarDamian2015-01-22
我也不能理解100萬哪來信心
多增加人口塞到新竹桃園台中去不是更快
Jacob avatarJacob2015-01-24
流量大的大眾運輸才符合效益阿
Susan avatarSusan2015-01-26
八卦板就是平常都靠北政府不發展大眾運輸...
但當政府要做的時候就開始說政府浪費錢,擾民,圖利財團
Sierra Rose avatarSierra Rose2015-01-28
應該要把人口疏散到台中高雄吧 擴大北部生活圈並不理想
Elvira avatarElvira2015-01-31
推論有誤 這些一路成長的人口絕對是傾向西部城市
等宜蘭有100萬 我看全台灣已接近3千萬
Jake avatarJake2015-02-02
意思是桃園塞不下了唷 要把人趕去宜蘭囉... 是這個意思吧?
Hamiltion avatarHamiltion2015-02-04
但宜蘭沒有這麼多工作 薪資水平也低呀 = =
Anonymous avatarAnonymous2015-02-06
我認識當地工作差不多30K出頭 40K非常少
Necoo avatarNecoo2015-02-08
應該不是有地就能塞人吧 要是這樣雲林早就翻了
Christine avatarChristine2015-02-10
台北上班,家住宜蘭,搭首都,一個月算你上班22天,22*180
Audriana avatarAudriana2015-02-12
所以現在只討論對台北的好處囉 這樣我懂了
首都120唷~ 還可以買十送一超划算的耶
George avatarGeorge2015-02-14
(抱歉,90元是礁溪),這樣一個月花3960,比起租屋應該便宜
Skylar DavisLinda avatarSkylar DavisLinda2015-02-16
宜蘭沒工作,台北有工作。
Edwina avatarEdwina2015-02-18
雲林鄰近縣市也沒什麼比較有規模的產業啊 縣內也只有六輕
George avatarGeorge2015-02-21
喔喔 你算礁溪來回這樣我懂了XD
Barb Cronin avatarBarb Cronin2015-02-23
我只是單純看居住空間而已啊XD 那邊地應該很多
Wallis avatarWallis2015-02-25
你說你是針對"台北"那我就了解了
Kyle avatarKyle2015-02-27
因為資源都集中在台北呀XD 不然看看高雄... 有這麼多工作
如果土地發展利用規畫是全台均衡那其實不會有這樣的問題呀
Rebecca avatarRebecca2015-03-01
講什麼好處,同樣沒工作 本來宜蘭人必須租屋
現在可以住家裡
Joe avatarJoe2015-03-03
何必這麼仇視直鐵 認為只對台北人有利
均衡? 世界各國都一樣會有
原PO說的這種情形 這是都市發展的必然
Elizabeth avatarElizabeth2015-03-05
因為對大多數土生土長的用不到啊 還會相對剝奪在地資源
Lauren avatarLauren2015-03-07
什麼叫剝奪? 本來被鄉親開的喜__惠 黑 不爽不要買
現在多了天天都騙你 有比較不好嗎
Andrew avatarAndrew2015-03-09
不見得每個地方都需要變都市吧XD
Agatha avatarAgatha2015-03-11
如果交通不方便讓年輕人全部出走才叫做剝奪在地資源
Kristin avatarKristin2015-03-14
交通不方便,讓在地商人剝削在地人 這才叫剝奪
Jacky avatarJacky2015-03-16
這樣規劃當然不對阿 應該多核心而不是讓北部一直擴大
Lydia avatarLydia2015-03-18
所以你覺得長期發展對宜蘭好囉? 可能我比較悲觀
總覺得這樣富者恆富的方法不是最好的
Leila avatarLeila2015-03-20
多核心你就要問高高高高高層了
也沒別的選擇,不然什麼都不要,就什麼都沒有
Carolina Franco avatarCarolina Franco2015-03-22
多甚麼核心...台灣都少子化了
Jacky avatarJacky2015-03-24
通勤台北不會只有搭首都葛瑪蘭 前後還有交通工具
Madame avatarMadame2015-03-26
更何況把宜蘭搞成工商業都市化比較好?
Dinah avatarDinah2015-03-28
工商都市就桃園呀,這兩個緯度相近的選擇不同的路
台北租屋很貴....超貴....
Edwina avatarEdwina2015-03-30
金錢時間成本都算 還是要去台北租屋
Edwina avatarEdwina2015-04-01
了解 是當前選擇性不足造成的結果 現階段似乎沒有選擇餘地?
Hamiltion avatarHamiltion2015-04-03
其實每天坐車來回近兩小時 要加班的會受不了吧
變成是體力和金錢兩個2選1
Dinah avatarDinah2015-04-06
不會,桃園就很多人這樣搞
Enid avatarEnid2015-04-08
住宜蘭 跑去台北工作 這是互利 為什麼一定要講成對台北好
Isla avatarIsla2015-04-10
從桃園到台北通勤也是這種時間,還是有人會做
Quintina avatarQuintina2015-04-12
台北講是講操,但這個都市晚上八點之後就少很多人
Suhail Hany avatarSuhail Hany2015-04-14
很多縣市因為工作機會不多 人口嚴重外流 搞成這樣有比較好嗎
Regina avatarRegina2015-04-16
就看你比較喜歡省錢還是省時間
Zenobia avatarZenobia2015-04-18
剛出社會的可能會租啦 等到結婚後還是會通勤
Ivy avatarIvy2015-04-20
推 好文 台北工作 宜蘭生活
Barb Cronin avatarBarb Cronin2015-04-22
Robert avatarRobert2015-04-24
以這樣來看 以後似乎是會變成類似林口南崁這樣
William avatarWilliam2015-04-27
小套房還算便宜啦 只是公寓式每月似乎近兩萬...
Rosalind avatarRosalind2015-04-29
本來覺得這篇還滿有道理的 但往前看到newPipe那篇 只好噓了
用都市計畫的眼光在看 還把反方的訴求硬凹成什麼"反而更需要"
本來就有正反兩種聲音 幹嘛應是凹別人?
Megan avatarMegan2015-05-01
*硬是
Victoria avatarVictoria2015-05-03
台北類比東京 感覺怪怪的... 光是薪水&交通補助...
Skylar Davis avatarSkylar Davis2015-05-05
newPipe就是很正統的宜蘭人+反方 說的好像你代表所有宜蘭人咧
Michael avatarMichael2015-05-07
人多要都更 不過現在光是觀光客就有怨言 真不知以後...
David avatarDavid2015-05-09
什麼交通補助都是羊毛出在羊身上
Dora avatarDora2015-05-11
就是一家人都要住 不可能住的台北 只好父母通勤
甚至其中一個通勤 一個在地就業
Dora avatarDora2015-05-13
根源是在台北房價不合理 所以來相對便宜的宜蘭
Linda avatarLinda2015-05-15
幻想是美好的
Kumar avatarKumar2015-05-18
兩者比較之下取其輕。不過台北這麼多人主因也是太多南部人
Joe avatarJoe2015-05-20
北上,如果南部也能發展起來應該不會有人口爆炸的情形
不過這是高高高高層決策 我們也只能自己找出路了
Daph Bay avatarDaph Bay2015-05-22
既然要扭曲就再送一個噓 我是說你的態度比較像自以為代表多數
Edith avatarEdith2015-05-24
通篇就是台北看天下的嘴臉 別人的意見都不是意見 都能凹就對了
Andy avatarAndy2015-05-26
真是無聊的噓文大賽
William avatarWilliam2015-05-28
我提正統還不是因為你說那些人都是"突然冒出來的" 好笑
George avatarGeorge2015-05-30
為什麼很多縣市會有人口外流的問題 就是年輕人要找工作
Annie avatarAnnie2015-06-01
不過要是哪天宜蘭房價跟林口一樣... 嗯...多賣一點好了(喂)
Ula avatarUla2015-06-03
趁現在還便宜...
Annie avatarAnnie2015-06-05
想要發展在地 又不想要交通建設 這就很矛盾
想要發展在地 要很多工作機會 又不希望有太多人口 這更矛盾
Kelly avatarKelly2015-06-08
人口增加也要看是增加哪種人居多XD總不希望占滿外勞吧
Skylar DavisLinda avatarSkylar DavisLinda2015-06-10
最好有很多工作機會 交通只給本地用 外地的不要用 可能嗎?
Megan avatarMegan2015-06-12
我只說不要增加外勞又沒說不給他們用XD
Rebecca avatarRebecca2015-06-14
Charlotte avatarCharlotte2015-06-16
蘇花替通車之後更多車流湧入,雪隧更難消化
Elizabeth avatarElizabeth2015-06-18
這篇有道理是因為從都市計畫的角度 但事情本來就有兩面 硬要把
反方的意見做顛倒的解釋就是凹 都會長篇大論了 這個道理不懂?
Ethan avatarEthan2015-06-20
從小到大都住宜蘭的 很難體會在外地工作回鄉塞車的痛苦
Jacob avatarJacob2015-06-22
就算有直鐵,要通勤到台北還是太久,不是出火車站就到了
Tom avatarTom2015-06-24
身為宜蘭人。看著一片一片的農田被填平開發,是多麼心痛
Zenobia avatarZenobia2015-06-26
說到塞回來我就有經驗了,以前沒雪隧 火車連站都沒得站的
Daniel avatarDaniel2015-06-29
現在有雪隧我是覺得這樣就好了 不用一路站塞在可怕的車廂內
Poppy avatarPoppy2015-07-01
以前光坐火車去台北最快要兩小時 現在這樣我覺得就很好了
Suhail Hany avatarSuhail Hany2015-07-03
多麼心痛?? 阿你現在還住在宜蘭麼? 家裡還在種田麼?
Lucy avatarLucy2015-07-05
樓上 我只說一句 我叔叔還真TMD在種田
Donna avatarDonna2015-07-07
直鐵是解決方法嗎?
Oliver avatarOliver2015-07-09
優文推一下
Carol avatarCarol2015-07-11
現在還幹得到腳踏車嗎?需要一台><''
John avatarJohn2015-07-13
講蠻清楚的
Ingrid avatarIngrid2015-07-15
推後花園,納入臺北的行政區。
Hedda avatarHedda2015-07-17
羅東火車站多年前就說要東移,預訂東移的地都炒翻了。