《南國日和》屬於屏東的人文及景色 - 屏東
By Olga
at 2013-04-25T11:50
at 2013-04-25T11:50
Table of Contents
大推陳文彬導演拍攝的《南國日和》影片,屬於屏東的人文及景色都在影片裡一一呈現,
是一部了解台灣不可錯過的好電影。
http://www.youtube.com/watch?v=CZ2vp2b59pI
不過還是免不了要來跟時事酸話一下。
影片一開始畫面帶到高屏舊鐵橋,畫面的左下角出現發行人:曹啟鴻,現在高屏舊鐵橋屏
東端預計要蓋殯葬火葬場,時任縣長:曹啟鴻,比對以上兩個發現,同個地點同個畫面同
樣的主管機關同樣的掛名,如果火葬場真的蓋下去的話,20年後再來看這支影片,應該會
哭吧。
死人版:你看你看,這個舊鐵橋就是我送阮老爸最後一程的地方。
活人版:你看你看,這個舊鐵橋就是我當初跟你媽認識散步的地方、這個舊鐵橋就是小時
候阿爸帶你來放風箏的地方,現在已經無法再去了。
一個是感傷另一個是感嘆。 By 周伯余
向舊鐵橋火葬場說NO行動方案
1.5月6號第三次環評初審-下午一點前往縣政府向錯誤開發說不!(請著黑衣黑褲)
2.參與連署:http://campaign.tw-npo.org/sign.php?id=2012091517020000
3.打電話到縣長辦公室,抗議將公園公墓化的錯誤政策!縣長室7320415轉2000
4.請愛屏東的大家依照範例,寫信至縣長信箱,讓曹縣長知道民意在哪裡!
縣長信箱 http://www.pthg.gov.tw/tw/Service_Mail.aspx?n=10920
※主旨:反對古蹟高屏舊鐵橋設置火葬場
※內容:
我反對,因為此案有以下問題:
1.淹水紀錄:預定地僅距河川區域線60公尺,八八水災更有高達1.5公尺的淹水紀錄。極
端降雨是未來趨勢,屏東縣政府卻硬凹沒有淹水紀錄,不會再有八八!
2.政策矛盾:過去八年,縣府投入約一億六千萬維護及開發高屏舊鐵橋,目的就是要活化
古蹟,促進其觀光休閒功能,如今卻矛盾地要蓋和觀光發展格格不入的火葬場,錯誤的政
策浪費了人民辛苦的納稅錢,讓觀光與殯葬雙輸!
3.水質汙染:預定地離高屏溪攔河堰(大高雄地區250萬人民生用水)3公里,離曹公圳僅
1.5公里,誰來評估戴奧辛、PM2.5以及落塵汙染高屏溪的致癌風險?
4.空氣汙染:夏季高屏溪旺盛的西南氣流帶來嚴重揚塵,預定地的PM2.5與臭氧也早已超
標,為三級空汙防制區,長期滯空之汙染如鍋蓋效應,若再加上未來的六座焚化爐,高屏
溪沿岸居民將飽受空氣嚴重汙染之苦。
5.人民有知道縣府選址決策的權力,請縣府公開選址報告書,說明為什麼要在古蹟旁蓋火
葬場?為什麼要選擇會淹水的地方?為什麼沒有替代方案?
--
是一部了解台灣不可錯過的好電影。
http://www.youtube.com/watch?v=CZ2vp2b59pI
不過還是免不了要來跟時事酸話一下。
影片一開始畫面帶到高屏舊鐵橋,畫面的左下角出現發行人:曹啟鴻,現在高屏舊鐵橋屏
東端預計要蓋殯葬火葬場,時任縣長:曹啟鴻,比對以上兩個發現,同個地點同個畫面同
樣的主管機關同樣的掛名,如果火葬場真的蓋下去的話,20年後再來看這支影片,應該會
哭吧。
死人版:你看你看,這個舊鐵橋就是我送阮老爸最後一程的地方。
活人版:你看你看,這個舊鐵橋就是我當初跟你媽認識散步的地方、這個舊鐵橋就是小時
候阿爸帶你來放風箏的地方,現在已經無法再去了。
一個是感傷另一個是感嘆。 By 周伯余
向舊鐵橋火葬場說NO行動方案
1.5月6號第三次環評初審-下午一點前往縣政府向錯誤開發說不!(請著黑衣黑褲)
2.參與連署:http://campaign.tw-npo.org/sign.php?id=2012091517020000
3.打電話到縣長辦公室,抗議將公園公墓化的錯誤政策!縣長室7320415轉2000
4.請愛屏東的大家依照範例,寫信至縣長信箱,讓曹縣長知道民意在哪裡!
縣長信箱 http://www.pthg.gov.tw/tw/Service_Mail.aspx?n=10920
※主旨:反對古蹟高屏舊鐵橋設置火葬場
※內容:
我反對,因為此案有以下問題:
1.淹水紀錄:預定地僅距河川區域線60公尺,八八水災更有高達1.5公尺的淹水紀錄。極
端降雨是未來趨勢,屏東縣政府卻硬凹沒有淹水紀錄,不會再有八八!
2.政策矛盾:過去八年,縣府投入約一億六千萬維護及開發高屏舊鐵橋,目的就是要活化
古蹟,促進其觀光休閒功能,如今卻矛盾地要蓋和觀光發展格格不入的火葬場,錯誤的政
策浪費了人民辛苦的納稅錢,讓觀光與殯葬雙輸!
3.水質汙染:預定地離高屏溪攔河堰(大高雄地區250萬人民生用水)3公里,離曹公圳僅
1.5公里,誰來評估戴奧辛、PM2.5以及落塵汙染高屏溪的致癌風險?
4.空氣汙染:夏季高屏溪旺盛的西南氣流帶來嚴重揚塵,預定地的PM2.5與臭氧也早已超
標,為三級空汙防制區,長期滯空之汙染如鍋蓋效應,若再加上未來的六座焚化爐,高屏
溪沿岸居民將飽受空氣嚴重汙染之苦。
5.人民有知道縣府選址決策的權力,請縣府公開選址報告書,說明為什麼要在古蹟旁蓋火
葬場?為什麼要選擇會淹水的地方?為什麼沒有替代方案?
--
All Comments
By Eartha
at 2013-04-27T10:00
at 2013-04-27T10:00
By Olivia
at 2013-04-29T08:11
at 2013-04-29T08:11
Related Posts
屏東市餐廳--謝謝羊肉爐
By Eden
at 2013-04-25T10:30
at 2013-04-25T10:30
屏東.泰武-紫心樓刺激天空步道+浪漫黃昏
By Harry
at 2013-04-25T09:12
at 2013-04-25T09:12
有無告知加油站員工跳槍卻給回答加滿的掛
By Una
at 2013-04-25T08:21
at 2013-04-25T08:21
恆春東港餃子館 阿伯綠豆蒜
By Olive
at 2013-04-25T03:07
at 2013-04-25T03:07
永和是個好地方
By Lucy
at 2013-04-25T02:05
at 2013-04-25T02:05