〈恐龍現身九九峰?〉 草屯建侏儸紀公園 - 草屯

Table of Contents

〈恐龍現身九九峰?〉 草屯建侏儸紀公園 交部初勘促提計畫

來源:http://news.ltn.com.tw/news/local/paper/868182

〔記者陳鳳麗/草屯報導〕恐龍要在草屯鎮九九峰現身?交通部觀光局長謝謂君
昨前往草屯九九峰,就縣府提出侏儸紀恐龍公園計畫進行初勘,請縣府提報跨域
亮點競爭型計畫爭取補助,草屯地方人士希望以不破壞生態為前提,先開公聽會


地方:先開公聽會

謝謂君昨日在縣長林明溱、縣府觀光處長王源鍾等人陪同下,赴草屯鎮九九峰初
勘縣府所提的九九峰侏儸紀恐龍公園計畫。

林明溱表示,九九峰園區約有廿九公頃,未來將朝以高科技打造的侏儸紀恐龍公
園為主題,分成恐龍藝術文化園區、恐龍主題館、步道區、露營區等四大主題區
塊,開發時會盡量保持原有的森林環境,擬採園區外接駁與園區內小火車,以增
加遊憩功能。

縣府擬與文化部換地

由於九九峰的地主是文化部,縣府交通處長王源鍾說,希望能用台灣工藝研究發
展中心後方四公頃縣有地,與文化部交換。
對於縣長林明溱要在九九峰設恐龍公園,縣議員廖梓佑、簡賜勝及前鎮代陳國大
均認為,若能帶動地方繁榮當然贊成,但希望能規劃設計到位,長久吸引觀光客
前來,且要低度開發,不能砍樹、破壞環境。

草屯鎮長洪國浩則希望縣府在規劃該案前,應該先開公聽會,聽聽在地居民、藝
術家的意見,且以維持九九峰美麗生態為前提。
謝謂君等人昨也到名間鄉受天宮初勘縣府提出的天空步道計畫預定地,謝謂君提
醒縣府除了天空步道施設外,也應做好步道週邊的公共設施等遊憩環境規畫,隨
行的參山國家風景區管理處處長吳主治則表示,目前彰化八卦山區已施設有天空
步道,建議縣府可以重新思考構想,避免景點重疊性太高。

--

All Comments

Dorothy avatarDorothy2015-04-05
政府嫌假日南投的觀光客及車輛不夠多嗎?覺得警察事務太
少嗎?
Catherine avatarCatherine2015-04-08
什麼都天空步道 能不能有點創意 一直複製真的很.....
Ethan avatarEthan2015-04-10
前幾天才說南投財政困頓,負債兩百多億,現在又要花大錢
Dorothy avatarDorothy2015-04-13
矛盾思想,想要錢潮,又嫌人潮多,請問大大要怎麼讓錢流
進來
Sarah avatarSarah2015-04-16
不花錢,拿什麼賺錢,重點是,錢是不是花對地方。那乾
脆都不要建設,每年補助款都拿來還錢,然後下次就能說,
原本200多億,現在剩下190幾億而已,但是這樣南投會有
建設?這樣哪天才還的完。
Daniel avatarDaniel2015-04-19
不要讓護航大隊不開心了
Tristan Cohan avatarTristan Cohan2015-04-22
護航大隊的邏輯超猛的!
Adele avatarAdele2015-04-25
我以為東閩路開挖做路是為了營造侏羅紀路面的氣氛
Jacob avatarJacob2015-04-27
樓上哈哈哈
William avatarWilliam2015-04-30
有人就是一直看衰南投,只會嫌棄別人,卻拿不出更好的建
Eartha avatarEartha2015-05-03
把馬路修得很好,沒洞沒坑坑巴巴就是最好的建設.
Donna avatarDonna2015-05-06
一直這樣惡搞,哪天我們才能回的了家?!
Kristin avatarKristin2015-05-09
落葉想歸根,但卻發現土壤已充滿劇毒
Edward Lewis avatarEdward Lewis2015-05-11
這叫護航?那你們不就都好棒棒...要挑環境唷,要不要乾
Emily avatarEmily2015-05-14
恐龍縣長超棒的 絕對不會蓋一個嘟嘟樂園2.0
Carol avatarCarol2015-05-17
看看要怎麼規畫吧,還沒一個影子就在猛批
Leila avatarLeila2015-05-20
酸酸無敵,見不得人好
John avatarJohn2015-05-23
推文黑黑der好像很多廢文
Robert avatarRobert2015-05-26
哭哭了
Kumar avatarKumar2015-05-28
不是不樂見建設 只是把好好的自然環境破壞改建成一群人工造
Una avatarUna2015-05-31
景 還滿無言的
Daniel avatarDaniel2015-06-03
不僅不符現今社會潮流 而且是好是壞很難說 好就算了 壞的話
Frederic avatarFrederic2015-06-06
難保已破壞的環境回不來 就跟過度開發的清境廬山一樣
Frederica avatarFrederica2015-06-09
看看我們的縣長之前對清境議題的態度 我覺得很擔心
Hardy avatarHardy2015-06-12
經濟絕對不是唯一的考量 與環境共存 永續發展 才是我們該追
Frederic avatarFrederic2015-06-14
求的 尤其是生長在以美麗自然風景為傲的南投的我們
Wallis avatarWallis2015-06-17
殺雞取卵式的追求短利是不應該也不被允許的
Jessica avatarJessica2015-06-20
竭澤而漁
Todd Johnson avatarTodd Johnson2015-06-23
中興路爛死了 坑坑洞洞
Jacob avatarJacob2015-06-26
殺雞取卵->竭澤而漁->寅吃卯糧->舉債無雙->房東共榮->圈
Isla avatarIsla2015-06-28
你如果說要做的建設是天空步道,那你不如不要做
Kristin avatarKristin2015-07-01
基礎建設不做盡做些沒規劃完整的觀光建設,浪擲籌碼
Suhail Hany avatarSuhail Hany2015-07-04
湖放的各位你們要的建設是哪一種?
護航
William avatarWilliam2015-07-07
文中議員也說要低度開發,有疑慮的人不彷去了解跟監督
Xanthe avatarXanthe2015-07-10
天啊護航大隊好邏輯…建設不是有蓋就有錢潮啊
Dinah avatarDinah2015-07-13
恐龍可以去掉 蓋座原始森林就好
Jessica avatarJessica2015-07-15
不知道這是縣府團隊集眾人智慧企劃出來的,還是中央
跟地方為了捧林當立委時的即興表演而硬搞的?這差很多
Olga avatarOlga2015-07-18
邏輯先看看誰先帶領的
Gary avatarGary2015-07-21
九九峰現在已經在做生態導覽志工了 好好的生態不維護
搞個什麼"建設"? 環境都破壞了還有誰要來?
Xanthe avatarXanthe2015-07-24
看看清境廬山,看看日月潭,好建設? 好開發? 好棒棒?
Jake avatarJake2015-07-27
原新聞底下草屯鎮長該說都幾乎都說完了...
Bennie avatarBennie2015-07-30
還在那邊亂護航,真的很有趣。
Genevieve avatarGenevieve2015-08-01
其實就算有錢潮進來縣民也沒受惠到XD
Catherine avatarCatherine2015-08-04
講不出的道理就不要回了啊呵呵
Damian avatarDamian2015-08-07
護航軍帶風向行動 失敗!
Isabella avatarIsabella2015-08-10
沒有建設哪來的回扣 救災的錢都可以汙了 何況是建設
James avatarJames2015-08-13
恐龍不是草屯特產,何必做這種華而不實的建設?單純的
風景才是最好的賣點
John avatarJohn2015-08-15
台灣工藝中心在草屯,還是國家級單位,常常舉辦很棒
Zanna avatarZanna2015-08-18
的展覽,跟九九峰生態藝術園區是可以互相搭配的…
Yuri avatarYuri2015-08-21
九九峰目前算世外桃源 如果開發過度就毀了
Donna avatarDonna2015-08-24
這邊樹木蠻多的 也蠻多人會來這邊爬山 希望不要砍到樹
Charlie avatarCharlie2015-08-27
看發言鎮長跟議員腦袋都很清楚,就不知道攔不攔得住
恐龍縣長…
Olive avatarOlive2015-08-30
霧社缺水→外來旅客用掉→鄉民到清淨賣高價水→被嫌黃牛
Heather avatarHeather2015-09-01
↑以後看會不會發生這種循環?(或像苗栗債要20年慢慢補)
Odelette avatarOdelette2015-09-04
www.ptt.cc/bbs/PublicIssue/M.1428047711.A.E6E.html
Edwina avatarEdwina2015-09-07
又是love...
Michael avatarMichael2015-09-10
噩夢終於要開始了,無腦縣長配無腦護航剛剛好
George avatarGeorge2015-09-13
以後有恐龍了
Todd Johnson avatarTodd Johnson2015-09-15
可憐的南投
Anthony avatarAnthony2015-09-18
好好的自然不保護 整天在想建設