〈南部〉藍營反對 捷運1.1億墊付案遭保留 - 台南

Table of Contents

上一篇已討論過了,小弟整理一系列關心台南捷運的大大所發表有益建議,請市府更改路
線 近期目標市區開到南科,中期目標捷運路線請使用非市區進入市區的路線,市區用假
日密集性公車 及假日設徒步區,這樣有下列好處1.平常日有南科市區通勤族運量且減少
汽機車空汙,別再說有南科鐵路,鐵路和捷運絕對不同,那個對上班幫助不大 2.假日運
量,觀光民眾坐捷運進市區,改善市區擁塞 3.縮小非市區城鄉差距及改善邊緣化 4.避免
市區交通黑暗期 影響觀光 5.由於市區路小,再行捷運單軌會再縮小路面影響交通 ,基
於以上優點,請市府重新規劃路線



引述《cj3x04gp6 (說散就散 真是難聽到爆)》之銘言:
: 〈南部〉藍營反對 捷運1.1億墊付案遭保留
: https://news.ltn.com.tw/news/local/paper/1267556
: 2019-02-15〔記者蔡文居/台南報導〕
: 台南市議會昨天召開程序委員會,針對市府提送的五十九案墊付案逐案審查,歷時一個

: 小時完成。其中,攸關台南市捷運系統建設的「南市先進運輸系統(藍、綠、紅線)規

: 作業」共一億一千多萬元的墊付案,因在野黨反對而遭到保留。
: 交通局22日專案報告 爭取議會支持
: 交通局表示,先進運輸系統為台南市重大市政建設,這次臨時會所提墊付案,主要是中

: 核定前瞻基礎建設計畫優先路網藍線一期、綠線綜合規劃及藍線延伸線及紅線可行性規

: 一○八年及一○九年規劃經費,交通局將於二月廿二日至議會做專案報告說明,爭取議

: 的支持,並再提議會定期會辦理墊付審查。
: 根據交通局的提案,南市先進運輸系統(藍、綠、紅線)規劃作業經費經修正後為一億

: 千六百萬元,其中,一○八年中央補助四千四百萬元,市府配合款八百六十萬元;一○

: 年中央補助五千三百萬元,市府配合款為一千零四十萬元。為爭取時效,希望議會同意

: 行墊付,以辦理後續相關作業。
: 台南市先進運輸系統包括藍線一期、綠線、藍線延伸線及紅線,總工程經費七百八十.

: 億,中央補助四百廿六.二六億,地方自籌三百五十四.一四億。南市捷運運輸系統藍

: 綠、紅三線路網規劃,將府城與周邊高鐵特定區、安平港、台南航空站等交通樞紐串聯

: 一起,盼翻轉城市大躍進。
: 國民黨指三條路線 反對聲浪不小
: 昨天會議由議長郭信良主持,國民黨團書記長蔡育輝表示,捷運藍綠紅三條路線,地方

: 對聲浪不小,台南人出門的習慣不是自己騎機車就是開車,現行公車每年都虧損三億多

: ,公車都沒人搭了,怎會改變習慣搭乘單軌捷運,而且市府負債龐大,未來恐債留子孫

: 國民黨團強烈反對。
: 民進黨反駁 六都僅台南市沒捷運
: 民進黨團總召林宜瑾則表示,該墊付案中央補助八成,地方只約負擔二成,而且還在規

: 階段。目前六都除台南外均有捷運建設,未來捷運完成後,自然而然會選擇較便利的大

: 運輸系統。
: 因國民黨議員蔡育輝、林燕祝、無黨議員杜素吟等人反對此案,無黨的吳通龍主張等專

: 報告後再議,最後四人反對,二人贊成,決議保留。
: 台南市議會本屆第二次臨時會將於二月廿日開議,廿一日排定市長及不動產評價委員會

: 案報告,廿二日則是先進行運輸系統專案報告,廿七日閉幕,共為期八天。

--

All Comments

Dora avatarDora2019-02-21
5.高架單軌是插在安全島上的 不會縮小路面
Freda avatarFreda2019-02-26
這才是要討論的點 鄉民都比國民黨議員有料 而不是為
Rae avatarRae2019-03-03
反對而反對
Belly avatarBelly2019-03-08
再補充:現行路線能有以上所提出的優點嗎?
Victoria avatarVictoria2019-03-13
C大,這也是這一列討論下來 大家辯論的成果 都是大家
的功勞 小弟只是總結而已 真理是愈辯愈明
Dora avatarDora2019-03-18
弄traintram就搞定得東西幹嘛弄條捷運進去
Rae avatarRae2019-03-23
再說那些科技廠很討厭捷運的震動
Madame avatarMadame2019-03-28
南科進市區的運量 絕對撐不起來
Gilbert avatarGilbert2019-04-02
現在縱貫的綠線是考量綠線跟機廠用地而規劃的
Lydia avatarLydia2019-04-07
而且本身是特性是觀光輕軌 通勤是附加的
Ophelia avatarOphelia2019-04-12
同理藍線西環段也是 南環段我個人也不支持 除非改到
Queena avatarQueena2019-04-17
市府對於單軌的規劃是以觀光為主體 直接從市區開始建
Lydia avatarLydia2019-04-22
等交通習慣與運量出現後 再往郊區延伸
Zenobia avatarZenobia2019-04-26
各國的運輸系統發展都是這樣規劃
Hedy avatarHedy2019-05-01
a大,我要表明看法 捷運作用要改善市區交通 ,台南為
然觀光客汽機車都進市區了 會再搭捷運觀光嗎?
Ingrid avatarIngrid2019-05-06
什麼假日會擠到爆 原因是觀光客的汽機車都進市區 ,既
以台南的條件 捷運在市區會加重市區擁擠
Tristan Cohan avatarTristan Cohan2019-05-11
再郊區捷運站設大型免費停車場 市區採高額累進稅率停車
Tristan Cohan avatarTristan Cohan2019-05-16
要人潮不要車潮沒大眾運輸系統怎麼可能
Faithe avatarFaithe2019-05-21
應該說有捷運後能不能改變觀光客自駕進市區這件事
不然一直覺得觀光客都開車騎車,那的確完全不需要大眾運
Edward Lewis avatarEdward Lewis2019-05-26
輸工具了
Tristan Cohan avatarTristan Cohan2019-05-31
如果台南市區能做到像布拉格舊城區一樣就太好了 人口
互相搭配超方便
Carolina Franco avatarCarolina Franco2019-06-05
100萬 觀光客超多 大眾運輸超發達 捷運輕軌公車步行
Michael avatarMichael2019-06-10
W大建議的極好 好個免費大型停車場當誘因
Donna avatarDonna2019-06-15
市區沒有大眾運輸,觀光客幹嘛鳥你?
公車?現在假日公車在路上就卡的要死了,再加班次?
Isla avatarIsla2019-06-20
要南科線可以啊?不用急著排斥市區線。
而且你不先做市區線就想做南科線審核一定被打槍。
Ida avatarIda2019-06-25
市區的公車要動的了,勢必要讓遊客的汽機車別大量進入
Harry avatarHarry2019-06-30
如果遊客的車大量進入,就算單軌蓋在市區也起不了什麼
作用
Frederic avatarFrederic2019-07-05
一人四輪大爺:反對所有可能阻礙我的交通工具
Connor avatarConnor2019-07-09
台南是古都,市民只能騎xx
Isabella avatarIsabella2019-07-14
以高雄為例,基本上坐火車再轉捷運很方便,輕軌也適合遊客
;如果未來要在運輸量跟降低污染源,勢必以供電系統的捷運
系統為優先
Valerie avatarValerie2019-07-19
30年前早蓋好捷運,機車就不會這麼多了,不蓋就多拖幾
年,機車只增不減
Andy avatarAndy2019-07-24
在台南舊市區找汽車車位簡直是惡夢;有次全家人搭火車
轉捷運去高雄駁二,一路上玩得很愜意,搭乘習慣可以慢
慢培養的
Daniel avatarDaniel2019-07-29
但不做任何改變就什麼都沒有~!
Xanthe avatarXanthe2019-08-03
記得上次你還力挺鐵路高架,這次又想搞捷運
Victoria avatarVictoria2019-08-08
為什麼不去補充點基本交通知識呢?
Jake avatarJake2019-08-13
公車都沒人坐了 捷運會有人坐?台南需要蓋捷運來提
高自信心嗎?高雄蓋捷運有人坐嗎?
Hardy avatarHardy2019-08-18
去台北高雄很多人也都搭捷運到處玩啊,為什麼一定要開車,
那代表著那地方交通不便不利觀光
Oscar avatarOscar2019-08-23
所以大家去台北高雄從沒搭過捷運?台北高雄人因有捷運特別
有自信?