X大學附設醫院看診 - 醫院

Table of Contents

既然不是中X 那應該就是另一間中X了吧

婦癌有名的H醫師應該是醫界rank最高的教授級醫師了

卵巢水瘤很多人都有
大部份是良性的
八月照一次陰道超音波
十月底沒變化
也許這個大教授根據他專業的判斷認為是良性的
但醫療沒有100%正確的
可能這個瘤比較不典型
所以這次判斷不正確

比較年輕一點的醫師經驗少一些
比較疑神疑鬼
所以這次剛好抓到癌症也不一定
也可能抓錯的比抓對的還多都有可能

結論:
醫療很多不確定性
沒有什麼是一定100%的
不放心的話就多看幾家聽聽第二第三意見吧

--
Tags:

All Comments

原po指的第一間 是一般醫院的婦科吧 不是附醫

找名醫不一定好,每天看那麼多患者,如果剛好輪到你

時精神不好,導致品質下降不是更慘

名醫判斷不是惡性結果「剛好」是惡性腫瘤,年輕醫生
疑神疑鬼結果「剛好」是卵巢癌被矇到了?照你說的醫
療沒有100% 不是應該更積極確診嗎 這位H名醫在這個c
ase就是不夠仔細每次都塞止痛藥甚至可能耽誤病情,
醫療品質要顧好不用每次都去塞最有名的醫師

只能說醫療

其實名醫常常是治好很難治的病才有名 但說實在不見
得是診斷很強

假如H大教授診斷100個卵巢囊腫 95個正確 5個錯誤(
很強了) A醫師生意少一點 看到囊腫幾乎都建議開掉
結果 5個正確 95個錯誤 這樣誰比較強?

之前家人經驗,找院長級看,動刀時卻是年輕且經驗淺
的醫師.

人又不是神,醫生都是不斷試錯才能找出真正的病因
。所以多看幾家,告訴之前醫院的開藥和處理方式,
越後面的醫院越準越神醫

自己愛看院長級的不能怪誰 至少院長級別的照護會很

醫生都是專業的,我不怎麼認同你覺得年輕醫生是疑神
疑鬼

而且這個版友外婆的case 就你說的醫療沒有100% H醫
師怎麼能這麼確定是水瘤3cm?一般會說懷疑是水瘤,
但也有其他可能,不過病患已經痛這麼久 其他的鑑別
診斷都不用考慮嗎?下次約診還約到半年後,所幸版友
有去其他醫院確診。年輕醫生經驗少,多做一些檢查說
不定對患者來說才是利大於弊

喔 那你就去找看到cyst就開刀切掉的醫生吧 100%不會
漏掉

Related Posts