World Gym設點國宅遭住戶抗議 求償4千萬 - 彰化

Table of Contents

新聞內容︰
World Gym設點國宅遭住戶抗議 求償4千萬元獲賠1350萬元

World Gym台灣分公司於2016年到彰化縣員林市拓點,租下締優開發公司以3億4903萬元向
彰化縣政府標得的員林國宅1樓、2樓及地下1樓超商及停車等空間,不料因國宅住戶反對
及抗爭,造成停車場無法點交,World Gym只得另覓他地設點,同時向締優要求返還租賃
保證金及求償裝修費計4千萬元。全案彰化地院日前審結,World Gym獲賠1350萬元,全案
可上訴。

World Gym代表庭訊指出,2016年間與締優洽談租賃條件時,雙方均清楚知悉租賃標的物
當中地下1樓停車場空間遭國宅居民長期占用,惟締優明確承諾將會在契約所定期限2017
年1月15日前,排除占用,並將停車場點交給他們,然在國宅住戶抗爭下,始終未能完成
地下1樓停車場之點交。

World Gym代表表示,該公司也在租約中載明承租人退場的機制,包含承租人有權解除或
終止租賃契約,並取回租賃保證金,而該公司之後向彰縣府提出的申請及補正均遭駁回,
在無法取得使用執照用途變更圖審及室內裝修圖審之核准下,無法在員林國宅經營健身房
事業即成定局,符合租約中的退場機制。

World Gym稱其在員林國宅投入4千多萬元裝修費,在無法進場營業下,要求締優返還租賃
保證金1350萬元,以及賠償裝修費用及無法營業的損失2650萬元。

締優公司主張,員林國宅地下1樓停車場的部分,該公司確實已完成點交,否則World Gym
無法派員進場裝修,另外,World Gym於2016年12月22日發函告知該公司其已完成停車場
設備裝設及公告收費,亦可證明確實已完成點交。

締優強調,World Gym之所以無法完成裝修申請,是因他們在尚未取得變更使用執照及室
內裝修審查核准前,即違法先行施工,且於施工過程不當使用大型破壞機械施工等恐涉不
法之行為所致,這些行為顯已逾系爭租約中約定「應在合法之前提下配合」的義務;另外
,原告迄今仍未自租賃標的物遷離,亦尚未將租賃標的物返還,該公司自無返還租賃保證
金之義務。

法官認為,被告締優公司未依合約內容完成點交,原告World Gym公司有權終止合約,故
締優需返還1350萬元租賃保證金;裝修費的部分,World Gym公司是租賃標的物的使用人
,應注意遵守《建築法》規定,卻在未獲主管機關彰縣府同意申請前,即擅自變更使用,
因此無法取得變更使用執照,也無法營業,屬自身過失,這部分不能歸究於被告締優公司
。(地方中心孫英哲/彰化報導)

新聞網址︰
https://tw.appledaily.com/local/20211110/QKSQV72I5RH7VHX7CTKIFNZXWM/



(討論中)附註、心得、想法︰
阿不就還好有郵局給開
不然員林就直接少一個民法教育班
國宅的居民真的很厲害呢
我想國宅大概很難再有人敢發展下去了

--
__________________________________________
p幣永恆好
只是沒多少
__________________________________________

--

All Comments

Anonymous avatarAnonymous2021-11-15
國宅居民的嘴臉 員林人一生難忘
Tom avatarTom2021-11-19
笑死 萵苣也會遇到對手
Elvira avatarElvira2021-11-22
萵苣也會吃鱉欸
Megan avatarMegan2021-11-26
看起來是佔地為王的居民在抗議
Hazel avatarHazel2021-11-29
所以是抗議沒有免費停車場嗎?
Caitlin avatarCaitlin2021-12-02
"地下一樓遭居民長期佔用"縣府都不用管的喔,原來佔久了
真的就會變你的唉
Sarah avatarSarah2021-12-06
直接封起來就好不是嗎? 很多建築基地還是空地也是圍起
Cara avatarCara2021-12-09
笑死XD台灣鯛的大勝利 外商公司知道台灣人的厲害了吧
Bethany avatarBethany2021-12-13
而且已經租給別人怎麼還有住戶可以鬧
Hazel avatarHazel2021-12-16
可以/一下國宅 就知道這些住戶有多兇 還敢告縣府
Genevieve avatarGenevieve2021-12-20
最好笑的是還有議員跟市長幫腔
Hedda avatarHedda2021-12-23
不要小看華人的臉皮程度@@
Damian avatarDamian2021-12-26
要論人不要臉天下無敵 萵苣的等級還是差了一截
Victoria avatarVictoria2021-12-30
當初住戶就是為了沒有便宜的停車場可以停了才抗議鬧大的
國宅住戶有議員幫忙撐腰
Kumar avatarKumar2022-01-02
地頭蛇在這 大膽外商膽敢放肆
Anonymous avatarAnonymous2022-01-06
厲害了國宅
Jessica avatarJessica2022-01-09
停久了就是自己的,有夠土匪
Emma avatarEmma2022-01-06
哈哈 窩巨活該啦
Frederic avatarFrederic2022-01-09
只會亂搞消費者的爛公司
爽啦 惡馬惡人騎
James avatarJames2022-01-06
不是,萵苣很爛沒錯,但樓上要不要解釋解釋什麼叫作長年
佔用地下一樓當停車這件事?
Quanna avatarQuanna2022-01-09
長期霸佔還有臉出來說哦?
Anthony avatarAnthony2022-01-06
員林人這麼缺停車場喔 笑死
Necoo avatarNecoo2022-01-09
ㄔㄒㄧㄤㄋㄢㄎㄢㄉ
Puput avatarPuput2022-01-06
吃相難看
Carolina Franco avatarCarolina Franco2022-01-09
其它家新聞有提到WG說法:曾向縣府提出變更使用執照等
申請書,經通知3次補正都未能完成,還被駁回申請案,即
使提出訴願請求撤銷,也遭二審駁回。 我比較好奇縣府認
定沒有完成是WG真的沒做到還是故意的。
Rebecca avatarRebecca2022-01-06
國宅居民真的是惡名昭彰
Aaliyah avatarAaliyah2022-01-09
彰化人 真神 佔用久了就是自己的,跟部落沒兩樣,打下
了就是我的
Poppy avatarPoppy2022-01-06
呃 一堆人只是想酸萵苣 這件事看起來縣府也有很大責任啊
Jack avatarJack2022-01-09
「地下一樓遭居民長期佔用」又是什麼?
Elizabeth avatarElizabeth2022-01-06
4801上站的老帳號,出來面對啊?等你等一晚上了怎麼都不
敢講了?解釋解釋什麼叫長年地下一樓佔用當停車的合法合
理性好不?不分青紅酸了萵苣就跑,有沒有這麼可悲?
Todd Johnson avatarTodd Johnson2022-01-09
看來國宅裡面是住政府吧 直接判成自家土地
Tristan Cohan avatarTristan Cohan2022-01-06
人不要臉,天下無敵
Vanessa avatarVanessa2022-01-09
笑死 民法教室吃癟了吧
Elvira avatarElvira2022-01-06
開發公司也算吃縣府悶虧,花三億多標下商場經營但這幾
年來都得自己跟管委會交手、討停車場。
Poppy avatarPoppy2022-01-09
開發公司是最慘的啊…花大錢合法標了,轉租出去卻出事。
是說我覺得其實是該連1350訂金都不要賠給萵苣的。因為一
開始你要租之前就該先確認裝潢圖面和設計都已經過了縣府
核准再來裝潢施工嘛。結果自己沒做到被縣府打槍不能營業
還要房東賠你訂金營損?
Robert avatarRobert2022-01-06
bybe我現在就打這個給你看什麼叫做搞清楚狀況之後的合理
酸文啦,上站快五千多次不會打合理的酸文…
Elma avatarElma2022-01-09
停車位的問題這也是我年近40載為何都沒買車的原因
Erin avatarErin2022-01-06
養車還要找車位,而且我也不想變得跟國宅那群人一樣
Kyle avatarKyle2022-01-09
這不能告縣府嗎?
Edith avatarEdith2022-01-06
內政部 縣府 市府
Ida avatarIda2022-01-09
老實說 從新聞看起來 WG還真的蠻衰的欸 明明有簽約 不
過住戶為什麼可以把不是自己的停車場變成自己的呀 不
理解
Callum avatarCallum2022-01-06
爛比爛
Ursula avatarUrsula2022-01-09
國宅居民那實在噁心