Uber 高雄 - Uber 司機們 6 點聲明 - 高雄

Hazel avatar
By Hazel
at 2017-02-11T15:18

Table of Contents

※ [本文轉錄自 Reewalker 信箱]

作者: pitalvlu (pital) 看板: Gossiping
標題: [FB] Uber 高雄 - Uber 司機們 6 點聲明
時間: Fri Feb 10 11:49:37 2017

FB卦點說明:

Uber 高雄粉絲團發佈 Uber 司機們

針對北市監理所開出的裁處書發出

的6點聲明。


FB連結:

https://goo.gl/67bzaL


FB內容:

Uber 將於下週五 (10 日) 起暫停在台灣的服務,北市監理所也已經在今 (2) 日寄出裁
處書,並且將持續稽查並且開罰,對此,有 Uber 司機們共同提出 6 大點聲明,希望社
會大眾及政府理解,以下 6 點聲明概要:

1.Uber 的開始,並不是要製造白牌車與計程車的戰爭,而是為台灣的小客車運輸業,注
入活水,讓這灘死水得以活化、重生改進,然而政府卻以重罰為手段,拒絕改善現行小客
車運輸業的一些弊病,使台灣人民失去一個選擇的機會。

2. 計程車存在諸多不合理的管理方式及弊端,如免牌照燃料稅、高油價時政府給予油資
補助,但這些優惠,有回饋給乘客嗎?車資日益高漲,一般平民有多少人可以經常使用這
樣的運輸方式?遑論拒載短程、隨意喊價等的行為;再者,對於計程車借牌等行為,也是
罰款了事。

小客車職業駕駛年齡更可開放至 70 歲,乘客真的有完整的安全保障?政府有正視這些問
題,有去改善管理嗎?大部分搭乘 Uber 乘客,對計程車的看法是:素質差、態度不佳、
車況差、收費高。

3. 使用 Uber 的乘客,並非原本都是計程車的使用者,例如不良於行的人或是臨時有需
要送小孩上下學的父母等等狀況,只是短程乘坐需求,叫計程車單程動輒上百元車資,本
來有 Uber 可提供這些人一個較便宜,又能滿足他們的需求的運輸方式,如今沒有了,這
些人該如何?

4. 台灣目前普遍低薪,很多人一份工作無法養家活口,Uber 提供一份時間自由的兼職工
作,解決了上萬個家庭的經濟需求。政府無法改善大環境,卻可以用重罰來阻斷這上萬家
庭的生計,實在令人心寒。

5.Uber 司機絕對願意納稅、納保、納管,但所謂納管並不是政府以一套計程車的管理辦
法來納管。試問,政府納管了那麼久的計程車業,成果如何?全民有目共睹。

6.Uber 司機一直是沉默而柔性表達訴求的一群,導致政府只重視既得利益者的權益,不
顧一般民眾的需求。若有必要,我們亦會以更積極的方式,來要求政府改善小客車運輸業
的弊端。

http://i.imgur.com/cXusLhh.jpg

--
Tags: 高雄

All Comments

Sarah avatar
By Sarah
at 2017-02-12T00:23
起手式:不是要製造戰爭
然後第二點就開始戰了
奇怪,計程車補貼這麼多,為什麼這些人不去考照????????
Eartha avatar
By Eartha
at 2017-02-12T09:28
就是不想給政府管的意思嘛
Bethany avatar
By Bethany
at 2017-02-12T18:32
UBER司機最喜歡說小黃補貼多,然後沒有一個人去考DER
Zenobia avatar
By Zenobia
at 2017-02-13T03:37
起手式:理性勿戰
Linda avatar
By Linda
at 2017-02-13T12:42
就算合法的做很爛 你還是非法的啊
Bethany avatar
By Bethany
at 2017-02-13T21:46
說絕對願意繳稅 但又抵死不肯繳 嘴巴說與做的差很大
Olivia avatar
By Olivia
at 2017-02-14T06:51
而且計程車司機很多都是兼職的,為什麼這些人只能選UBER
有些計程車司機是周末出來兼職開的
Olivia avatar
By Olivia
at 2017-02-14T15:56
有幾點其實蠻中肯的 不過一碼歸一碼
Christine avatar
By Christine
at 2017-02-15T01:00
計程車司機本來就時間自由,不是UBER提供
這六點聲明只有第二點可以討論,其他聲明主角換成計程車
都一樣
Edward Lewis avatar
By Edward Lewis
at 2017-02-15T10:05
因為你不會想把開uber的大7烤成黃色的,醜死了
Anonymous avatar
By Anonymous
at 2017-02-15T19:10
其實台北差異不大 可是鄉下你是叫不到計程車的
Ingrid avatar
By Ingrid
at 2017-02-16T04:15
要就去推修法 弄一個專法管你們 別在那裏當平台
George avatar
By George
at 2017-02-16T13:19
沒有uber還是有白牌車 法令只是針對uber 解決uber而已
Catherine avatar
By Catherine
at 2017-02-16T22:24
講這麼多,連一張計程車執業登記證都考不到
Necoo avatar
By Necoo
at 2017-02-17T07:29
台灣就是不開放白牌 要就去推開放馬
Caitlin avatar
By Caitlin
at 2017-02-17T16:33
就不想烤成黃色而已啊 有些地方需求不是全日 司機兼職剛好
而已啊 需求不足以養活全職做這件事的人 就不管他了嗎
Odelette avatar
By Odelette
at 2017-02-18T01:38
開uber真正賺的平均時薪連基本工薪都達不到勒!
Catherine avatar
By Catherine
at 2017-02-18T10:43
高雄市計程車費率從96年開始到現在都沒有變過
叫做車資日益高漲????
Tom avatar
By Tom
at 2017-02-18T19:47
就結論來說就是這些人要政府開放白牌阿
台灣白牌的確多
Hedda avatar
By Hedda
at 2017-02-19T04:52
修法開放白牌我沒意見啊 剛好弄起來管一管
Rebecca avatar
By Rebecca
at 2017-02-19T13:57
白牌司機可以連署出來抗議
Odelette avatar
By Odelette
at 2017-02-19T23:01
這邊很巧妙的說司機願意納稅、納保、納管,阿幹UBER不
Caroline avatar
By Caroline
at 2017-02-20T08:06
納稅、不納管、不納保有什麼屁用
Ivy avatar
By Ivy
at 2017-02-20T17:11
不想烤成黃色而已? 多元計程車不用烤成黃色啊
Gary avatar
By Gary
at 2017-02-21T02:15
UBER說自己有納保喔,只是他是非法營業狀態去納保 ㄎ
納保的前提是要合法營業
Jake avatar
By Jake
at 2017-02-21T11:20
納管根本不做啊,主要司機都白牌
現在白牌就違法,政府管不到
我是覺得可以討論納管白牌拉,不限制UBER
但是UBER的態度是他不想處理白牌問題
Olga avatar
By Olga
at 2017-02-21T20:25
沒有uber 還是有白牌車叫車討論區 這類的東西存在 之前就有
政府也沒有去嚴格查禁....說穿了就是針對uber而已
Cara avatar
By Cara
at 2017-02-22T05:29
看Airbnb的態度啦 人家都願意落地成立分公司
還願意提出各種納稅方案 甚直直接幫屋主納稅
Genevieve avatar
By Genevieve
at 2017-02-22T14:34
政府針對UBER開罰純粹是受計程車施壓吧
問題的根源應該是白牌拉
Gary avatar
By Gary
at 2017-02-22T23:39
當然針對UBER啊 集體販毒 跟個案販毒 你希望政府先針對
哪一個??? 這不是廢話嗎 大搖大擺開公司違法嗆聲
Catherine avatar
By Catherine
at 2017-02-23T08:44
UBER的問題不是只有白牌車 這間公司本身就是一個問題
Emma avatar
By Emma
at 2017-02-23T17:48
路上白牌車是會到處打廣告還弄APP跟你推銷喔
Linda avatar
By Linda
at 2017-02-24T02:53
更正,除了計程車施壓之外,UBER還登報紙嗆政府XDDDD
白牌車行明目張膽這樣做的確....XD
Michael avatar
By Michael
at 2017-02-24T11:58
uber走了以後 一切又恢復了和平 政府又對白牌車睜隻眼閉隻
Annie avatar
By Annie
at 2017-02-24T21:02
去跟你們偉大的UBER公司說阿,還你們不能做生意的
James avatar
By James
at 2017-02-25T06:07
看看 Airbnb 也受到很多壓力 有跟UBER一樣?
Annie avatar
By Annie
at 2017-02-25T15:12
第四點寫出來不就自打臉共享經濟? 87?
Hedda avatar
By Hedda
at 2017-02-26T00:16
但是你如果要說是犯罪 其實兩者犯罪行為並無不同
Kyle avatar
By Kyle
at 2017-02-26T09:21
不就是你們造福人民偉大善良的UBER公司,干政府屁事
Adele avatar
By Adele
at 2017-02-26T18:26
不烤成黃色 就是當了小姐還要裝是富家千金的概念
Liam avatar
By Liam
at 2017-02-27T03:30
政府懶得管 不代表你跳出來明著幹也不會抓好嗎
Isabella avatar
By Isabella
at 2017-02-27T12:35
沒有納管納保要硬幹,被人當槍管使還急著出頭,真天才
Michael avatar
By Michael
at 2017-02-27T21:40
犯罪行為並無不同 差多了 Airbnb是一邊呼籲大家要遵守各
Gilbert avatar
By Gilbert
at 2017-02-28T06:44
國法規 一邊跟政府不段溝通 提出各種方案解決問題
也不會幫因為違法被裁罰的屋主向政府嗆聲 配合政府下架
Selena avatar
By Selena
at 2017-02-28T15:49
上面支持小黃的人不知道在想什麻
Christine avatar
By Christine
at 2017-03-01T00:54
危險區段非法屋主 UBER???? 笑死 他提出過任何具體
方案?? Airbnb 有說自己是跨境電商 然後就拒絕落地?y
Jack avatar
By Jack
at 2017-03-01T09:58
白牌比小黃還糟糕好不好XDDD
Una avatar
By Una
at 2017-03-01T19:03
本來就該支持小黃啊,素質先不談,人家小黃司機本來就
比uber司機相對弱勢,兼差打工的白牌司機好意思講?
Poppy avatar
By Poppy
at 2017-03-02T04:08
UBER 司機該抗議的對象是UBER 不是政府啦
政府已經一路睜一隻眼閉一隻眼 你還要囂張成這樣
Tracy avatar
By Tracy
at 2017-03-02T13:12
支持UBER才是不知道在想啥
Elizabeth avatar
By Elizabeth
at 2017-03-02T22:17
去看一下歷年幾次討論 UBER到底提出過什麼具體方案???
除了一直威脅政府取消計程車管制外 提出過任何具體內容?
Damian avatar
By Damian
at 2017-03-03T07:22
根本一直到政府要立法重罰後 外國高層才緊急來要提方案
司機不去怪UBER臺灣 怪政府幹麻? 沒看過這麼囂張的外商
Yuri avatar
By Yuri
at 2017-03-03T16:27
這些莫名其妙的Uber司機,一天到晚罵小黃司機不知道
在衝3小
Eartha avatar
By Eartha
at 2017-03-04T01:31
真的建議這些UBER司機去連署政府納管白牌司機,ㄏ
Hazel avatar
By Hazel
at 2017-03-04T10:36
因為你不管小黃 所以我開白牌不想給你管 這三小?
Joseph avatar
By Joseph
at 2017-03-04T19:41
比弱勢人家小黃司機還比Uber司機弱勢,結果還要被罵
Hamiltion avatar
By Hamiltion
at 2017-03-05T04:45
小黃還是多少有管拉,至少有法條阿~~
問題是白牌完全管不到,只能抓到罰錢
Leila avatar
By Leila
at 2017-03-05T13:50
我是認為他系統的金流甚麼改一下變成更像單純人對人app 應
該會合法 不過法律會改 然後他又變成非法了 除非他也漆成
Eartha avatar
By Eartha
at 2017-03-05T22:55
然後小黃管的不確實 這是大家不爽的原因 結果這些人要求
乾脆不要管 這是哪一招? 不就是因為管的不夠嚴才被罵
現在叫不要管 都不要管 出事就不要來抱怨 UBER在美國也堅
Todd Johnson avatar
By Todd Johnson
at 2017-03-06T07:59
真的不能因為小黃不太管就說白牌也不要館
Hedwig avatar
By Hedwig
at 2017-03-06T17:04
黃色也登記成一般車行 在台灣應該不可能合法
Agatha avatar
By Agatha
at 2017-03-07T02:09
稱自己是平台 然後出事都不負責的喔
保險不理賠 損害超過理賠範圍 看誰要負責 美國還可以去告
Queena avatar
By Queena
at 2017-03-07T11:13
臺灣看你告贏有什麼用
UBER的問題根本不在金流 他整個控管強度遠遠超過真的平台
Lauren avatar
By Lauren
at 2017-03-07T20:18
他就是雇主 不是什麼平台 沒有平台還可以自己決定價錢
自己決定優惠 自己決定抽成比率 還能控制司機生死的啦
Donna avatar
By Donna
at 2017-03-08T05:23
寫100點也沒用 不合法就是不合法
Steve avatar
By Steve
at 2017-03-08T14:27
想一下為什麼UBER要做出這些控制? 因為這樣他才能獲得他
想要的利潤 卻完全不想為這套制度負責
這種超級垃圾公司 還要一直護航到底是哪一招
Barb Cronin avatar
By Barb Cronin
at 2017-03-08T23:32
UBER實際上就是有雇主的權力,但是無雇主責任
Ivy avatar
By Ivy
at 2017-03-09T08:37
uber就是拿人當擋箭牌
Sandy avatar
By Sandy
at 2017-03-09T17:41
沒有護航 我只是告訴你有這個需求而已 很多人都有這個需求
Donna avatar
By Donna
at 2017-03-10T02:46
偏鄉需求檢討白牌車我同意啊 甚至討論計程車管控也OK
但是垃圾公司打著開放之名 獲取自己利益之實 完全不想支
Jessica avatar
By Jessica
at 2017-03-10T11:51
需求:開小黃LOW @@ 是這樣?
Robert avatar
By Robert
at 2017-03-10T20:56
持 UBER不是為了自己利益 而是想促進臺灣計程車管控立法
進步 我只能說笑掉大牙
Donna avatar
By Donna
at 2017-03-11T06:00
反正uber已經被消滅了 計程車和政府也不會去care 是不是民
眾有不同的需求 世界又恢復了和平
Valerie avatar
By Valerie
at 2017-03-11T15:05
在美國一邊打著自己管理多強 多安全的廣告 真的出事說自
Enid avatar
By Enid
at 2017-03-12T00:10
己是平台 搞到被政府警告 才又改口說自己管控也是有漏洞
反正怎樣就是不要負責
除了偏鄉真的有需求 事實上高雄市某些偏鄉政府還有跟計程
Hazel avatar
By Hazel
at 2017-03-12T09:14
被消滅(X) 自殺(O)
Aaliyah avatar
By Aaliyah
at 2017-03-12T18:19
車合作載運 其他需求只是想要便宜吧
這麼愛便宜 應該鼓勵政府取消勞基法
Robert avatar
By Robert
at 2017-03-13T03:24
如果臺灣跟立一樣的法令要網約車落地管制繳稅納保
跟中國立一樣的法令
Isla avatar
By Isla
at 2017-03-13T12:28
還要網約車負擔雇主和運送人責任 不知道UBER還能不能這
麼便宜??????? 難道到時又要政府不要強制網約車負
責嗎?????
Iris avatar
By Iris
at 2017-03-13T21:33
講半天就是不想繳稅不想守法 要躺著賺不會叫老婆出去賣喔
Mary avatar
By Mary
at 2017-03-14T06:38
有啊,他們不是帶著自己小老婆出來賣了 QQ
Hazel avatar
By Hazel
at 2017-03-14T15:42
光是假裝要跟政府談判,卻都爽約拖延就夠uber死了啦,
擺爛的態度大家都看得到,講那麼多廢話幹什麼?
Dora avatar
By Dora
at 2017-03-15T00:47
戰文起手式:我這篇不是來引戰的
Jake avatar
By Jake
at 2017-03-15T09:52
幾乎都新車耶 有錢買車還在那邊哭窮
Isabella avatar
By Isabella
at 2017-03-15T18:56
笑死人 有問題的又不是你們司機 而是那個不繳稅的公司
Olive avatar
By Olive
at 2017-03-16T04:01
欠噓逆
Andrew avatar
By Andrew
at 2017-03-16T13:06
計程車業管理真的可以檢討一下
Franklin avatar
By Franklin
at 2017-03-16T22:10
話說,那個醬汁呢?
Tom avatar
By Tom
at 2017-03-17T07:15
那要禁止"全職"開uber賺錢的,不然跟共享經濟無關。
Freda avatar
By Freda
at 2017-03-17T16:20
1.2點問題有人uber也無法解決
Regina avatar
By Regina
at 2017-03-18T01:25
計程車也有殘障專車
Noah avatar
By Noah
at 2017-03-18T10:29
覺得很有道理
Sarah avatar
By Sarah
at 2017-03-18T19:34
1.2點uber還不是一樣無法解決根本可笑
Elizabeth avatar
By Elizabeth
at 2017-03-19T04:39
都說自己是小客車運輸業了,就納管考牌繳稅,不做就滾
Ina avatar
By Ina
at 2017-03-19T13:43
開打第一招起手式就失敗,難怪只能開UBER
Sarah avatar
By Sarah
at 2017-03-19T22:48
清帝國良家婦女們:國民黨人都是暴民 不合法
Regina avatar
By Regina
at 2017-03-20T07:53
推呵呵 哥還是想搭Uber
Anonymous avatar
By Anonymous
at 2017-03-20T16:57
三洨UBER也敢嘴計程車? 人家合法領補助耶
Yuri avatar
By Yuri
at 2017-03-21T02:02
你們這些沒繳給國庫違法的就和夜市一樣吃屎
Gilbert avatar
By Gilbert
at 2017-03-21T11:07
uber : 我不是計程車業 我是新產業 所以我不繳稅
Kyle avatar
By Kyle
at 2017-03-21T20:11
漲你媽咧!高雄費率從2007年到現在根本沒漲過
Ethan avatar
By Ethan
at 2017-03-22T05:16
願意繳稅,那等你能繳了再上路阿 乾
Madame avatar
By Madame
at 2017-03-22T14:21
翻譯:政府要配合我
Christine avatar
By Christine
at 2017-03-22T23:25
第一點就自打嘴巴 以前還嘴硬只是平台
Odelette avatar
By Odelette
at 2017-03-23T08:30
Agnes avatar
By Agnes
at 2017-03-23T17:35
第四點的感覺就是職業計程車駕駛活該被搶客..
Ingrid avatar
By Ingrid
at 2017-03-24T02:39
唉,台灣以後只剩垃圾計程車司機可以選擇
Tristan Cohan avatar
By Tristan Cohan
at 2017-03-24T11:44
說謊都不用打草稿?第一點明明就是,uber的開始是為了要
賺錢。Uber如果有這麼崇高的理想,那就不要抽成啊!
Tristan Cohan avatar
By Tristan Cohan
at 2017-03-24T20:49
垃圾計程車還可以找的到人,垃圾白牌車你找的到人嗎?
Olivia avatar
By Olivia
at 2017-03-25T05:53
不錯
Zanna avatar
By Zanna
at 2017-03-25T14:58
Ffffffuuuuucccckkkkk
Elma avatar
By Elma
at 2017-03-26T00:03
繳不繳稅沒辦法解決你們的問題 學一下大戶
打好政商關係
Daph Bay avatar
By Daph Bay
at 2017-03-26T09:08
腦包聲明
Hedda avatar
By Hedda
at 2017-03-26T18:12
偏遠地區叫不到計程車,不代表違法載客存在的正當性,
某樓邏輯有問題!
Hedda avatar
By Hedda
at 2017-03-27T03:17
Uber不是強調共享經濟?結果Uber司機都要靠載客賺錢?
可悲
Tristan Cohan avatar
By Tristan Cohan
at 2017-03-27T12:22
意思就是,我說的算
Oscar avatar
By Oscar
at 2017-03-27T21:26
共享經濟就不要收錢,餅畫很大理想說的很好聽,實際上
就是做跟計程車一樣的事
Aaliyah avatar
By Aaliyah
at 2017-03-28T06:31
第2點跟第4點矛盾了,又說台灣低薪,結果自己殺價搶市
Oscar avatar
By Oscar
at 2017-03-28T15:36
要讓垃圾小黃囂張了
Michael avatar
By Michael
at 2017-03-29T00:40
Uber加油 服務好 又便宜 支持 司機態度又好
Isabella avatar
By Isabella
at 2017-03-29T09:45
明明開大門要你納管納保納稅,甩都不甩,被禁剛剛好
啦!
Jessica avatar
By Jessica
at 2017-03-29T18:50
計程車素質真的差!!!
Iris avatar
By Iris
at 2017-03-30T03:54
所以有事故跟發生衝突是公司解決還是司機客人自行處
Sandy avatar
By Sandy
at 2017-03-30T12:59
這麼愛吵 反正之後都推無人車就不用吵了
Hardy avatar
By Hardy
at 2017-03-30T22:04
不得主張不法之平等啊..
Callum avatar
By Callum
at 2017-03-31T07:08
對啦只有你們好可憐 因為高雄都低薪 奇怪低薪就可以
違法? 邏輯睡了?
Oliver avatar
By Oliver
at 2017-03-31T16:13
就是不想繳稅跟保保險嘛
Agnes avatar
By Agnes
at 2017-04-01T01:18
不懂嗎?政府用白牌來比同uber,但是又不修法來約
束白牌
Una avatar
By Una
at 2017-04-01T10:22
我就是打死不坐小黃
Lucy avatar
By Lucy
at 2017-04-01T19:27
用租賃車不就是納保納管納稅?一定要變成小黃才可以
Rosalind avatar
By Rosalind
at 2017-04-02T04:32
我寧願坐公車也不坐小黃
Edward Lewis avatar
By Edward Lewis
at 2017-04-02T13:37
不知道小黃業績有沒有比較好?我看很難啦
Caitlin avatar
By Caitlin
at 2017-04-02T22:41
非法的Uber,沒有合法之前,什麼都不用說了
Erin avatar
By Erin
at 2017-04-03T07:46
推啊 台灣就是這樣落後沒辦法,看一堆人在那邊反ube
r就知道民智未啟
Hamiltion avatar
By Hamiltion
at 2017-04-03T16:51
真的單純只是為了稅收?台灣真正沒收到稅的有錢人才
應該想辦法去查回來。一堆中小企業賺超多,稅金都
用方法避掉
Genevieve avatar
By Genevieve
at 2017-04-04T01:55
結果一般受薪階級繳一堆有的沒的,但也沒有享到應
該有的政府回饋
Quintina avatar
By Quintina
at 2017-04-04T11:00
推uber
Connor avatar
By Connor
at 2017-04-04T20:05
說是平台 結果一堆人賴以維生?
George avatar
By George
at 2017-04-05T05:09
uber司機?? 人家不是網路平台? 哪裡有雇用司機了??

高捷捷運失火

Joe avatar
By Joe
at 2017-02-11T14:39
※ 引述《a0913865175 (KIMOGI0602)》之銘言: : 剛剛凹子底捷運車廂整個失火 : 捷運在我面前開過去完全沒停 : 後面車廂玻璃燒黑 如果是真的也太恐怖了 昨天地震完在蚵阿寮這才聽到救護車出動 最近也太不平靜了拔andgt; andlt;and#34; 希望大家平安喜樂 ...

高捷捷運失火

Edith avatar
By Edith
at 2017-02-11T14:26
剛剛凹子底捷運車廂整個失火 捷運在我面前開過去完全沒停 後面車廂玻璃燒黑高雄之人、事、物 詳細請喔鞥看。 也請不要利用高雄板發佈 文、洗文章、衝文章數。 徵求、玩樂,請勿使用此分類。 以上可按 刪除 -- ...

免費短期英文練習課

Tom avatar
By Tom
at 2017-02-11T14:01
andgt;andgt;目前已經收到6-8個學生。為了顧到品質,也怕負荷不了, 先暫時不收新學生了。已經寄信來的版友們,我會隨著學生 調動,及我自己時間的分配再與你們聯繫。andlt;andlt; 之前在板上有幫忙免費英文口語練習課(親愛的學生我還沒還你書啊……) 目前喬遷回來台灣,打算以家教為副業,因 ...

不滿老闆娘出言羞辱 女子割喉傷人

Oscar avatar
By Oscar
at 2017-02-11T13:43
不滿老闆娘出言羞辱 女子割喉傷人 2017/02/10 23:45 https://goo.gl/vq2TH4 今天晚間6時,高市旗津區上竹巷內一家兼營檳榔攤的美容院,傳出1名女子持刀劃傷美容 院老闆娘的事件。警方獲報到場將頸部刀傷的老闆娘送醫,經縫合後幸運無礙,而動手割 傷老闆娘的女嫌則被逮捕,依殺人 ...

高雄市政府都不拆違建

Dorothy avatar
By Dorothy
at 2017-02-11T13:36
最近鄰居房屋從以前的兩樓半 加蓋已經加蓋到5樓了 房屋是老舊地坪不到20的小透天 檢舉1999只會有這樣的回覆 經派員現場勘查本市前鎮區XX街後,因非屬施工中建物,為慎重處理,本大隊將 函請建物所有人提出陳述意見及檢具相關文件至本大隊憑處。倘您對本案處理結果還有任 何疑問,歡迎您與本大 ...