Tram-Train出局!基隆車站只能輕軌、台鐵 - 基隆

Table of Contents

Tram-Train出局!基隆車站只能輕軌、台鐵二擇一

〔記者鄭瑋奇/台北報導〕基隆輕軌可行性研究報告去年4月10日經行政院核
定後,同年8月30日已啟動綜合規劃及環境影響評估。交通部鐵道局指出,當
初可行性研究已確定要使用標準軌、而非台鐵現行軌距,等於是將台鐵與輕
軌分流;最早構想使用Tram-Train列車行駛台鐵軌道,讓台鐵、輕軌共存,
如今已告出局,未來若輕軌要進基隆火車站,台鐵列車就無法進,兩者只能
二擇一,無法並存。

基隆輕軌是交通部推動輕軌建設國產化的第一個示範案件;鐵道局表示,每
次開會都找基隆市政府參與,市府團隊對輕軌、台鐵只能二擇一的情況也都
了解。目前基隆輕軌還在規劃階段,綜合規劃期中報告預計下個月才會提出
,未來是希望維持台鐵的服務?還是可接受全部採輕軌、沒有台鐵?將由基
隆市政府決定。鐵道局強調,若不願全面使用輕軌,要盡早提出,否則該案
無法繼續走下去。

交通部表示,早期思考要使用Tram-Train列車,就是看中這種列車能結合鐵
道跟輕軌,在市區路段行駛輕軌,在城際通行時能爬上台鐵軌道,不過,後
續多方評估後,認為成本太高、技術上也不成熟、對台鐵干擾很大;以國外
經驗,會在輕軌跟傳統鐵路交接點轉換機電與駕駛人員,因為在軌道上使用
的號誌系統就是原本傳統鐵路號誌,若基隆輕軌要使用Tram-Train,等於基
隆端、南港端要由捷運公司人員負責,中間通行則由台鐵人員駕駛。

另外,現在標準軌的軌距1435mm是全球趨勢,但台鐵仍維持使用1067mm的窄
軌,若要使用Tram-Train列車,車廂勢必也要改造,改造技術目前在台灣沒
辦法做,所以最終認為還是使用單一型態的運輸工具較佳。

鐵道局表示,目前台鐵局也同意可將基隆-八堵間的軌道讓出供輕軌使用,
就像當初淡水線讓給捷運使用一樣。

https://news.ltn.com.tw/news/life/breakingnews/3081168

________

這規劃如同台東車站一樣,
八堵車站將轉型成為新基隆站,
未來八堵至舊基隆站間只能用輕軌接駁。

基隆人到台北未來只能搭速度慢、班車座位少的輕軌,
這規劃比現有的台鐵經營還差。

有人會說淡水線也是舊有台鐵路廊改建,
但兩者完全不能比擬。
淡水線是升級成列車較快的「高運量捷運」,
而基隆則是由台鐵電聯車降級成速度慢的「輕軌」。

原台鐵北淡線僅能單線營運,且尚未電氣化,
改建高運量捷運後,不論行車速度及班次密度較原有台鐵皆大幅提升。

而基隆輕軌則是廢除現有列車性能較高的台鐵,
改用性能較差的輕軌,輕軌列車座位又較原有區間車來得少,
花了大錢改建卻沒有得到很好的效益。

此外變成輕軌後,營運上將適用於「大捷法」,
未來輕軌營運時將限制飲食,
基隆通勤族將無法像現在搭乘區間車時順便用早餐。


輕軌的效能有多差,
可參考目前淡海輕軌實際營運影片
https://youtu.be/fUvQtlBmpoA?t=406

影片中可發現輕軌因是目視駕駛,
為考慮安全,就算列車行駛於高架無平交道路段,
只能以低速慢慢滑行,如行駛至道岔更是只能降速至時速10公里,

基隆要馬就像淡水線一樣升級成高性能的「高運量捷運」,
不要花了大錢卻降級成效能較低的輕軌,
還不如維持現有台鐵電聯車的營運模式。

--

All Comments

Christine avatarChristine2020-02-27
林右昌出來面對啊... 當初不是說雙軌並行嗎?
Valerie avatarValerie2020-02-28
照慣例會說政績都是他,引民怨就不關我事不是我的錯
Caitlin avatarCaitlin2020-02-28
另外當初說利用TT的特性是最佳解,市長也大力放送,到現在交通部攤手說TT不可能,且市府都知情呵
George avatarGeorge2020-02-29
不會一個輕軌搞壞執政8年的好名聲吧
Brianna avatarBrianna2020-03-01
錢沾企劃 哦 打錯 前瞻企劃
Belly avatarBelly2020-03-01
輕軌也有快的啊..而且基隆南港為獨立路線的話 班次多不會誤點 不用戴避 我是不覺得會慢到哪裡
Jacky avatarJacky2020-03-02
台鐵停進基隆,乾脆改捷運用啥輕軌
Xanthe avatarXanthe2020-03-02
因為汐止民生線都沒蓋好 怎可能延伸到基隆
Andrew avatarAndrew2020-03-03
早就說是假議題了
Hardy avatarHardy2020-03-04
如果民生汐止線延伸到基隆才能考慮基隆這段不用台鐵吧輕軌只蓋基隆→八堵這段而已到底能幹嘛...
Bethany avatarBethany2020-03-04
因為汐止人大概要跟我們一起搭輕軌了
Caroline avatarCaroline2020-03-05
https://i.imgur.com/7WM88TU.jpg
Leila avatarLeila2020-03-06
打從一開始新基隆車站鐵軌的規劃就是打算把基隆邊緣化了吧?不過有個問題,就現行的鐵軌來看,如果未來真的是輕軌勝出,那一直在計畫內的會展大樓站是不是的就要靠拆(或大幅修改)北站來延長路線了?
Hardy avatarHardy2020-03-06
碇內這裡好像怎麼改都無感
Emily avatarEmily2020-03-07
反正已經沒有連任壓力,下位候選人又可提新方案繼續騙。
Thomas avatarThomas2020-03-07
張善政之前就說不可行還被林右昌罵…
Connor avatarConnor2020-03-08
不意外
Elizabeth avatarElizabeth2020-03-09
狂賀以後沒有整天誤點的台鐵搭了也沒有自強號
Una avatarUna2020-03-09
以下開放舔捷運,輕軌,TT
Agatha avatarAgatha2020-03-10
基隆輕軌 到最後不了了之民汐線 連個影都沒有 還想延到基隆
Charlie avatarCharlie2020-03-11
前瞻不如拓寬高速公路
Rosalind avatarRosalind2020-03-11
1.看起來趨勢是:輕軌完成後,基隆一等站消失變經軌起站,和三坑一樣僅能靠輕軌至南港,到台北必須轉乘。而台鐵簡易站(如百福五堵汐科)班次將大幅減少(強迫引導改搭輕軌)以換取北迴花東運能及速度提升。
Gilbert avatarGilbert2020-03-12
2.基隆人應該爭取高鐵南港延伸至基隆,畢竟高鐵左營-屏東六塊厝17公里都可以延伸了,基隆的通勤大軍加持下可行性更高。重點是…才能真正所短通勤時間。
Selena avatarSelena2020-03-12
以基隆的鐵路狀況來看,高鐵過南港大概就快不起來了,然
Wallis avatarWallis2020-03-13
後害死更多人搭的區間車待避更久...
Mia avatarMia2020-03-14
為蓋而蓋,然後又沒有效益,根本在亂搞
Una avatarUna2020-03-14
林右昌不是說好雙軌並行?結果變成犧牲基隆人的權益
Oscar avatarOscar2020-03-15
基隆市區完全被忽略,只能擇一,幹嘛要輕軌
Jacky avatarJacky2020-03-15
怎麼風向跟去年底完全變了
Enid avatarEnid2020-03-16
去年是以大局為重!不然輕軌問題這麼多,根本不會支持
Frederic avatarFrederic2020-03-17
這個跟哪一黨沒關係 每個都拿捷運在騙
Adele avatarAdele2020-03-17
讓人不爽的是一群跟著起鬨護航的
Sierra Rose avatarSierra Rose2020-03-18
跟黨無關啊!這輕軌的規劃問題不會因為換黨就消失
Queena avatarQueena2020-03-19
原本是"基隆南港間通勤軌道建設計畫",有台鐵改善和市長提出捷運延伸方案,但總統來後某黨突然就宣布走輕軌方案,當時大家都很錯愕喔
Robert avatarRobert2020-03-19
台灣車輛連tram-train都搞不出來了 你要能有最高100公里的高性能輕軌難唷 能有像淡海最高70公里就可偷笑