TPO45 閱測 單字題 - 英檢

※ 引述《zephyrsky (澄澈的天空)》之銘言：
: TPO45的閱測單字題 考的是respectively
: 看到時 直覺就選了 B.
: 小站上的解答也是B 但考滿分的解答卻是C
: 看了考滿分上的討論 也有人覺得C才是最佳解
: 請問哪個會是正確答案 謝謝
: Wind pollination does, of course, require a lot of pollen. Birch and
: hazel trees can produce 5.5 and 4 million grains per catkin,
: "respectively".
: A.Over time
B.Respectively 應該打成 separately
: C.In that order
: D.Consistently

　　zephyrsky，我是 Dean 老師，專門幫助學生真正解除疑惑，提高備考效
率（有多少時間、心血被耗費在「盲點的無解」裡了？）。虛線以下是
確實的詳解，請所有考生一起經歷破解此考點所需的正確思考進路，從
此不再為其所惑，學完後有「又一個考點被我確實掌握了－"I guess
　　after this there'll be one less to worry about."」的「踏實感」。

順帶一提，我蠻喜歡您用 "zephyr" 當 id 的，這是個拼字、發音俱美
的單字，我自己會聯想到的事物之一是湯姆‧克魯斯和卡麥蓉‧狄亞茲
　　主演的《騎士出任務（Knight And Day）》－不知道我在說什麼的人可
　　以去看這部電影。

--------------------

正確答案是 (C) in that order。

(1) 「文意要的是什麼？」－解題時永遠都要這樣問自己

　　因為大學原文 textbook 很常有類似這樣使用 "respectively" 的前後文，
我們完全知道文意要的是「birch 對 5.5，hazel 對 4」，這個「次序一
定要對」，這個次序不能顛倒、不能不確定－這是確解（確實解開）這題
的關鍵思路。
(C) "in that order" 才有著墨到 "respectively" 這種 "in the order
given" 的關鍵特質（指示形容詞 that 明確指涉這個文本裡特定的次
序），是為正確答案。

順帶一提，"respectively" 這個副詞也可擺句中使用，請見以下
Merriam-Webster 的例句：
　　
　　"Mary and Anne were respectively 12 and 16 years old."

(2) "respectively" vs. "separately"－tackling the nuance（明辨微妙的
　　不同）
　　
　　托福的近義詞（註一）考題確實比較 straightforward－也就是說，慣用
　　的解題技巧是直接在選項中找被考詞彙最常見的近義詞；而 SAT 這類考
試中的近義詞考題就真的比較會考到一個詞彙令您出乎意料的詞義－也就
是說，關於這個被考詞彙您第一反應想到的是它的 A 詞義，但正確答案
卻關乎您可能沒想到的 B 詞義（註二）。

正因為我們解托福這類考題時經常訴諸的是當下的直覺、個人的詞彙語
感，偶爾就會碰到像這題的狀況：「(B) 對！－等等，(C) 好像也沒什
　　麼錯？」

　　問題根源：這兩個選項詞義上微妙的不同是我們之前沒有辨明過的。

蠻多情況都是，我們「受到中文的影響」。

　　中文怎麼翻 "respectively" 這種用法？－「分別地、各別是…」。

　　是的，「分別」誘使 zephyrsky 您下意識地選了 (B) separately－誠如
　　您的自述，「看到時 直覺就選了 B」。

　　所以我非常鼓勵各位「以英文來瞭解英文」，也就是絕對要養成讀英英字
　　典的習慣。言下之意不是說各位得拋棄英漢字典－我是說各位一定要英英
　　和英漢搭配。

　　很神奇喔，一旦我們「用英文來想」這題，一切豁然開朗。

　　"separately" 本身的關鍵意象是 "not together"，因此完全沒有著墨到
題目要的「次序」。

有時候，我們還可以自己造造句，有助透徹的理解：
　　
● Ada and I will go to America and Canada, respectively.
（艾達會去美國，而我去加拿大。）

●　Separately, Ada and I will go to America and then Canada.
（艾達和我都會去美國，然後再去加拿大－不過我們不會同行。）

註一、「近義詞」

為何不翻成常見的「同義詞」？
因為英語單字其實很少有真正 100% 完全相同、可以在任何前後文中互換的
兩個單字－它們要嘛意義上有微妙不同（就像我們上面才討論過的例子），
要嘛就是實際使用時慣用搭配的前後文不同。
那要如何精確、有效率、又不會忘記地分別「近義詞」？
真正有用的方法「只有一個」－請見註二的問題的解決辦法。

註二、英語的「一字多義」現象

經常是令所有學生最頭痛的一個問題－為何它困擾學生這麼久？
因為根本尚未有人發明出一個真正有用的解決方法。

現在，這把通往答案的鑰匙「終於問世」了！

「字彙意象學」！！

想要把這個方法快速納為己有者，請趕緊去讀我在 GRE 版代碼 #1NPiaO6H
的解題文章，跳到「相關補充」，閱讀『2. 秀拉創始的「點彩畫法
（pointillism）」與英文相關單字』的部分。

短短 32 行您就能掌握「字彙意象學」的中心概論！從此真正突破長久以來
華人的英語學習困境！！

(3) Merriam-Webster 收錄的另一條用法

韋氏字典針對 "respectively" 還有一條定義：

　　in particular: separately

這就讓考滿分上的 bornfreeoncat 版友很緊張了，以下引其留言原文
　　（已轉繁體）：

　　「就是B吧 韋氏還有一個解釋是"in particular, separately"這句帶
入文章意思就是這兩個植物分別產出5.5m和4m」

bornfreeoncat 的盲點一樣是：「separately →『分別』」。

但我們分析韋氏提供的例子就可以解除疑惑了－

ex: "could not recognize the solutions as salty or sour,
respectively"
　　（無法分辨這些溶液到底算鹹還是酸；也就是說，這些溶液可能嚐起來
鹹酸交雜，無法「單純說是鹹」或「單純說是酸」－這才是
"separately" 在此所指涉的。）


總結：再次強調，請「用英文來瞭解英文」！

--------------------

請各位一起關注、參與討論我最近提出的重要議題－它和各位考試成績
的高低「直接相關」！

　　還在疑惑英語實力為何總是無法真正再突破上去嗎？
　　（「類似」英語中 "glass ceiling" 的意象，但 glass ceiling 有慣
用的前後文語境－各位可以去查字典；記得愛用英英字典喔！）

　　如果各位想真正解決問題，請按時序耐心讀完 Dean 老師目前在 PTT
發布的文章（這篇是第四篇）。

「可是 Dean 老師的文章有些都超長，我習慣臉書式的閱讀了啦！」

　　記住，「速食文化」只能給您 "instant gratification"（「即刻滿
足」），nothing more－您想要更多、想要突破，就要自己來拿！

　　文化大學者薩依德（Said）和名鋼琴家、指揮家巴倫波因（Barenboim）
對談時說到：「…我知道這種打游擊的魅力所在－你做得很快，吹皺一
池春水。這是可以，但還不夠。你得投入辯論中，而不是蜻蜓點水。」

Get over those self-limiting beliefs or habits already!
（各位，早是時候我們不再自我設限啦！！）

　　我真心認為，台灣造就得出我這樣一位知識份子，就一定造就得出更多更
　　多比我優秀的人才！

Dean 老師文章列表：

　　1. TOEFL_iBT #1NOcmVRL
2. TOEFL_iBT #1NP3MNps
3. GRE #1NPiaO6H
4. 本篇

想要享受更多優質的教學內容？

　　如果喜歡這些「Dean 老師精準解題系列」，請在下面不吝推文反饋意
　　見－我會參考各位的反饋微調我的文章方向、內容、風格等。

--

Teacher Dean
http://effulgence.pixnet.net/blog

英語標準考試專家
the dean of English standardized tests

字彙意象學創始者
the originator of, the demiurge behind, the Verbal Imagery theory

--

--