Skip the small talk 練習說故事 - 高雄

前文恕刪

感謝主辦無償舉辦這個活動，
對我來說是個很新奇的體驗，
因為希望之後還有類似活動，
所以參加完發個小小心得文，以上


以上是發文動機，


在我的心得開始前，簡單介紹一下我的背景

1.原本就認識主辦，但不影響我參加心得

2.念輔導諮商相關科系，所以對於「談心」這件事還算熟悉

3.原本對活動有些想像，實際參加後發現還蠻多不一樣的



以下是很概略的活動紀錄跟充滿小劇場的心得分享

1.參加活動前，主辦先請我們在網上填寫報名表，包含稱呼、參加期待等。這部分就跟其
他活動一樣，沒什麼特別的。

2.活動當天，我到了所謂的「大統」卻找不到店家，才發現我到的大統（文化中心旁）不
是活動的大統（新堀江旁）。只能說……時代的眼淚？

3.活動一開始，主辦說大家都說想來認識新朋友（嗯，我也是），但這個活動主要是如何
在短時間內讓別人對自己留下好印象，主要是應用在面試、面對客戶等商辦用途。這部分
我一開始不太理解他的差別，但在活動過程中，慢慢體會到二者的差別。

4.接下來就是活動了

活動流程大概是這樣：
2人一組，1人抽題目，
分享前主辦設定這次分享的目標與任務
抽題目的人分享，另一人聆聽
聆聽的人多探問，
針對主題交互分享。

主辦請成員自評、互評目標達成率與談話感受


角色交換，重複過程。

交換組員，重複過程。



5.然後，兩個小時就過去了～
流程安排很有架構、很流暢
岔看之下可能覺得很簡單，主辦很輕鬆
但細想下會發現主辦的諸多細節跟巧思


包含一開始抽題的題目設定、分享的時間長短安排、每次討論問題時的目標、問題討論後
主辦的發問、何時閉眼，何時張眼？
成員講不下去怎麼辦？成員欲罷不能講不停怎麼辦？

這些反應看似簡單，但每個處遇背後都有理論作為支持，這是我覺得很棒的亮點。


6.跟「交朋友」的異同
經過活動後，我自己的感覺是：活動主要是訓練有目的性的快速談話。
以我自己來說，我平常的聊天比較慢，比較「了解對方」為目的，好處是可以好好的了解
對方，也讓對方覺得跟我談話是可以安心，放鬆；但相對來說，我在談話裡面比較少進行
「自我行銷」，比較不擅長主動開啟話題。如果要交朋友，這樣的佛系方法沒有所謂的好
壞；但如果要講求效率、目的性（企圖心），我的佛系聊天顯然效率低落。

活動裡，雙方輪流擔任說/聽的角色，在限定時間裡試著好好表達自己，好好聆聽對方。
這樣的規則強迫我回頭檢視自己要表達的是什麼，強迫我有意識的思考我要如何表達的起
承轉合，並試著用有效率的方式表達。


總而言之，我個人蠻喜歡這次的活動的。
推薦給下列朋友：

1.不擅長，且想要練習表達的人
2.不擅長，且想要練習傾聽的人
3.想體驗如何「快速」跟人建立關係的人


但也有一個小提醒：
這畢竟是一個短短2小時的活動，可以覺察自己溝通裡擅長、不擅長的部分，可以練習自
己不擅長的部分，但畢竟，畢竟這只是一個2小時的活動，不可能立刻改變，真的要改變
，還是需要長期的練習（或多參加幾次？）比較有機會喔。


以上，跟大家分享。

--