Re: 非球面與前導波 - 雷射眼睛

Anthony avatar
By Anthony
at 2008-01-18T01:11

Table of Contents

不好意思請教一下...
您提到的非球面和前導波似乎是兩種不同的機器(技術)

但我今天從板橋信合美拿回的機器介紹上面寫著
「博士倫Zyoptix非球面切削技術 虹膜自動辨識眼球追蹤 前導波飛點掃瞄準分子雷射儀」
(但它沒有提到傅立業)
這樣看起來這台機器似乎結合了前導波與非球面的功能
這樣這台機器會比較好嗎..?

※ 引述《comiendo328 (血兒)》之銘言:
: 非球面與前導波的差異,日前有問版友來信詢問,我相信各版友們應該
: 也有相同的疑問,在此分享一下我找到的資訊,希望對各位板友有幫助。
: 如有錯誤或是其他資訊,請幫忙修正或補充。謝謝^^
:  首先,非球面雷射近視矯正手術是使用日本系列的儀器Nidek-EC500,
: 而傅立葉前導波雷射近視手術使用的是美國系列的儀器VISX STAR-S4。
:  兩者技術都有結合前導波數據(即計算人類眼球屈光系統中,角膜至
: 水晶體折射力到視網膜的屈光異常因素),矯正原理都相同,即是非
: 球面鐳射矯正區、奈米程度雷射光,解決屈光問題中的高階像差。
:  非球面雷射近視矯正手術是以較廣的雷射汽化區(約8-9mm)來消除夜視
: 炫光、光暈問題。傅立葉前導波雷射近視手術是加上虹膜定位(但固定式
: 雷射汽化區約8-9mm)(偵測虹膜遇光放大、縮小原理)來鎖定屈光誤差、
: 光源進入眼底量的多寡、個別精密化減少夜視炫光、光暈問題。
: 儀器廠商標榜差異方面:
: 非球面雷射近視矯正手術:矯正人類高階像差是12階左右。
: 傅立葉前導波雷射近視手術:矯正人類高階像差是20階左右。
: 共同缺點:因為精細化和非球面化的角膜汽化程度,所以度數太深、角膜
:      太過薄者都無法選擇這些技術。
: 這些汽化深度是:每近視-1.00度需汽化角膜約12~13um。
: 兩者皆是目前台灣近視手術中矯正高階像差的技術,沒有這些標榜的
: 技術只是一般低階(6階以下)的近視矯正雷射技術。
: 兩項技術您適合哪一種請向專業醫生詢問。

--

All Comments

術後四個月...

James avatar
By James
at 2008-01-17T22:02
※ 引述《ckckgirl (倦鳥歸巢...)》之銘言: : 我是在八月底做手術的 : 到現在 己經四個多月快五個月了 : 生活機能是方便了不少 : 但心裡總有股不踏實的感覺 : 我很想請問大家 : 做完手術後 眼 ...

術後四個月...

Kumar avatar
By Kumar
at 2008-01-17T15:35
※ 引述《iRanlin (天份只佔1%)》之銘言: : ※ 引述《ckckgirl (倦鳥歸巢...)》之銘言: : : 而且上次回診 醫生也說我回退了...>< : : 還說若要做修補 得要等二年...(角膜厚度不太夠) : : 我很擔心回退的情況一直持續下 ...

有人在大學眼科做NAVEX 而有不好的經驗嗎

Vanessa avatar
By Vanessa
at 2008-01-17T00:22
※ 引述《botanic (botanic)》之銘言: : 同上一篇文章所述 : 今天在大學眼科新南店做術前檢查 驗光師建議我做NAVEX 所以預約了林丕榮醫師 : 過幾天要再去信合美 跟諾貝爾做術檢 : 我想如果依照在大學檢查的結果 在其他家大概也會被建議做LASIK+前導波吧 : 所以剛花時間把版上關於諾 ...

術後四個月...

Carolina Franco avatar
By Carolina Franco
at 2008-01-16T18:04
※ 引述《ckckgirl (倦鳥歸巢...)》之銘言: : 而且上次回診 醫生也說我回退了...>< : 還說若要做修補 得要等二年...(角膜厚度不太夠) : 我很擔心回退的情況一直持續下去 : (似乎有術前無法評估的因素?!前陣子文章有討論 ...

術後四個月...

Steve avatar
By Steve
at 2008-01-15T21:20
我是在八月底做手術的 到現在 己經四個多月快五個月了 生活機能是方便了不少 但心裡總有股不踏實的感覺 我很想請問大家 做完手術後 眼睛所看到的世界 和剛做完手術後所看到的 是差不多的嗎 我覺得自 ...