Re: 遠傳的廣告.. - 廣告
By Ivy
at 2007-08-10T21:42
at 2007-08-10T21:42
Table of Contents
※ 引述《flac (老獅子)》之銘言:
: ※ 引述《lepidoptera (油爆蹄膀拌著麵)》之銘言:
: : 最近的廣告是不是有抄襲啊 (還是致敬?)
: : 跟 Mac 的廣告好像...
: : 一樣白色背景...
: : 一樣明顯的對比 Mac對windows 廣告則是 有線對無線...
: 這廣告最大的敗筆還不在於抄襲
: PC vs MAC劇中兩位先生透過對話的方式完全演活了這兩種"產品"角色的精神
: 雖說是比較式的廣告 卻能很客觀的將兩種產品的特色透過第一人稱的方式
: 傳達給消費者 讓消費者知道MAC是PC之外另一種不錯的選擇
: 而個人認為遠傳最大的敗筆之處在於劇中兩位先生雖然一開始
: 是以產品彼此稱呼("無線" "有線")
: 然而後續的對白卻又成了使用有線與無線兩種方式的"使用者" 而非產品之間
: 擬人化的對白 因而讓人有東施效顰之感
題外話
最近遠傳兩個同樣這兩個男主角的無線3G網卡廣告
無線男對有線男的那種不屑
其實給人的感覺不太舒服
這樣其實模糊了原本主要應該放在功能應用上的訴求
再更遠的題外話
以目前佈建3G/3.5G基地台的情形
遠傳推775雖然比中華便宜75元
而且最近在電腦展狂跟各家筆電搭配銷售
但是 實際使用上 不會比台北市外也已經佈建許多基地台的中華划算
然而 如果以兩者覆蓋率都不夠高
卻都要綁約兩年 費率仍偏高的情形
現在願意購買該項服務的目前仍算是pioneer跟早期採用者
--
: ※ 引述《lepidoptera (油爆蹄膀拌著麵)》之銘言:
: : 最近的廣告是不是有抄襲啊 (還是致敬?)
: : 跟 Mac 的廣告好像...
: : 一樣白色背景...
: : 一樣明顯的對比 Mac對windows 廣告則是 有線對無線...
: 這廣告最大的敗筆還不在於抄襲
: PC vs MAC劇中兩位先生透過對話的方式完全演活了這兩種"產品"角色的精神
: 雖說是比較式的廣告 卻能很客觀的將兩種產品的特色透過第一人稱的方式
: 傳達給消費者 讓消費者知道MAC是PC之外另一種不錯的選擇
: 而個人認為遠傳最大的敗筆之處在於劇中兩位先生雖然一開始
: 是以產品彼此稱呼("無線" "有線")
: 然而後續的對白卻又成了使用有線與無線兩種方式的"使用者" 而非產品之間
: 擬人化的對白 因而讓人有東施效顰之感
題外話
最近遠傳兩個同樣這兩個男主角的無線3G網卡廣告
無線男對有線男的那種不屑
其實給人的感覺不太舒服
這樣其實模糊了原本主要應該放在功能應用上的訴求
再更遠的題外話
以目前佈建3G/3.5G基地台的情形
遠傳推775雖然比中華便宜75元
而且最近在電腦展狂跟各家筆電搭配銷售
但是 實際使用上 不會比台北市外也已經佈建許多基地台的中華划算
然而 如果以兩者覆蓋率都不夠高
卻都要綁約兩年 費率仍偏高的情形
現在願意購買該項服務的目前仍算是pioneer跟早期採用者
--
Tags:
廣告
All Comments
By Blanche
at 2007-08-11T19:29
at 2007-08-11T19:29
By William
at 2007-08-15T13:23
at 2007-08-15T13:23
By Noah
at 2007-08-17T15:25
at 2007-08-17T15:25
By Michael
at 2007-08-22T00:33
at 2007-08-22T00:33
Related Posts
落健生髮水廣告
By Michael
at 2007-08-10T16:19
at 2007-08-10T16:19
moto rock手機廣告
By Adele
at 2007-08-10T11:29
at 2007-08-10T11:29
奇摩的誰是富商真愛
By Wallis
at 2007-08-10T09:58
at 2007-08-10T09:58
檢警查獲盜版軟體的廣告
By Rebecca
at 2007-08-10T09:06
at 2007-08-10T09:06
近期討人厭的廣告
By Michael
at 2007-08-09T23:56
at 2007-08-09T23:56