Re: [轉錄][新聞] 黑幫瞄準大埔人 不賣地就榨200萬 - 苗栗

Table of Contents

※ [本文轉錄自 Gossiping 看板 #1C_PV4Ak ]

作者: hedonic (黑東尼克) 看板: Gossiping
標題: Re: [轉錄][新聞] 黑幫瞄準大埔人 不賣地就榨200萬
時間: Tue Dec 7 10:11:12 2010

※ 引述《jujang (燃燒吧~我的小BT)》之銘言:
: ※ [本文轉錄自 Miaoli 看板 #1C_KDdEy ]
: 作者: JohnKenWang (中肯王) 站內: Miaoli
: 標題: [新聞] 黑幫瞄準大埔人 不賣地就榨200萬
: 時間: Tue Dec 7 04:11:15 2010
: 苗栗大埔農地遭公權力強制徵收,農民叫天天不應、呼地地不靈,「大埔阿嬤」朱馮敏
: 仰藥自盡,沒想到除了失去農田的痛苦,大埔人又遭四海幫「海戰堂」覬覦徵收利益,
: 以「強買農地 、恐嚇勒索」二部曲,向農戶恐嚇取財;警界人士認為,若此事屬實,
: 則善良農民可說是土地徵收案的最大受害人。

苗栗人可憐,但選出那種縣長要怪誰?

我問過兩位苗栗人,都是投給縣長的
他們的看法是,地是大自然的,人占用本來就不對,政府開發工業區就應該給政府

另外一位認為縣長是天下雜誌五星級的,一定都是自由造謠。

農民自己也龜縮,轉彎院長說要幫們換地,所有的抗爭標語就拆得一乾二淨了
我大概八月底造訪,連抗爭的總部也是好像甚麼都沒發生過一樣。

他們是這樣誠心相信地方政府,跟行政院的善意阿。

我問當地的居民,"妮可"檳榔攤,她們說那些農民是來亂的,所以我的結論是

甚麼樣的民眾選出甚麼樣的地方政府。

PS. 後來我把天下雜誌五星那幾期找來看,小巨人也在列,原來那是個主題企劃
說白一點,就是置入性行銷專案。可是世上清醒的能有幾人 ?

--

All Comments

Suhail Hany avatarSuhail Hany2010-12-11
你不會嗆回去說,阿地是大自然的,政府佔用本來就不對
Ophelia avatarOphelia2010-12-14
就我來看不過只是一群無法接受政府補償而要糖果吃的人而已
Andy avatarAndy2010-12-18
台灣的問題就是補償金太低賤了...遠低於市價的補償金任誰
Enid avatarEnid2010-12-21
都會有意見吧
Susan avatarSusan2010-12-25
政府補償價格那麼低,誰會接受啊? 給100萬買你土地要嗎?
Jacob avatarJacob2010-12-29
補償金真的低到很機八 家裡有被徵收過的才能體會
Rebecca avatarRebecca2011-01-01
從2F 可以看出一般人的態度(蛆態)
Faithe avatarFaithe2011-01-05
用公告價去徵收帝寶看看 六百萬買兩億 看小S有甚麼看法
Elma avatarElma2011-01-08
應該把大埔那地方改成永久農地 永遠不得變更地目
Zora avatarZora2011-01-12
借轉
Olive avatarOlive2011-01-16
對照前一篇的推文 只能說要苗栗人自行負責也無可厚非
Victoria avatarVictoria2011-01-19
難不成劉政鴻是嘉義人選的?
Margaret avatarMargaret2011-01-23
苗栗也是藍軍的鐵票區勒
Carol avatarCarol2011-01-26
阿嬤自盡...政府趕人趕到阿嬤活不下去..
Andy avatarAndy2011-01-30
為什麼是鐵票 還不就每次選舉都有(ry
John avatarJohn2011-02-03
上大學班上同樣是苗栗的還會比較這次選舉(ry
Tom avatarTom2011-02-06
我只能說劉在最後這任真的是隨他搞了╮(﹀_﹀")╭
Regina avatarRegina2011-02-10
劉辦的文藝活動還不錯阿 ...
Zanna avatarZanna2011-02-13
只能說大埔事件處理不好 其他方面倒是還不錯
Blanche avatarBlanche2011-02-17
文藝活動不錯??藝術家跪地照樣拆古窯,自己家人的房子也在
路線範圍卻沒拆
Agnes avatarAgnes2011-02-21
八卦板的酸民言論不用太在意.....
Tom avatarTom2011-02-24
花錢請你看表演就叫不錯??? 吃ㄧ點甜頭就乖乖跟人走
Ida avatarIda2011-02-28
名嘴跟鄉民同等級了 還不是很多人愛看
Audriana avatarAudriana2011-03-03
那些人怎麼不想想當初是否因為319槍擊案而投給阿扁
Delia avatarDelia2011-03-07
那時候我還沒投票權,不過選舉真的要理性,這次真的學乖了
Noah avatarNoah2011-03-11
苗栗人自己選的->這句話就等同於射後不理的大絕招,毫無討
Puput avatarPuput2011-03-14
論意義. 不管當初是支持或反對這個候選人,都不代表其日後
Edward Lewis avatarEdward Lewis2011-03-18
的縣政施政都必然要完全贊成或完全反對,好的該鼓勵,不好
的可包容眾人討論意見. 與其著墨於苗栗人自己選的這句話
Madame avatarMadame2011-03-22
來嘲諷,倒不如探究此事件上的資訊不對稱.
Hamiltion avatarHamiltion2011-03-25
http://0rz.tw/u9Ybx 連任兩屆了,能怪誰
Hedy avatarHedy2011-03-29
怪我勒?:P 要討論的話用回文吧. 這種情緒性酸諷就免了~
這裡不是八卦板. 苗栗板也不是酸板.
Olivia avatarOlivia2011-04-01
除了選票制裁 還有什麼方法勒? 靠你了
Audriana avatarAudriana2011-04-05
做不好就下台阿 要是苗栗人都選黨不選人 事後再諸葛也沒用
Rebecca avatarRebecca2011-04-09
查查某S在ptt的言論,可以歸結本文是__文
Steve avatarSteve2011-04-12
回去八卦版取暖比較快 說苗栗是藍軍鐵票區
Kama avatarKama2011-04-16
怎不想想南部四縣也不是一樣? 反正都是酸文 ( ′-`)y-~
沒什麼好回應的
Genevieve avatarGenevieve2011-04-19
為什麼一定要用選票制裁? 選票選舉是一種事實結果,如果只
能靠選舉來改變,那也太阿Q了. 把你所知道瞭解的詳整事實
Ingrid avatarIngrid2011-04-23
陳述告知他人也是一種方法,當民眾越了解事情背後的真相,
自然會有"真正的民意",舉例後龍科學園區的背後,牽扯到天
James avatarJames2011-04-27
花湖水庫的興建,但一般民眾對此毫無知情,竹南科擴大案當
Daph Bay avatarDaph Bay2011-04-30
中徵收的土地不少比例非興辦事業用地,這些也很少民眾去
Selena avatarSelena2011-05-04
瞭解,舉例苗栗市夜市搬遷也是風波暴發出來惹起爭議,才無
Freda avatarFreda2011-05-07
蠻幹硬幹,如要等好幾年一次的選舉才要改變,實在是太被動
Ingrid avatarIngrid2011-05-11
了.(以上,抱歉推文過長)