Re: 軌條砦該不該拆??? - 金門

好久不見，前陣子出差在外

雖然出差在外，卻是十分掛念您的回文阿

且讓我們來小敘一下吧，讓您久後真是抱歉.抱歉

(雖然T大這回文實在是...不知所云..囧)


※ 引述《tcklnew (閒人甲)》之銘言：
: ※ 引述《alonetrip (alone)》之銘言：
: : 就你前一篇文章而言，[金門四面環海 不發展海洋活動也太可惜了]
: : 我不過就是舉個例子讓你知道，是有發展海上活動的
: : 至於成效如何， 大家都看到了。
: 前面有人提過 發展海洋活動的方法不只一種
: 要求一個安全環境我想並不過分吧

所以所以~~~~~ 依您之見，何處適合開發呢？

依小的繞遍金門海岸線一圈的印象，尚思索不出合處適合開發呢！

　既要交通方便，而且要沒有地雷又適合玩浪的地點

　您覺得何處安全呢？既然想討論，就該提出個具體點的方案吧。

　（要討論就要具體阿！！　具體！！ you know!! 不可以歐北共啦！！）

　（人家我都有舉例阿，雖然例子可能不合您胃口　嗚）

: : 另外，我並沒有把你所謂的 [有些事] 扯在一起阿阿
: : 這應該叫就事論事吧 0.0? 針對你的文意做回答不是嗎
: 你還沒有回答問題 為何只能在溪邊?
: 舉例失當丫 大家去不花錢又不遠的海灘活動不行嗎?
: 非得去溪邊嗎?有些活動也不一定靠政府

　
　不靠政府，所以由民間做嗎？

　溪邊海水浴場，當初似乎也是有政府介入協助規劃的

　若要完全由民間執行，試問　那需要投入多少資金

　找財團投資？　金門目前會有財團想做這方面的投資嗎？

　水上活動在金門，以目前來看有遠景嗎？？

: : 唉呀呀，所以我前題不是說了嗎?
: : 不知道垃圾來源是什麼的話，不要再隨便發表啦~
: 我就是知道 我想大家也都明白 一點也不隨便
: : 先去弄清楚根本問題在哪裡，答案應該很容易就會出現的
: 難不成對岸垃圾漂過來 我們就不去清理?道理何在?

　我可沒說我們沒清理阿，您又會錯意了　

每年大大小小的淨灘活動，不就是在清理嗎（你都沒認真看我的文章）

　只是這麼大的垃圾量，其中暗藏著不少危險

　雇工清運，合乎利益嗎？

: : 如果還是不清楚，相信會有鄉民為您解說的。
: : 金門各鄉鎮經常舉辦淨灘活動，所清運出來的垃圾您覺得都是哪兒來的呢?
: 都說了"積極和消極"的做法 也無法根除 但是不能不做
: 在澎湖 有個里長每天開著淨灘車 去海邊清垃圾

　澎湖耶！！離福建沿海多遠？　138.9 km！金門離對岸不到10km!

對岸垃圾因為這短短不到10km的距離，對我們的海岸線造成多大的破壞

豈是澎湖的139km 所能相比的...

澎湖某些海邊的垃圾量或許一個里長就可以清運完

但是 金門可以嗎？


摘錄2008年金門縣綜合發展計畫暨離島綜合建設實施方案裡的一段給您參考

「金門地理位置正在大陸九龍江口，與廈門市相對，正是大陸新興經濟特區，工廠林立，拆
船廠興盛，其工廠廢水污油逕排入江及海，而金門海域完全受其籠罩，嚴重性與日俱增；
此外金門縣有80%的事業廢水均直接排放到海中，故海洋為金門縣轄區內事業水污染源主
要之承受水體，而輪船航運業也造成浮油污染的現象。……………
除了水質惡化外，自大陸漂浮至金門海灘的垃圾也是一種海洋污染，通常在夏季偏南氣流
影響下，來自大陸的垃圾一波波湧進，位於北海岸的慈堤、古寧頭海域首當其衝，這樣的
情況將從農曆四月一直持續至八月，直至東北季風吹起為止，不但嚴重破壞海灘的景觀，
且其中充斥各種醫療廢棄物，更對遊客的安全帶來亟大的威脅。」

　這樣您懂為什麼選擇溪邊　原因何在了嗎？

: 為了就是民眾和觀光客能享有潔淨的沙灘
: 金門海灘也有很好的資源 只是多了軌條砦 想從事海上運動的人
: 有安全上的顧慮 空間受到限制

　個人認為　金門的海之所以迷人，就是因為她的自然樸實　

　沒有添加太多人工色彩－太多人為遊樂措施、和太多的遊客

　至於安全上的顧慮，只需考慮到軌條砦？。。。

　您把地雷擺哪兒去了？

: : 金門有部分廢棄營區，縣府已打算與國防部協商進行開發利用了
: : 目前應該已經著手計畫中
: 不曉得你知不知道現在金門的軍力編制到什麼規模?
: 不要把別人都當作不曉得裁軍 就算規畫中也不敢冒然開發私人土地部分

　恕我冒昧猜測....該不會是您家或是您親戚家的土地被軍方霸佔了吧？！

　如果是的話，這事兒恐怕只能等待軍方政策轉向

: 那為何要說[戰地風光只讓我覺得活在過去]
: : 過去的戰地背景不是今天的歷史嗎?
: 人該活在過去嗎?你是這麼想的嗎?過去歷史就該回歸歷史!
: 如果它該被淘汰也是歷史過程 就好像軌條砦隨著時間和環境損壞最後沒入沙堆
: 只是完全消失後觀光客並不知道沙裡還有部份軌條砦
: 正因為是今天的歷史 你該不該呈現出來? 所以產生了"選擇"問題
: 有些事提出來關注一下 沒想過要論戰 看看別人的想法
: : 原來你跟李縣長的意見是分歧的呀，
: 你的想法和縣長滿接近的嘛
: : 莫非你也想從政
: 你比較適合從政 基本上從政要件你都會了

　不才正好是小小小小小官一枚，不過目前對從政還沒什麼興趣

　將來您若是發達了，還請提拔提拔小的。

: : 居然連選項1.2.3.4都出來了， 如果鄉民們投票表決了
: : (有種東西叫縣長信箱，或許你還是可以mail給縣長，請他參考斟酌斟酌)
: 看不出來你會用E-mail....

　敢問T大您是辭窮了嗎？連這種句子都出現了　哈哈哈

　我不過是給您個意見讓您參考參考，

　因為我想你可能不太清楚行政程序流程

　還有阿～　mail可以用紙本寄，E-mail才是電子郵件歐～

: 不要太情緒化 ...牽拖別人
: 你有情緒 別人也是有的
: 你的文意也有很多問題 如果你想繼續下去
: 我不是奉陪....

　原本確實不開心，
　
　不過最近因為期待您精采的回文，心情反而變好了。

　您的這篇回文更是讓小的心情開朗不少阿！！


--

　雖然您的文不太夠力，不過我有認真回歐！！

衷心期盼T大的回文 ^^


　

--