Re: 軌條砦該不該拆??? - 金門

整篇文章，沒有一個地方是我覺得合常理的。

就是個XX的論點(前面兩個字我想可能不宜出現，馬賽克處理)。


※ 引述《tcklnew (閒人甲)》之銘言：
: 軌條砦該不該拆?
: 每次去海邊都很想玩浪

兩?三?年前溪邊海水浴場不是還盛大隆重的開幕?

做一堆宣傳，砸下重金弄了一大堆硬體和軟體建設

結果呢? 半年內就黯然結束營業了!

有阿，縣府有意願發展水上活動阿，結果哩?

: 可是不想撞到軌條砦...
: 代表金門戰地風光的遺跡
: 愈來愈少了...
: 但軌條砦也開始腐蝕了
: 難不成還要架新的?봡!
: 金門四面環海 不發展海洋活動也太可惜了

金門海邊廢棄物垃圾一堆，難道大爺您不知道嗎?

(別問我為什麼垃圾一堆，如果你連原因都不知道的話

我想您還是別再發這種可笑的文章了)

發展海洋活動? 那不就要每天雇工清運海邊的垃圾

還要防止遊客被不明針頭扎到

: 我想最好的方法 挖出來送到中山林做展示

最好的方法????????!!!!!!!!!!!

金門海邊軌條砦這麼多，全部送進中山林展示??

你以為金門國家公園的展示中心，沒有出現過軌條砦這種東西嗎?

沒位子展示的呢? 數量這麼多 還是說當廢鐵報廢掉不成?!

: 這樣一來起碼不用擔心它損壞太快
: 又不用架新的在海邊
: 但是碰到文史工作者大概又有很多意見....
: 希望金門人早點走出戰爭...
: 戰地風光只讓我覺得活在過去
: 碉堡、廢棄營區該拆就拆 觀光客會想看嗎?

觀光客會想看嗎? 翟山坑道、馬山觀測所、四維坑道、...etc.

這不是觀光客來金門一定要走的行程嗎?

不想看的話，旅行社何必多此一舉安排這些景點阿阿阿阿阿??????

: 早就不是戰地的地方 還在扮戰地?!

這叫做扮戰地?? 歷史?古蹟?你把這些放在哪兒?

那何不乾脆把金門所有的古蹟全部淘汰換成新穎摩登的建築??

比照廈門好了?您說如何? 也讓金門變成花園城市好了!!

沒有特色的地方才需要全面的創新改造吧?

: 冏冏冏~



真這麼有想法，建議你，去投書給李縣長大人吧！！

或許你們兩個會有共通的想法？




--

最近心情極為不佳

又看到這樣一篇搞不清楚狀況，又愛高談闊論裝懂的

反覆看了好幾遍，越看越XX

所以就來找您討教討教。



夜深，該睡了。
※ 編輯: alonetrip 來自: 59.112.137.28 (07/23 23:24)
※ 編輯: alonetrip 來自: 59.112.137.28 (07/24 08:53)