Re: 請關心並反對【淡北沿河快速道路開發】 - 淡水
By Tristan Cohan
at 2010-10-16T03:31
at 2010-10-16T03:31
Table of Contents
說說自己的想法好了,雖然我不是在地淡水,但好歹也租+買房子住了3年。
每天早上我都跨著我的KTR往台北的另一端殺過去。晚上再殺回來。
偶爾也開車帶全家出去購物。
擴一個有高價有平面的四線道到底有沒有幫助?
嘛...我個人覺得幫助有限,相當有限。
短期之內可能見得到成效。不過,萬一這條道路的短期成果炒熱了淡水的房市,
那只怕會加速外來民眾遷移到新市鎮那一帶居住...
然後,用更誇張的速度把獲得短期紓解的道路再次塞滿....
芝投? 如果單純要往北投的人有多到需要建道路來紓散,那我就認了
如果目的還是要用來減低往台北「市區」的車潮,那根本就是愚蠢到了極點。
從北投再殺出去到台北之前,會跟沿著承德路下來的一起合流...
這時候承德路便秘的話只會更慘。
最大的問題並不是道路不夠用,而是淡水本地區域的車輛實在太多
早就到了飽和的程度了。
尖峰時間哪個地方不擁塞,我能體諒。
但放假永遠還是會有一海票人開車走台二線倒淹過來...
這樣一來只會把原本就飽和的淡水交通弄得更加亂七八糟
沙漏兩端沙子再多,漏沙子的速度永遠就只能那麼快啊啊啊...
想看得遠的人,還是期待不要再有持續成長的淨移入人口了....
建路根本就幫助不大...
--
[相愛] 與 [做愛] 某種程度上是擁有相同意義的
兩個人肯鼓起勇氣將彼此最脆弱的一面互相摩擦出火花
那就是愛的證明
--望月。老蔣:http://mochidukim.pixnet.net/
--
Tags:
淡水
All Comments
By Rachel
at 2010-10-20T13:10
at 2010-10-20T13:10
By Susan
at 2010-10-24T22:49
at 2010-10-24T22:49
By Ophelia
at 2010-10-29T08:29
at 2010-10-29T08:29
By Daniel
at 2010-11-02T18:08
at 2010-11-02T18:08
By Emma
at 2010-11-07T03:47
at 2010-11-07T03:47
By Rebecca
at 2010-11-11T13:26
at 2010-11-11T13:26
By Oscar
at 2010-11-15T23:06
at 2010-11-15T23:06
By Ida
at 2010-11-20T08:45
at 2010-11-20T08:45
By Tom
at 2010-11-24T18:24
at 2010-11-24T18:24
By Valerie
at 2010-11-29T04:03
at 2010-11-29T04:03
By Zanna
at 2010-12-03T13:43
at 2010-12-03T13:43
By Skylar DavisLinda
at 2010-12-07T23:22
at 2010-12-07T23:22
By Anthony
at 2010-12-12T09:01
at 2010-12-12T09:01
By Eden
at 2010-12-16T18:40
at 2010-12-16T18:40
By Lucy
at 2010-12-21T04:20
at 2010-12-21T04:20
By Ina
at 2010-12-25T13:59
at 2010-12-25T13:59
By Connor
at 2010-12-29T23:38
at 2010-12-29T23:38
Related Posts
非老店的阿給店
By Ophelia
at 2010-10-16T01:10
at 2010-10-16T01:10
淡水溫水游泳池
By Oscar
at 2010-10-16T01:09
at 2010-10-16T01:09
離淡水近一點的骨科?
By Edwina
at 2010-10-16T01:00
at 2010-10-16T01:00
好吃的東西
By Edward Lewis
at 2010-10-15T23:14
at 2010-10-15T23:14
淡水有NDS的店家嗎
By Quanna
at 2010-10-15T19:17
at 2010-10-15T19:17