Re: 請關心並反對【淡北沿河快速道路開發】 - 淡水

Table of Contents



說說自己的想法好了,雖然我不是在地淡水,但好歹也租+買房子住了3年。

每天早上我都跨著我的KTR往台北的另一端殺過去。晚上再殺回來。

偶爾也開車帶全家出去購物。


擴一個有高價有平面的四線道到底有沒有幫助?

嘛...我個人覺得幫助有限,相當有限。

短期之內可能見得到成效。不過,萬一這條道路的短期成果炒熱了淡水的房市,

那只怕會加速外來民眾遷移到新市鎮那一帶居住...

然後,用更誇張的速度把獲得短期紓解的道路再次塞滿....


芝投? 如果單純要往北投的人有多到需要建道路來紓散,那我就認了

如果目的還是要用來減低往台北「市區」的車潮,那根本就是愚蠢到了極點。

從北投再殺出去到台北之前,會跟沿著承德路下來的一起合流...

這時候承德路便秘的話只會更慘。


最大的問題並不是道路不夠用,而是淡水本地區域的車輛實在太多

早就到了飽和的程度了。

尖峰時間哪個地方不擁塞,我能體諒。

但放假永遠還是會有一海票人開車走台二線倒淹過來...

這樣一來只會把原本就飽和的淡水交通弄得更加亂七八糟

沙漏兩端沙子再多,漏沙子的速度永遠就只能那麼快啊啊啊...


想看得遠的人,還是期待不要再有持續成長的淨移入人口了....

建路根本就幫助不大...

--

[相愛] 與 [做愛] 某種程度上是擁有相同意義的
兩個人肯鼓起勇氣將彼此最脆弱的一面互相摩擦出火花
那就是愛的證明
--望月。老蔣:http://mochidukim.pixnet.net/

--

All Comments

Rachel avatarRachel2010-10-20
哪個國家不擴建,重點根本不在建路這件事,而是配套措施
Susan avatarSusan2010-10-24
新設道路的配套規畫、替代道路的規劃、相關地區交通局的
Ophelia avatarOphelia2010-10-29
道交管制、大眾運輸的規劃、旅遊景點當地的觀光規劃..等建設不見得會破壞環境,但只做一半才是真的的殺手
Daniel avatarDaniel2010-11-02
台灣就是這麼小,淡水的對外交通大家有目共睹。
Emma avatarEmma2010-11-07
不願意開發,繼續守著以往的"美好",不見得是好事
Rebecca avatarRebecca2010-11-11
淡海新市鎮這塊住戶還沒都進來咧 都進來的話......
Oscar avatarOscar2010-11-15
車輛問題,不是"把路弄小"就可以改善的
Ida avatarIda2010-11-20
也總不好說 我們住好了 你們大家都不能再搬進來這樣
Tom avatarTom2010-11-24
台灣最可悲的就是人民選不到有良心的人來幫大家服務
Valerie avatarValerie2010-11-29
地方尤其明顯 一堆議員民代都等著魚肉鄉民
Zanna avatarZanna2010-12-03
淡水自從捷運通車後就已不再"美好"了......
Skylar DavisLinda avatarSkylar DavisLinda2010-12-07
好懷念以前沒有那麼多遊客的日子....
Anthony avatarAnthony2010-12-12
希望淡水只是一個偏遠的小漁村就好.....
Eden avatarEden2010-12-16
淡水是一段時間沒落 火車站轉型捷運 其他時間 很繁榮~~~
Lucy avatarLucy2010-12-21
啥時是偏僻的小漁村=.=
Ina avatarIna2010-12-25
淡江大橋快建吧 以前登輝大道不塞的 現塞到爆... my god
Connor avatarConnor2010-12-29
別忘了捷運通車後帶給淡水的商機~~