Re: 觀音亭的美~完成變了樣~也被破壞掉~為什麼괠… - 澎湖
By Agatha
at 2008-03-18T23:34
at 2008-03-18T23:34
Table of Contents
這應該跟彩虹橋本身無關吧!
因為彩虹橋是蓋在既有的堤防之上!
所以建設堤防才是最錯誤的政策!
彩虹橋只不過是試圖彌補當時的錯誤!
那兩道堤防記得小時候就有......
20年前的觀音亭就已經是不復以往了!
我是不曉得為何當時要蓋堤防圍起來?
有時候覺得澎湖縣是不是嫌經費太多?
怎麼都把錢變成水泥堤岸和消波塊丟進大海裡面?
而且往往又沒啥實際作用!只會破壞自然環境! =.=
水泥化的海岸真的會比自然海岸有價值嗎? Q_Q
--
因為彩虹橋是蓋在既有的堤防之上!
所以建設堤防才是最錯誤的政策!
彩虹橋只不過是試圖彌補當時的錯誤!
那兩道堤防記得小時候就有......
20年前的觀音亭就已經是不復以往了!
我是不曉得為何當時要蓋堤防圍起來?
有時候覺得澎湖縣是不是嫌經費太多?
怎麼都把錢變成水泥堤岸和消波塊丟進大海裡面?
而且往往又沒啥實際作用!只會破壞自然環境! =.=
水泥化的海岸真的會比自然海岸有價值嗎? Q_Q
--
Tags:
澎湖
All Comments
Related Posts
Re: 觀音亭的美~完成變了樣~也被破壞掉~為什麼괠…
By Ida
at 2008-03-18T23:19
at 2008-03-18T23:19
觀音亭的美~完成變了樣~也被破壞掉~為什麼要這樣??
By Genevieve
at 2008-03-18T22:59
at 2008-03-18T22:59
觀音亭海灘遊憩區整體設計因素細砂只出ꐠ…
By Mason
at 2008-03-18T21:08
at 2008-03-18T21:08
馬高老麵店校友返校美食會日期
By Mia
at 2008-03-18T18:49
at 2008-03-18T18:49
澎縣府推出憑機票票根免費兌換祕境卡
By Aaliyah
at 2008-03-18T13:39
at 2008-03-18T13:39