Re: 百思不解 苗栗市為何沒有星巴克 - 苗栗

「聽說星巴克要在苗栗設點」
誠如之前所說
幾乎快跟「聽說家樂福快倒了」
不時就會成為討論區的話題（俗稱的月經題）
簡直就變成苗栗板兩大謎團

在PTT就可以查到
去年下半年不就有人言之鑿鑿
連地點都選好 會在農曆年前開幕？

討論不是壞事
但是為什麼每次這個話題
就會變成頭份竹南vs.苗栗市的大戰？
（其他地方的人應該要抗議：要戰我們也要戰！）
真的很無聊



要討論拓點的策略
手邊有個例子是王品
雖然討論的前進中國
但可以參考一下
http://www.businesstoday.com.tw/test/content.aspx?a=W20120202470


王品在中國設點參考的是所謂的「科學數據」
加上自創的「西化餐飲指數」

科學數據：
人口
可支配所得
個人平均ＧＤＰ

西化餐飲指數（展店數）：
麥當勞
肯德基
必勝客
星巴克
哈根達斯（喜見達）



人口前面有人提了
可支配所得跟人均GDP只有縣市別的資料
（可見討論縣市內的發展差距有多無聊）
只好找來稅捐數字來稍微「參考」（繳稅多≠所得多）

以2009年的綜合所得稅額統計（平均值）來看（以下單位千元K）
苗栗市 735
苑裡鎮 573
通霄鎮 571
竹南鎮 724
頭份鎮 703
後龍鎮 603
卓蘭鎮 584

公館鄉 643
銅鑼鄉 609
三義鄉 634
西湖鄉 648
頭屋鄉 644
造橋鄉 609
三灣鄉 612
南庄鄉 647
大湖鄉 597
獅潭鄉 596
泰安鄉 660



其次參照王品的指標
分析跟星巴克同類型的連鎖餐飲店在苗栗境內的分佈

麥當勞
苗栗＊3 頭份＊2 竹南＊1 三義＊1 苑裡＊1

肯德基
苗栗＊1 頭份＊1

摩斯漢堡
西湖＊1（高速公路服務區）

必勝客
苗栗＊1 頭份＊1

達美樂
苗栗＊1 頭份＊1 竹南＊1 苑裡＊1

85度C
苗栗＊2 頭份＊1 竹南＊1 後龍＊1 苑裡＊1

丹堤
頭份＊1

哈根達斯 漢堡王 三皇三家 金礦 怡客
無



我相信在王品集團設點之前
一定很多人對苗栗的市場不抱信心
即使中央路上
但事實證明
消費力是存在的

再者竹南頭份有其地理上的優勢
彼此相連且為中港溪的沖積扇
不像苗栗市僅僅是後龍溪河谷
基本上被兩旁的山隔離 發展容易受限



我的結論是
就未來性而言
竹南頭份當然比較好
就現實面來說
苗栗市也沒這麼差

星巴克如果真的來
從上面的數字來看
不管苗栗頭份竹南
應該都活得下去的


--

類似的議題真的很多
要說自己住的地方好
當然沒問題
但千萬別用貶低別人來提昇自己
沒意義的

相信就算是苗栗市人
看到頭份竹南能有好發展
總不會生氣吧
都是「苗栗人」啊…

--

最後說題外話
家樂福開張第二年
就「聽說」過快倒了
言者還煞有其事：
「電器千萬別在家樂福買，倒掉就沒保固了！」

至少在2012年的現在
它還活得好好的



--