Re: 環評退回蘇花高了 - 花蓮

Kelly avatar
By Kelly
at 2008-04-25T20:57

Table of Contents

我住台北，立場反對蘇花高，
有一次一位住花蓮的朋友竟為了這件事對我說教，
他說，住台北的我們才不懂為什麼他們當地人很想興建蘇花高。

我一年最多跑十幾次花蓮，照理講我也很需要更加快捷和經濟的交通動線，
但是他明明沒有像我一樣的需求，我真的不懂為什麼他那麼支持這玩意，
我說，難道你希望五年後花東變成南投和墾丁嗎？
那樣的人潮，那樣的污染。
這幾年東部環境已經開始走樣了。

他說，那些事跟他無關，
一年多前我們的對話內容如下：

xx 張: 我不想花蓮落後
xx 張: 我不想死在蘇花高
xx 張: 了解嗎
gieoly: 蓋蘇花高之後就沒有台灣後山了哦
gieoly: 那邊的青山綠水會全部都沒有哦
xx 張: 沒差
xx 張: 有這些有什麼用
xx 張: 會有錢嗎
xx 張: 不知道花蓮人都沒錢嗎～


以上是某些當地人的意見，
個人完全無法認同...

--
Tags: 花蓮

All Comments

Steve avatar
By Steve
at 2008-04-25T23:54
有了蘇花高也不會有錢阿...也不會變先進阿
Liam avatar
By Liam
at 2008-04-26T02:51
西部一堆縣份有兩條高速公路 有的還不是沒發達
Liam avatar
By Liam
at 2008-04-26T05:47
若觀光業是發展主軸 應該要加強軟體設施 以及部分改善
Tristan Cohan avatar
By Tristan Cohan
at 2008-04-26T08:44
效益最大的硬體設施 一條蘇花高不能改善所有問題
Annie avatar
By Annie
at 2008-04-26T11:41
以雲林來說就是個很好的例子...
Emily avatar
By Emily
at 2008-04-26T14:37
其實我很害怕台灣沒有淨土了...用這種想法支持蘇花高撤退
Leila avatar
By Leila
at 2008-04-26T17:34
也許有點自私 因為我也不是花蓮人 可是在都市久了 會很開
心始終有塊淨土可以讓人喘口氣 經濟 環保 矛盾無以復加
Aaliyah avatar
By Aaliyah
at 2008-04-26T20:30
想必你一定不知道所謂物流業 遇到花東就一整個頭痛
Caitlin avatar
By Caitlin
at 2008-04-26T23:27
環境固然很重要 可是不要無理取鬧
我不相信蓋個蘇花高的影響會比現在在太魯閣那邊挖山
Harry avatar
By Harry
at 2008-04-27T02:24
還有蓋工廠的大
Steve avatar
By Steve
at 2008-04-27T05:20
整天污染污染 不要因噎廢食好嗎
Caitlin avatar
By Caitlin
at 2008-04-27T08:17
一邊說因噎廢食...另一邊說殺雞取卵... 是在比哪邊大聲嗎?
Robert avatar
By Robert
at 2008-04-27T11:14
整體配套措施做好 提昇旅遊及遊客品質才是重點吧
Megan avatar
By Megan
at 2008-04-27T14:10
物流業?想太多了吧!依照北宜高的標準是不能行駛大貨車的喔
Brianna avatar
By Brianna
at 2008-04-27T17:07
我在講花東你跟我講北宜
Irma avatar
By Irma
at 2008-04-27T20:03
國道五號最後會連在一起..... 講北宜不對嗎?
Valerie avatar
By Valerie
at 2008-04-27T23:00
那現在是不是不蓋了.....
Ivy avatar
By Ivy
at 2008-04-28T01:57
之後有從埔里過來的國道六號 我比較好奇這要怎麼蓋
Ophelia avatar
By Ophelia
at 2008-04-28T04:53
開剛彈開山洞！！
Bennie avatar
By Bennie
at 2008-04-28T07:50
小行星加農砲貫穿中央山脈 ＝ ＝+ 好主意
Connor avatar
By Connor
at 2008-04-28T10:46
國道6號就跟新中橫一樣，到南投為止，不可能蓋到花蓮。
Bennie avatar
By Bennie
at 2008-04-28T13:43
而且蓋蘇花高難道不用挖山? 沒有人在無理取鬧
Cara avatar
By Cara
at 2008-04-28T16:40
憑什麼花蓮就只能當西北部人的後花園??
Margaret avatar
By Margaret
at 2008-04-28T19:36
想來玩才當成後花園來取樂，真的很讓人無奈
Jacky avatar
By Jacky
at 2008-04-28T22:33
污染花蓮還有兩個，華紙跟和平電廠...污染空氣....
Lily avatar
By Lily
at 2008-04-29T01:30
我認為一條公路比不上配套，不用公路也可以有配套。
Oscar avatar
By Oscar
at 2008-04-29T04:26
我不是想玩才去，我一直在考慮搬過去，
Ula avatar
By Ula
at 2008-04-29T07:23
為什麼外地人關心你們的土心就要說我們是把花蓮當後花園呢ꄠ
Necoo avatar
By Necoo
at 2008-04-29T10:19
今天公視的有話好說有一位媒體人有點到這個問題，慢活是相
對於台北的快節奏，但是更重要的是花蓮人能找到自己地方的
Daph Bay avatar
By Daph Bay
at 2008-04-29T13:16
特色
我想現在談慢活只是角度的不同所致，花蓮人真的要開始思考
我們的特色究竟在哪裡，不能迷失 :)
Hedda avatar
By Hedda
at 2008-04-29T16:13
所以照s'r的看法 就是 「反正都破壞了 不差這一條公路?」
Anthony avatar
By Anthony
at 2008-04-29T19:09
物流業不靠公路也行 可以靠鐵路運輸 前提是要在花蓮站和
Linda avatar
By Linda
at 2008-04-29T22:06
樹調站蓋物流貨運轉運場站 提供鐵路貨運裝卸貨 很多方法
Odelette avatar
By Odelette
at 2008-04-30T01:02
都有可以為物流解套 並非一定要花大錢蓋蘇花高不可
Skylar DavisLinda avatar
By Skylar DavisLinda
at 2008-04-30T03:59
請問花蓮的價值.故鄉的價值是用錢就可以衡量的嗎?!
Erin avatar
By Erin
at 2008-04-30T06:56
當成後花園取樂? 經濟產值最高的是哪一個行業?
請問你在無奈甚麼?
Gary avatar
By Gary
at 2008-04-30T09:52
預料中的事 政府現在這麼缺錢 還蓋個屁 但早晚還是要蓋的
只是要再拖一陣子就是了，苦了這些在花蓮討生活的人就是了
Andrew avatar
By Andrew
at 2008-04-30T12:49
為什麼要拿兩個已存在的污染源來比爛??
Jake avatar
By Jake
at 2008-04-30T15:46
難道就因為這樣...再多加一個高速公路來污染也無所謂?
Megan avatar
By Megan
at 2008-04-30T18:42
才十次就來說嘴..你不知道每星期東西部來回的人的痛苦
Elvira avatar
By Elvira
at 2008-04-30T21:39
我不是去工作也不是讀書，還是一年跑十幾次，我自認為
我很愛也很關心花蓮，有什麼不可以的嗎？
Eden avatar
By Eden
at 2008-05-01T00:35
愛花蓮你可以選擇住在花蓮　請給我你不住花蓮的理由
Delia avatar
By Delia
at 2008-05-01T03:32
「青山綠水會全部都沒有哦」 這句話就有問題.....
Dora avatar
By Dora
at 2008-05-01T06:29
既然蘇花高環評已經不過了...現有建設的加強很重要...
Eartha avatar
By Eartha
at 2008-05-01T09:25
我喜歡花蓮被人稱「後花園」，因為我在這已住了28年！
Ingrid avatar
By Ingrid
at 2008-05-01T12:22
反正那些喊不蓋的人..現在會出來幫花蓮掙取什麼資源嗎
Eartha avatar
By Eartha
at 2008-05-01T15:18
至少也給個像樣的聯外道路吧..雨季要來了..蘇花公路.唉
Una avatar
By Una
at 2008-05-01T18:15
看來理由是說不出來了 看來花蓮只適合養老
Tristan Cohan avatar
By Tristan Cohan
at 2008-05-01T21:12
不能同意更多 不是說蘇花高非蓋不可
Vanessa avatar
By Vanessa
at 2008-05-02T00:08
重點是取代方案勒？ 這兩天又開了一趟台北來回 一整個累
Hedda avatar
By Hedda
at 2008-05-02T03:05
我每週必定從彰化到花蓮來回 太魯閣號4小時環半個台灣
Candice avatar
By Candice
at 2008-05-02T06:02
這樣還不方便嗎？何必一定得蓋一條高速公路？
Lydia avatar
By Lydia
at 2008-05-02T08:58
光靠鐵路機動性不夠 下車站後呢? 遊客怎麼行動?
租車業跟吸血鬼一樣 公車又要很久才來一班
Adele avatar
By Adele
at 2008-05-02T11:55
公車很久才來一班 為何不加強大眾運輸的服務品質 這些東
Jacob avatar
By Jacob
at 2008-05-02T14:51
西是可以立即改善的阿 1400百億提撥一部分拿來搞也可以
Barb Cronin avatar
By Barb Cronin
at 2008-05-02T17:48
所你你的意思是就算公車沒人坐 發錢給他開就好了
還可以降低失業率是吧
Olive avatar
By Olive
at 2008-05-02T20:45
大老遠得來花蓮玩（辦事） 卻要作慢的要死的公車？
Iris avatar
By Iris
at 2008-05-02T23:41
你以為1400百億不蓋蘇花高 就會拿去做其他改善???????
Poppy avatar
By Poppy
at 2008-05-03T02:38
你的想法未免太過天真
Ursula avatar
By Ursula
at 2008-05-03T05:34
可以爭取撥部份經費用在花蓮境內建設，我想這是接下來的目
Caroline avatar
By Caroline
at 2008-05-03T08:31
標
而不是蘇花高一宣佈不蓋就整件事結束，問題的根本還沒解決

兩天一夜花蓮行(中)

Yuri avatar
By Yuri
at 2008-04-24T17:50
上篇已將一些美食圖附上 拍的不好請多見諒 =====================前往光復 前往光復 前往光復 =================== 前往光復的路上看到涂媽媽肉粽 詢問一下同車朋友是否要去踩地雷 沒人反對就決定前往踩地雷 以下有雷 ...

離塵山莊 -7 (新計價方式與新菜色)

Mary avatar
By Mary
at 2008-04-24T16:21
我想先請問一下，開我的網誌速度會很慢嗎？因為一直有人向我反應這個問 　　題，不過我自己在開都蠻快的，大約五秒內就會開完，所以問問看大家，謝謝。 　　　　http://jacqueline-k.blogspot.com/2008/04/6_23.html 　　　　（如網頁無法讀取請多按幾次重新整理，謝謝 ...

花蓮--馬路上日式壽司

Megan avatar
By Megan
at 2008-04-23T17:20
店名：馬路上日式壽司 地址：花蓮市光復街30-1號 圖文版：http://0rz.tw/51412 馬路上都不馬路上 為何下這麼一個標語呢 第一次聽到這家店名與看到店面所在位置 開在大馬路旁的巷子口的一間小店面 一不留神可能就miss掉 因此稱之為「馬路上」似乎也不為過XD 不過最近馬路上搬家囉 從原 ...

兩天一夜花蓮行

Hamiltion avatar
By Hamiltion
at 2008-04-23T14:55
想了很久的花蓮行 原本是預定4/12這週出發 但因為把網路訂票時間搞錯了 所以延後一週出發 小小抱怨一下 花蓮的車票還真不好訂 六點起來訂票還是只能訂到去程回程還是訂無 囧rz ====================我是分格線 我是分格線 我是分格線====================== ...

元智大學97級畢業主題曲 圓夢

Anthony avatar
By Anthony
at 2008-04-23T00:00
http://blog.xuite.net/johnny751219/diary/16803453 這是我第一次進錄音室唱 其實還沒有唱到很好 但是我盡力了 這首歌後來有改詞寫成世運版 這個才是最原始的版本 希望大家會喜歡 也祝福所有的學長姐們心想事成 ==================== ...