Re: 汐止要有第三個車站!!?? - 汐止

By Cara
at 2010-09-02T22:45

Table of Contents

唉~~~總算看到版上有人提了
很久之前心中就充滿著...ooxx
每次上班都會經過~~

汐科站才剛過完走道就會看到那條自以為是政績的布條

李xx 有樟樹灣站會成立唷!!!
邊騎車都在想阿咧是要蓋在哪

不是汐科站剛啟動又得煞車

本來從我家五堵站坐火車到台北車站是23分鐘
現在變成32分鐘

那些xx都想蓋東西~~才看的到
問題是蓋簡單後面的維護才困難~~

常常東西壞掉就得過好久才有得修
原因....太簡單

目前這幾個站在台鐵系統裡都賠大了
縮到不能在縮像五堵站常常就只有兩個人到三個人

可是~~~蓋超大間的QQ""
汐科也是

沒辦法~~也只好賠錢啊立委爭著要蓋不蓋會被擋預算~~_~~
賠~~~就賠再找納稅人要錢就好

怎堪一個 __ 字形容~~~~~~~

※ 引述《b9706006 (Novia)》之銘言：
: http://www.traffic.tpc.gov.tw/_file/1559/SG/25613/D.html
: 汐止─樟樹灣站
: 簡介
: 車站位置：汐止市大同路一段與樟樹二路口
: 車站型式：地面車站（設置跨站式站房）
: 月臺數：2（採一島式、一岸壁式月台三股道）
: 辦理情形：
: 因考量與捷運民生汐止線車站轉乘動線及原
: 奉核經費不足，且需拆遷部分民房，為避免
: 用地徵收作業影響時程及減少拆遷，臺鐵局
: 已調整軌道線形，刻正依調整之線型
: 辦理站體結構，用地範圍調整設計中，預定101年完工。
: -----------------------------------------------------------------------------
: 平時坐火車會覺得汐科站上下班人還真是多
: 汐科站的月台雖然很斜又很窄
: 不過也算便民吧?
: 不過這次又多了一個樟樹灣站...
: 感覺比較像是為了選舉而設的站(個人意見)...

--

Tags: 汐止

All Comments

By Yuri
at 2010-09-03T08:00

等年底捷運藍線通到南港展覽館,坐藍15到那轉車到北車不知

By Gary
at 2010-09-03T17:14

會不會比較快(但貴一點就是了)

By Wallis
at 2010-09-04T02:29

對呀然後呢? 台鐵不就好笑了~_~而且~~現在台鐵內部目標是北區鐵路捷運化所以搞第三軌工程

By Damian
at 2010-09-04T11:44

好笑就在這啦常常蓋到一個莫名其妙的進度就停了好幾個月最近才又開始動一下動一下的:ppp 唉寧可搭捷運了呵呵

By Joe
at 2010-09-04T20:58

錢都被他們亂花><~~~~

By Jack
at 2010-09-05T06:13

要轉車到北車?為什麼我要浪費那個時間去轉車?直達更快不行嗎?

By Jacob
at 2010-09-05T15:27

樟樹灣要蓋難道要把郵局那排拆掉嗎= =

By Una
at 2010-09-06T00:42

感覺原PO很自私,只想到自己

By Daph Bay
at 2010-09-06T09:56

就算捷運延伸到五堵車站, 不用轉車可到台北也一定會超過32分鐘

By Frederica
at 2010-09-06T19:11

能直達當然最好啦!但每次通勤台鐵我都要祈禱別誤點...

By David
at 2010-09-07T04:25

現在五堵到台北車站，區間車大部分都是22~24分鐘，32分鐘的很少啦，都是在汐止或南港等高級車的。

By Joe
at 2010-09-07T13:40

對了,原PO蠻厲害的,五堵出發換搭捷運,32分到台北!強~原來五堵到南港只要10分鐘耶!! 筆記!!

By Tom
at 2010-09-07T22:55

五堵到南港展覽館，公車最快差不多也要15分鐘左右，南港展覽館到台北車站，捷運大約是20分鐘，

By Enid
at 2010-09-08T08:09

算好台鐵班次的話，其實台鐵還是比較方便。

By Jacky
at 2010-09-08T17:24

bensonwang仁兄,原po是說坐火車32分鐘,沒有說轉車哦

By Dorothy
at 2010-09-09T02:38

15分鐘是運氣好吧,只算4~5個瓶頸紅綠燈,就要等很久啦

By Faithe
at 2010-09-09T11:53

以藍15來說,汐止後車站到昆陽最少要30-45分,昆陽到北車大約也要20分左右....我覺得還是火車好像快一點

By Madame
at 2010-09-09T21:07

iitt大大,用最慢的車次來算,也是比轉車快.

By Zora
at 2010-09-10T06:22

某B看到黑影就開槍人家是講搭火車變32分鐘

By Zora
at 2010-09-10T15:37

我不覺得原po自私光一個汐止就給你設4站真是太扯了

By Queena
at 2010-09-11T00:51

我是故意的~不能自私的只顧自己,那住樟樹灣中興路??

By Poppy
at 2010-09-11T10:06

就該期待一個遙遙無期的民生汐止捷運線??中央政府說汐止不用蓋捷運,就是拿台鐵捷運化來當藉口

By Freda
at 2010-09-11T19:20

那你怎麼不說住其他地方也要顆顆

By George
at 2010-09-12T04:35

總而言之,第三軌跟台鐵捷運化,要一起做,就能解冏狀了

By Kyle
at 2010-09-12T13:49

還有,從基隆出發,中間多了一堆站,被拖的時間更久 XD

By Quintina
at 2010-09-12T23:04

是阿解決你們的窘狀卻苦了我們住靠近五堵的人

By Gary
at 2010-09-13T08:19

→ bensonwang61:從基隆出發,中間多了一堆站,被拖的時間更久

By Eden
at 2010-09-13T17:33

那請問benson,時間被拖更久,還要蓋樟樹灣站嗎?

By Quanna
at 2010-09-14T02:48

大絕招是不___不要___,你可以換搭其他交通工具~^^

By Caroline
at 2010-09-14T12:02

那乾脆在保長坑附近也設一站好了這樣我就不用轉車哩

By Eden
at 2010-09-14T21:17

可以像O大說的,算班次, 坐自強又不會停到樟樹灣汐科

By Doris
at 2010-09-15T06:31

如果汐止有更好的交通工具,有誰不想搭?公車整體品質差,道路

By Skylar Davis
at 2010-09-15T15:46

顆顆某B的說法更自私

By Blanche
at 2010-09-16T01:01

情況差,不要說我不想騎車,就算想騎,這麼糟的交通,也讓人望之卻步呀

By Catherine
at 2010-09-16T10:15

在汐止騎車蠻可怕的,大車跟違停很嚴重

By Erin
at 2010-09-16T19:30

阿是有那麼多班自強號停汐止哦?我怎麼記得莒光停比較多

By Anthony
at 2010-09-17T04:44

社會資源有限我認為車站多就要好好考慮會不會使用率不佳

By Lauren
at 2010-09-17T13:59

我是開車上班, 自私個鬼 =.=

By Tracy
at 2010-09-17T23:13

自強停不停,是跟上下站人數有關,汐止人流跟松山一樣

By Gilbert
at 2010-09-18T08:28

自強就必停了,

By Ethan
at 2010-09-18T17:42

benson你開車上班,請你關上嘴,通勤族的時間就不是時間了嗎?

By Elizabeth
at 2010-09-19T02:57

事實上，早上南下往台北的自強號，汐止幾乎都停了，

By Faithe
at 2010-09-19T12:12

還轉得真快你開車沒影響當然可以說風涼話

By Dorothy
at 2010-09-19T21:26

ohmori,這我知道,坐上那班車可以省很多時間,有時候還擠不上去

By Daniel
at 2010-09-20T06:41

開車就不是通勤族了嗎?? 開車比坐火車慢耶要不是為了接小朋友, 我還寧願搭火車!

By Elvira
at 2010-09-20T15:55

第三軌要快做完,班次才會變密集, 沒好就是沒解

By Iris
at 2010-09-21T01:10

我相信樟樹灣若設站,不至於只有小貓2~3隻,

By Hamiltion
at 2010-09-21T10:24

樟樹灣離汐科跟南港都很近至少比保長坑道五堵近幹麻非得弄一個樟樹灣站? 況且自強號又沒停五堵

By Emma
at 2010-09-21T19:39

其實我覺得五堵汐科都是多的~~都浪費通往台北的時間只要汐止站就好~~

By Wallis
at 2010-09-22T04:54

不然,住這邊的人,沒有開車沒有騎車,坐公車很耗時

By Olive
at 2010-09-22T14:08

只要汐止站就好啦~想做的請來汐止站~這樣最不自私~~

By Lydia
at 2010-09-22T23:23

樓上說的好, XD

By Enid
at 2010-09-23T08:37

看這篇，聯想到新店線不直通台北車站，引起民怨的新聞

By Jack
at 2010-09-23T17:52

沒錯反正都要換公車所以把那些站都拆了

By Ursula
at 2010-09-24T03:06

這已經是既定計畫想改變請去爭取~寄於南港段東延已經不可能

By Robert
at 2010-09-24T12:21

既然已是既定應該要求如何在班次和效率去要求~

By Harry
at 2010-09-24T21:36

看到這種話題已經不知道要說什麼了

By Harry
at 2010-09-25T06:50

可是汐科站很多人搭阿，起碼這有便民吧，又不是全汐止的

By Wallis
at 2010-09-25T16:05

人都住在汐止站旁邊

By Frederica
at 2010-09-26T01:19

如果單論上下車人次，汐科是台鐵捷運化車站裡面，

By Callum
at 2010-09-26T10:34

單日上下車人次最多的車站。

By Gary
at 2010-09-26T19:48

東科&遠東上班族很多...汐科站方便了不少上班族~

By Rachel
at 2010-09-27T05:03

對阿，汐科站是真的有用...請不要抹殺它的存在...

By Charlotte
at 2010-09-27T14:18

系科站其實算是蠻成功的站了...

By Hedy
at 2010-09-27T23:32

汐科站這種超長設計就是為了在心理上迷惑旅客而做的如果車站在昊天嶺中間,你會覺得 : 啊 ~ 車站好遠喔

By Megan
at 2010-09-28T08:47

但是把站房一邊拉到住宅區一邊拉到園區,變成進站走超長月台你只會覺得 : 哇 ~ 車站好近 , 只是月台比較長這種心理差異都可能決定旅客搭藍15還是搭火車...

By Elvira
at 2010-09-28T18:01

別忘了還有聯合報大樓也在汐科附近...很多人需要吧

By Linda
at 2010-09-29T03:16

我個人覺得汐科站人真的不少......反倒南港少多了不是說南港不需要只是有更相對火車更方便的捷運

By Ursula
at 2010-09-29T12:30

汐科站的需求量蠻大的

By Poppy
at 2010-09-29T21:45

沒辦法，南港站現在有捷運了，反倒汐止只能靠火車

By Tristan Cohan
at 2010-09-30T06:59

我在五堵假日搭往基隆的區間車~每次都會誤點以後會誤更久

By Tom
at 2010-09-30T16:14

其實我比較喜歡從南港搭火車到台北, 不喜歡搭捷運

By Regina
at 2010-10-01T01:29

一來速度快,二來換紅線近一點,第三不用一直聽車內廣播

Re: 汐止要有第三個車站!!?? - 汐止

All Comments

Related Posts

汐止幾個建案的討論

汐止火車站半夜是在廣播啥鬼東西

Re: 汐止要有第三個車站!!??

請問zippo

汐止要有第三個車站!!??