Re: 本版目前禁止報價文詢價文 - 眼鏡

※ 引述《berliner01 (縱欲與虛無之上)》之銘言：
: 既然如此我就自願擔任版主吧
: 我的政見就是眼鏡版是一個以消費者為主的看板
: 除了討論有關驗光及鏡片的專業問題以及時尚精品外
: 也是一個可以力促價格公開透明的資訊交換平台
: 不知道自願擔任版主需要什麼樣的程序通過呢？

進來動不動就看到被刪的文章，禁止報價文詢價文
如果這個字串出現的比例很高，是不是代表著有需求的板友很多
berliner01板友有正式可以出來選板主，請記得通知我啊　

開放詢價報價，會害得優質店家不見或被禁止進貨
台灣的眼鏡行有多多，最便宜和最貴的都不會剛好是你
也不是每家眼鏡行生意都有做到網路上來,如果是同業或供應商
就算不上網，同業對彼此的價格還能打探的到

有人說,比價自己多勤勞的比價幾家
那麼同樣的有心想斷人家貨的，自己請工讀生去問不就知道誰賣偏離行情了
說真的我不覺得這是理由

除了眼鏡板我還沒看過哪個板對價格是那麼保護的
我也曾想在眼鏡板找過價格，但我發現沒有價格可找
長久以來眼鏡板都不是站在保護板友的這方 (這是我個人感受)

我一直以來都在一中街固定的一家配眼鏡，為什麼沒有換家
只是因為價格上的安全感，我不是會殺價的人
直到對眼鏡的品質想要更好點才來到這裡找資訊

價格透明化並不是拿來互砍殺價的理由
我找過PTT上的資訊，選定了復興路上的中日眼鏡
資訊大概就只限於技術好但不便宜
不止一次我看過有人在問價格，我走進去都有點不安
到底有多不便宜呢?我們要的不過就是心裡抓一個預算
來考慮要去哪家店，或者在多存點錢
它配完是我戴過最舒服的眼鏡

因為有點貴，後來又想配隱形眼鏡時
我又找了好評的可米眼鏡去配隱形眼鏡
可米不差但也沒有板上文章給我的感受那麼好
驗光也不太適合我，眼睛一直不太舒服
但是店家給的價格真的很便宜,我用一個月的日拋價而已

提外話:我帶著我去中日配的眼鏡給可米看，順便問一下可米配這隻的價格
可米說我的框是仿哪隻的，....&%@!有點配貴了
但框對我來說不太重要，我注重戴起來的舒適性
所以還是無損於我對這隻眼鏡的好感度

可米那副因為不太舒服，沒多久就被我當成是日拋丟了，
之後又戴起了日拋,但最近又想配長戴式隱形眼鏡我還是選擇回到了中日眼鏡

雖然價格是比可米貴了快一倍，但是還是覺得值得
整個配鏡的過程，到配鏡後的服務和老闆的建議我很滿意
服務和技術是有價的

中日隱形眼鏡價格比起眼鏡感覺就不貴
如果能提供價格，或許有人衡量一下他又多了一家選擇

配鏡驗光都是一個技術
眼鏡不是便宜就好，我去配鏡的過程
老闆的生意很好，最晚來的有客人堅持要當晚就驗到光
因為時間上有點晚了老闆接了我之後，後面還有個早就預約驗光的客人
不管那位客人好說歹說，有多麼急著要用眼鏡
老闆還是不肯把店開晚一點，或者是縮減掉驗光的時間

大家是傻子嗎?為什麼這樣子還是有人願意去
如果你曾經歷很多次經驗，配戴新眼鏡
都是你的眼睛要去適應你的眼鏡

我想你應該也會跟我一樣，找到一家合適的
你不會用價格導向去看它
貴和便宜隨著每個人的消費能力感受也不同

不會殺價的人很多，很多人臉皮都很薄
真的有幾個人做得到，進去選了框驗了光然後詢完價
謝謝你，那我再考慮一下
然後又繼續多跑幾家，在網路發達的年代
為什麼要用這麼落伍的方式詢價

難道店家就看不出來，這個人是來問價格的嗎
未免太小看生意人了，還有你有多少閒時間要花在這上面

分享心得在文章裡想要秀上自己的配鏡的價格的
供板友參考,這有何不可和不當呢?
只是選擇一家適合自己的眼鏡行而已

我實在不能接受，價格不能透明公開化的理由
如果你真的認為配眼鏡只是配眼鏡
毫無技術可言只剩下價格而已

翻了精華區,這個問題既然已經發生過了
與其花時間在砍詢報價文,何不民主一點弄個投票和新板主的徵選
讓第二位板主候選人發表意見,讓板友來決定第二位板主

而不是採板主決定第二位板主,及忽略另一種聲音制定完全板規?
這是我自己的推想,如果眼鏡板不是這樣子我先道歉
雖然板主好像沒空,但刪文的同時也可以順便M個競選文

純粹的詢價文我也不贊成

--