Re: 新北市的社會住宅到底如何 朱立倫市長出來交待 - 板橋

※ 引述《ericli19768 (蒼天呀)》之銘言：
: 標題下的激動一點
: 沒有辦法
: 我查新聞
: 覺得新北市的社會住宅推動好像沒啥動靜
: 只看到三重和中和兩處的社會住宅
: 戶數加加起來大概一千戶多一點
: 但是租金還是很貴
跟差不多地段的屋子相比，加上家電+水電費差額，已經便宜超過 25%
屋主還是政府，不會像一般房東GGYY。還不夠便宜嗎？你光看申請人數
就知道了。

既然是給弱勢族群租屋用，但弱勢族群會要求住市中心，不往如林口、淡海
等便宜很多的地方居住。而政府也..............

: 朱立倫當市長那麼多年了
: 新北市人口兩三百萬
: 一千戶社會住宅是要起到什麼保障居住權的效用
: 柯P的台北市
: 關於社宅的部分
: 新聞上看顯然要積極很多
目前 柯P上任後，還沒蓋出一戶，好像連動工都還沒有，啟用的都是前朝蓋的
所以你以為想蓋就蓋？土地跟錢從哪裡來？地方政府有那麼多財源嗎？
柯P很有行動力，都還這樣，你別只光出一張嘴。

: 世界許多國家的社宅比例都要比台灣高很多
: 這件事很早就應該做了
: 一個人有便宜住的地方
: 最起碼不用去當遊民流浪漢
: 或是被高房租高房價壓到一輩子苦難
你的認知可是大錯特錯，好像有了社會住宅，就打算把居住問題全交給政府，
以後就不用--租房或買房二選一了，你完全沒搞不清楚狀況。

台灣的社會住宅跟香港的公屋大不同，香港的公屋真的可以住一輩子，
但社會住宅依法令規定最多只能住六年，就算你再怎麼可憐，斷手缺腳加失明，
最多只能住十二年而已，而且一輩子只限申請一次，之後還是得出來找房子住，
到時若還是魯蛇一條，那怎麼辦？照你的說法，恐怕還是得去當遊民或流浪漢。

說真的靠天、靠政府，還不如靠你自己

所以別再靠了

--