Re: 怎麼建立信心 - 學習

Zora avatar
By Zora
at 2005-02-02T00:25

Table of Contents

又要祭出這篇文章了^^
http://www.economics.fju.edu.tw/lu_huei_chung/teacher_main.html

分享學習態度

-- 摘自清華大學電機系彭明輝老師於系刊發表的文章 --


許多同學應該都還記得聯考前夕的焦慮:
差一分可能要掉好幾個志願,甚至於一生的命運從此改觀!
到了大四,這種焦慮可能更強烈而複雜:

到底要先當兵、就業,還是先考研究所?

我就經常碰到學生充滿焦慮的問我這些問題。可是,這些焦慮實在是莫須有的!

生命是一種長期而持續的累積過程,

絕不會因為單一的事件而毀了一個人的一生,
也不會因為單一的事件而救了一個人的一生。

屬於我們該得的,遲早會得到;屬於我們不該得的,即使僥倖巧取也不可能長久保有。如
果我們看清這個事實,許多所謂「人生的重大抉擇」就可以淡然處之,根本無需焦慮。而所
謂 “ 人生的困境 ” ,也往往當下就變得無足掛齒。

以聯考為例:一向不被看好好的甲不小心猜對十分,而進了建國中學;一向穩上建中的乙
不小心丟了二十分,而到附中。放榜日一家人志得意滿,另一家人愁雲慘霧,好像甲,乙兩
人命運從此篤定。

可是,聯考真的意謂著什麼?
建國中學最後錄取的那一百人,真的有把握一定比附中前一百名前景好嗎?僥倖考上的人
畢竟只是僥倖考上,一時失閃的人也不會因為單一的事件而前功盡棄。

一個人在聯考前所累積的實力,絕不會因為放榜時的排名而有所增減。

因為,生命是一種長期而持續累積的過程!所以,三年後乙順利的考上台大,而甲卻跑到
成大去。這時回首高中聯考放榜的時刻,甲有什麼好得意?而乙又有什麼好傷心?同樣的,
今天念清大動機的人當年聯考分數都比今天念成大機械的高,可是誰有把握考研究所時一定
比成大機械的人考的好?

仔細比較甲與乙的際遇,再重新想想這句話:

「生命是一種長期而持續的累積過程,不會因為一時的際遇而終止增或減」。
聯考排名只是個表象,有何可喜?可憂?可懼?

我常和大學部同學談生涯規劃,問他們三十歲以後希望再社會上扮演什麼樣的角色。可是
,到現在沒有人真的能回答我這個問題,他們能想到的只有下一步到底是當兵還是考研究所


聯考制度已經把我們對生命的延續感徹底瓦解掉,剩下的只有片段的「際遇」,更可悲的
甚至只活在放榜的那個 ( 光榮或悲哀的 ) 時刻!

但是,容許我不厭其煩的再重複一次:
生命的真相是一種長期而持續的累積過程 ( 這是偶發的際遇無法剝奪的 ) ,而不是一時
順逆的際遇。

如果我們能看清楚這個事實,生命的過程就真是「功不唐捐」,沒什麼好貪求,也沒什麼
好焦慮的了!剩下來,我們所需要做的無非只是想清楚自己要從人生獲得什麼,然後安安穩
穩,誠誠懇懇的去累積就是了。

我自己就是一個活生生的例子。從一進大學就決定不再念研究所,所以,大學四年的時間
多半在念人文科學的東西。畢業後工作了幾年,才決定要念研究所。碩士畢業後,立下決心
:從此不再為文憑而唸書。

誰知道,世事難料,當了五年講師後,我又被時勢所迫,整裝出 國念 博士。出國時,一
位大學同學笑我:全班最晚念博士的都要回國了,你現在才要出去?兩年後我從劍橋回來,
覺得人生際遇無常,莫此為甚:一個從大一就決定再也不鑽營學位的人,竟然連碩士 和 博
士都拿到了!屬於我們該得的,哪樣曾經少過?而人生中該得與不該得的究竟有多少,我們
又何曾知曉?從此我對際遇一事不能不更加淡然。

當講師期間,有些態度較極端的學生會當面表現出他們的不屑;從劍橋回來時,卻被學生
當做不得了的事看待。這種表面上的大起大落,其實都是好事者之言,完全看不到事實的真
相。從表面上看來,兩年就拿到劍橋博士,這好像很了不起。但是,在這「兩年」之前我已
經花整整一年,將研究主題有關的論文全部看完,並找出研究方向;而之前更已花三年時間
做控制方面的研究,並且在國際著名的學術期刊中發表論文。

而從碩士畢業到拿博士,期間七年的時間我從不停止過研究與自修。所以,這個博士其實
是累積了七年的成果,(或者,只算我花在控制學門的時間,也至少有五年),根本也沒什
麼好驚訝的。

常人不從長期而持續的累積過程來看待生命因積蓄而有的成果,老愛在表面上以斷裂而孤
立的事件誇大議論,因此每每在平淡無奇的事件上強做悲喜。

可是對我來講,每當講師期間被學生瞧不起,以及劍橋剛回來時被同學誇大本事,都只是
表象。事實是:我只在乎每天二十四小時點點滴滴的累積。

拿碩士或博士只是特定時刻裡這些成果累積的外在展示而已,人生命中真實的累積從不曾
因這些事件而終止或加添。

常有學生滿懷憂慮的問我:
「老師,我很想先當完兵,工作 一兩 年再考研究所。這樣好嗎?」
「很好,這樣子有機會先用實務來印證學理,你念研究所時會比別人瞭解自己要的是什麼
。」
「可是,我怕當完兵又工作後,會失去鬥志,因此考不上研究所。」
「那你就先考研究所好了。」
「可是,假如我先念研究所,我怕自己又會像念大學時一樣茫然,因此念的不甘不願的。

「那你還是先去工作好了!」
「可是。。。。。。。」

我完全會可以體會到他們的焦慮,可是卻無法壓抑住對於這種話的感慨。其實,說穿了他
所需要的就是兩年研究所加兩年工作,以便加深知識的深廣度和獲取實務經驗。

先工作或先升學,表面上大相逕庭,其實骨子裡的差別根本可以忽略。在「朝三暮四」這
個成語故事裡,主人原本餵養猴子的橡實是「早上四顆、下午三顆」,後來改為「朝三暮四
」,猴子就不高興而堅持改回到「朝四暮三」。其實,先工作或先升學,期間差異就有如「
朝三暮四」與「朝四暮三」,原不值得計較。

但是,我們經常看不到這種生命過程中長遠而持續的累積,老愛將一時際遇中的小差別誇
大到攸關生死的地步。最諷刺的是:當我們面對兩個可能的方案,而焦慮的不知何所抉擇時
,通常表示這兩個方案或者一樣好,或者一樣壞,因而實際上選擇哪個都一樣,唯一的差別
只是先後之序而已。

而且,愈是讓我們焦慮得厲害的,其實差別越小,愈不值得焦慮。
反而真正有明顯的好壞差別時,我們輕易的就知道該怎麼做了。

可是我們卻經常看不到長遠的將來,短視的盯著兩案短期內的得失:

想選甲案,就捨不得乙案的好處;想選乙案,又捨不得甲案的好處。

如果看得夠遠,人生常則八、九十,短則五、六十年,先做哪一件事又有什麼關係?甚至
當完兵又工作後,再花一整年準備研究所,又有什麼了不起?

當然,有些人還是會憂慮說:「我當完兵又工作後,會不會因為家累或記憶力衰退而比較
難考上研究所?」

我只能這樣回答:
「一個人考不上研究所,只有兩個可能:

或者他不夠聰明,或者他的確夠聰明。不夠聰明而考不上,那也沒什麼好抱怨的。

假如你夠聰明,還考不上研究所,那只能說你的決心不夠強。假如你是決心不夠強,就表
示你生命中還有其他的可能性,其重要程度並不下於碩士學位,而你捨不得丟下他。既然如
此,考不上研究所也無須感到遺憾。不是嗎?」

人生的路這麼多,為什麼要老斤斤計較著一個可能性?
我高中最要好的朋友,一生背運:高中考兩次,高一念兩次,大學又考兩次,甚至連機車
駕照都考兩次。畢業後,他告訴自己:我沒有人脈,也沒有學歷,只能靠加倍的誠懇和努力
。現在,他自己擁有一家公司,年收入數千萬。

一個人在升學過程中不順利,而在事業上順利,這是常見的事。有才華的人,不會因為被
名校拒絕而連帶失去他的才華,只不過要另外找適合他表現的場所而已。

反過來,一個人在升學過程中太順利,也難免因而放不下身段去創業,而只能乖乖領水過
活。

福禍如何,誰能全面知曉?

我們又有什麼好得意?又有什麼好憂慮?
人生的得與失,有時候怎麼也說不清楚,有時候卻再簡單不過了:

我們得到平日累積的成果,而失去我們不曾努力累積的!

所以重要的不是和別人比成就,而是努力去做自己想做的。

功不唐捐,最後該得到的不會少你一分,不該得到的也不會多你一分。好像是前年的時候
,我在往藝術中心的路上遇到一位高中同學。他在南加大當電機系的副教授,被清華電機聘
回來給短期課程。

從高中時代他就很用功,以第一志願上台大電機後,四年都拿書卷獎,相信他在專業上的
研究也已卓然有成。回想高中入學時,我們兩個人的智力測驗成績分居全學年第一,第二名
。可是從高一我就不曾放棄自己喜歡的文學,音樂,書法,藝術和哲學,而他卻始終不曾分
心,因此兩個人在學術上的差距只會愈來愈遠。

反過來說,這十幾二十年我在人文領域所獲得的滿足,恐怕已遠非他所能理解的了。我太
太問過我,如果我肯全心專注於一個研究領域,是不是至少會趕上這位同學的成就?

我不這樣想,兩個不同性情的人,註定要走兩條不同的路。不該得的東西,我們註定是得
不到的,隨隨便便拿兩個人來比,只看到他所得到的,卻看不到他所失去的 ,這有什麼意義


從高中時代開始,我就不曾仔細計算外在的得失,只安心的做自己想做的事:
我不喜歡鬼混,願意花精神把自己分內的事做好;我不能放棄對人文精神的關懷,會持續
一生去探討。

事實單單純純的只是:我只在乎每天二十四小時生命中真實的累積,而不在乎別人能不能
看到我的成果。

有人問我,既然遲早要念博士,當年念完碩士就出國,今天是不是可以更早升教授?我從
不這樣想。老是斤斤計較著幾年拿博士,幾年升等,這實在很無聊,完全未脫離學生時代「
應屆考取」的稚氣心態!

人生長的很,值得發展的東西又多,何必在乎那三,五年?反過來說,有些學生覺得我「
多才多藝」,生活「多采多姿」,好像很值得羨慕。可是,為了兼顧理工和人文的研究,

我平時要比別人多花一倍心力,這卻又是大部分學生看不到,也不想學的。

有次清華電臺訪問我:「老師你如何面對你人生中的困境?」
我當場愣在那裡,怎麼樣都想不出我這一生什麼時候有過困境!
後來仔細回想,才發現:

我不是沒有過困境,而是被常人當作「困境」的境遇,我都當作一時的際遇,不曾在意過
而已。

剛服完兵役時,長子已出生卻還找不到工作。我曾焦慮過,卻又覺得遲早會有工作,報酬
也不至於低的離譜,就不曾太放在心上。念碩士期間, 家計全靠 太太的薪水,省吃儉用,
但對我而言又算不上困境。一來,精神上我過的很充實,二來我知道這一切是為了讓自己有
機會轉行去教書 ( 做自己想做的事 ) 。三十一歲才要出國,而同學正要回系上任教,我很
緊張 ( 不知道劍橋要求的有多嚴 ) ,卻不曾喪氣。因為,我知道自己過去一直很努力,也
有很滿意的心得和成果,只不過別人看不到而已。

我沒有過困境,因為我從不在乎外在的得失,也不武斷的和別人比高下,而只在乎自己內
在真實的累積。

我沒有過困境,因為我確實了解到:生命是一種長期而持續的累積過程,絕不會因為單一
的事件而有劇烈的起伏。

同時我也相信:屬於我們該得的,遲早會得到;屬於我們不該得的,即使一分也不可能加
增。假如你可以持有相同的信念,那麼人生於你也會是寬廣而長遠,沒有什麼了不得的「困
境」,也沒有什麼好焦慮的了。

若要讚美晴天,請等到黃昏之後

--
Tags: 學習

All Comments

Daph Bay avatar
By Daph Bay
at 2005-02-04T08:58
這篇是真的很勵志啊!!
William avatar
By William
at 2005-02-08T09:10
好文章,謝謝你的分享喔 ^^
Kumar avatar
By Kumar
at 2005-02-12T14:35
很不錯的文章...給人不同的心境

台北市圖以後變成24小時了

Iris avatar
By Iris
at 2005-01-20T01:01
北市規劃試辦市立圖書館24小時開館 寄給朋友   友善列印 【中央社 】 廣 告 (中央社記者陳妍君台北十七日電)台北市政府教育局今天表示, 為使讀者任何時間都可利用圖書館資源,增加圖書資料使用率, 正規劃試辦市立圖書館閉館後時段,以使用者付費方式委外經營; 若經市政會議核可,最快今年四月可將市立圖書館 ...

想加強英文聽的能力,聽ICRT真的有用嗎?

Wallis avatar
By Wallis
at 2005-01-15T07:04
※ 引述《VLOE (許我一個￾  )》之銘言: : ※ 引述《hueifanglin (在一起一輩子)》之銘言: : : 之前聽同學說過有用! 當然是要天天聽囉!! : : 我想問板上有人有這種經驗嗎?? : : 或者有沒有什麼網路上可得的增加聽說的資源呢? : : 謝謝^^ : 請問 ...

有沒有人對自己的未來方向感到迷惑

Candice avatar
By Candice
at 2005-01-05T16:51
我當年呀 填志願的時候,本來要填文學院的,一來是興趣,二來是數學真的好差 問過很多科系,似乎只有文學院不用到數學 但是,我後來卻考上商學院,跌破大家的眼鏡 所有的老師都問我:你真的要讀這個,你數學這麼不好... (我當年是每科成績都接近滿分,但是數學只有30分....) 後來進了商學院果真生不如死,我只要看 ...

k書高手 和考試高手的內容刊登

Wallis avatar
By Wallis
at 2004-12-22T08:10
不論你的立場如何, 網路上總是要有基本禮儀不應該謾罵, 我必須請你去水桶冷靜三天, 三天過後請務必通知我解除. ※ 引述《bujiu (bujiu)》之銘言: : ※ 引述《lalachen (superstar )》之銘言: : : 版權的問題當然要考慮 : : 而且是優先考慮的事情 : : 建議版 ...

麻省理工開放式課程網頁

Elma avatar
By Elma
at 2004-12-19T18:49
http://www.twocw.net/index-mitocw.htm ↑麻省理工學院開放課程的中文化版本,請享用andlt;( ̄︶ ̄)andgt; ___________________________________________________________ 這是由魔戒翻譯者朱學恆所帶頭推 ...