學校

Re: ﹝協尋﹞107.03.29 輾斃我家狗狗的肇逃駕駛 - 學校

Anthony avatarAnthony · 2018-03-31

Table of Contents

有些人法律常識真的貧瘠的好笑

車禍肇事有所謂責任比

通常都 55 64 73 開

就這個案件

車主在正常路權 完全遵照交通規則 出了事 是要負什麼責任

又不是有紅綠燈 連閃光紅燈　閃光黃燈　都沒有　

也沒有警示牌（停　小心慢行　前有學校）

只要沒超速　一點責任都沒有　無過失　哪來過失致死

笑死


--
學校

All Comments

Vanessa avatarVanessa2018-04-01
講這些也沒什麼用，光是當下沒有處理，責任就不好
Susan avatarSusan2018-04-03
釐清了
Rosalind avatarRosalind2018-04-04
台灣的法律是只要出事就是有責任 不可能完全沒責任
我爸之前停車在路邊被一個未成年無照騎機車的小孩
撞 小孩進加護病房昏迷 結果判我爸要賠14萬
Kelly avatarKelly2018-04-05
另一方面，撞的不是人，是狗。狗被撞飼主問題最大!
George avatarGeorge2018-04-06
花蓮這種例子好多 飼主只來一句"我也在反省"
Bennie avatarBennie2018-04-07
然後還是堅持要肉搜車主..
Suhail Hany avatarSuhail Hany2018-04-09
推樓上t大 真的不懂肉搜司機要幹嘛…反正就是我有錯
然後別人也有錯所以別人必須跟我道歉？
Thomas avatarThomas2018-04-10
這篇觀念正確，原原Po到現在還覺得司機問題比較大
Olivia avatarOlivia2018-04-11
司機的車無辜被狗衝撞就算了，還要被肉搜什麼..
Belly avatarBelly2018-04-12
我比較好奇他搜到之後要幹嘛...
Belly avatarBelly2018-04-14
原PO心態很好抓，單純就是補償心理，承受不了失責
Michael avatarMichael2018-04-15
所以要找到對方一起承擔
David avatarDavid2018-04-16
是停車在停車格
Selena avatarSelena2018-04-17
民事責任也是很雖不是嗎？莫名其妙被撞還要賠錢 理
由是小車撞大車 而且對方家境清寒又昏迷 我爸那時
候非常生氣
Carolina Franco avatarCarolina Franco2018-04-19
突然想到，如果原原po發文之初換個說法：很抱歉因
遛狗未牽繩導致意外發生、造成憾事，或許也給駕駛帶
來陰影，所以希望能找到那位先生、包個紅包壓驚——
這樣會不會比較容易找到人？畢竟看原文口氣，認識司
機的人也不會真的跟她說吧（腹黑
Joseph avatarJoseph2018-04-20
m大，那種文章看到不會信啦XDDDD
Quanna avatarQuanna2018-04-21
警察找不到一定又要被投訴zzz
Hedwig avatarHedwig2018-04-22
報案只是取得搜證的資格，可以名正言順的查監視器
Dora avatarDora2018-04-23
醬啊……我媽就是會幹這種事的人啊（而且還會很誠
心Orz
Xanthe avatarXanthe2018-04-25
原文刪掉了....呃
Leila avatarLeila2018-04-26
是說過失致死也要死的是人才成立吧？不過遛貓狗不管
在哪都要牽繩啊，請保護一下野生動物QQ
Carol avatarCarol2018-04-27
講難聽點只是想用道德跟輿論給人壓力然後減輕自己不
繫繩的過失
Edward Lewis avatarEdward Lewis2018-04-28
V大那個好扯，停好好被撞還要賠錢……
Suhail Hany avatarSuhail Hany2018-04-30
V大爸好好停在停車格還要陪錢，太扯+1
Suhail Hany avatarSuhail Hany2018-05-01
停車格也要看停進去的比例，要看現場情形
Madame avatarMadame2018-05-02
V大爸爸那個案件要看當下是發生什麼事，而不是結果
論，前因後果都釐清了再來談賠14萬算多還是少，我有
Hedda avatarHedda2018-05-03
一位朋友，也是對方無照的事故造成對方致死，對方不
只無照，還超速現場無煞車痕，我朋友還是要賠百萬
Edwina avatarEdwina2018-05-05
我人不在現場也無法說到底誰對錯，這個時候行車紀錄
器就很重要了(疑，我又不是賣這個的是在業配嗎)哈哈
Ula avatarUla2018-05-06
不把毛孩顧好.害牠枉死
Carol avatarCarol2018-05-07
寶貝走了.讓祂安息吧.這不是大家願意的.沈澱一下自
己.人還是要往前走的.生死由命…
Jessica avatarJessica2018-05-08
我也不懂不過是死了條狗有啥好哭夭的，頗呵
Ula avatarUla2018-05-10
車主遇到這狗事還真是髒了他輪胎
Yuri avatarYuri2018-05-11
狗狗死了是主人的責任，但不能說死了條狗有啥好哭夭
對主人來講狗狗是家人。 就像你對你的家人來說是他
Ivy avatarIvy2018-05-12
們的情感 有天你不小心掛了 也許對我來說就像一條狗
一樣沒什麼好說嘴的 但這樣講卻很傷害你的家人
Jacob avatarJacob2018-05-13
那是大概二十年前的事了 當時沒有行車紀錄器這種東
西 而且對方也是無照超速 所以撞到後才會昏迷 我爸
輕傷是人在車上 車已經停好但沒下車 如果這時候人下
車在旁邊應該就是對方要賠我們錢了吧
Olive avatarOlive2018-05-14
那是我就覺得平常還是要存點錢 人有時候莫名其妙就
會卡到事情 例如開車好好的 路邊突然衝出人反應不
及撞到 真的雖
Jacob avatarJacob2018-05-16
v大你爸那情形與人在不在車上應該無關吧(歪頭
Jessica avatarJessica2018-05-17
過失毀損根本不罰，更遑論哪來的肇事逃逸
Selena avatarSelena2018-05-18
如果v大爸是沒有問題，好奇法官是怎麼去判賠
假設今天我乖乖停在停車格，人去吃飯，後方機車追撞
Poppy avatarPoppy2018-05-19
說真的...時運不好什麼雖小事都會遇上 @@
Sandy avatarSandy2018-05-21
V大應該沒把細節說清楚
Valerie avatarValerie2018-05-22
原文怎麼刪了？
Jacob avatarJacob2018-05-23
應該包個紅包給司機壓壓驚還有洗車金
Gary avatarGary2018-05-24
狗只能民事訴訟不是嗎 狗只有物權
Dinah avatarDinah2018-05-26
V大有判決書嗎
Enid avatarEnid2018-05-27
台灣一堆偽善的人 你又不是不知道