bplin
你真是我這次救星~
我九點四拾五分看到你留言,跟信用卡停止付款
(其實他拖太久都不回答,信用卡中心說已經付分期第一期款子40元)
隔不到兩小時
udn打爆我的室內電話
我不願意接
因為講快要14天~
講東講西就是聽八婆講我們收到貨~
那種每天打電話來噴屎你是小偷你是賊~你願意接嗎??
這有什麼好爭~
叫法官來查就知道
我賠40元換一張全新信用卡~
接下來全部走法律~發票的事也請國稅局查`
大家看著辦~
到底誰在玩花樣.他們怎麼可能第一次遇到這款事~
他們根本就是寧願玩法律拖時間,讓消費者沒有耐心也拖過信用卡請款時間
錢就入袋
=====================================================================
謝謝翻譯
→ hahaluck:內容應該是原po跟UDN買東西,沒收到貨,但供應商有宅配出去 03/07 05:05
→ hahaluck:所以問題在宅配過程,宅配堅持有簽收,但原po說事實上沒有. 03/07 05:06
→ hahaluck:供應商對收貨簽單簽名是沒錯的,因為宅配出問題是宅配要賠 03/07 05:09
→ hahaluck:UDN其實只是個交易平台,的確也只能當買家跟供應商的溝通 03/07 05:13
→ hahaluck:管道,並不見得有能力解決事情,這事比較麻煩就是宅配拿的 03/07 05:14
→ hahaluck:出來簽單,這時關鍵就在如何舉證簽單真偽,也是癥結所在. 03/07 05:15
→ hahaluck:UDN 供應商 宅配 照原po的說法 應該就只是宅配過程的問題 03/07 05:23
不好意思這一段有點錯誤,,沒有買很多貨品就一個貨品囉..
------------------------------------------------------------------------------
→ hahaluck:如果連宅配也沒說謊,那可能是多項物品東西掉了被幹走撿走 03/07 05:25
→ hahaluck:然後原po收到其他物品簽收但缺碳粉那件. 03/07 05:25
------------------------------------------------------------------------------
這次898元..只有訂碳粉罐並沒買其他東西<==這樣udn也可以強暴壓人沒見過這樣做生意
所以沒有收到東西
也沒有簽任何宅配單
但是之前有買過幾次一樣供應商碳粉罐一樣宅配
(這兩天來騷擾我媽宅配都承認該時段應該配送的原司機離職,,所以死無對證,誰丟包?)
所以懷疑他們拿以前宅配簽單充數
或者拿以前跟其他網路購物業者委託同一間宅配簽單充數
反正他們堅持宅配時間的司機，按照宅配自己講已經離職~要找誰對質ㄚ~
但是宅配要不要賠償跟udn硬要逼我承認,搞得我非常毛而已
(我沒見過pchome把丟貨責任這樣大呼小叫要客戶承認!就算我出庭多次也沒見過檢察官對
被告吼，像八婆一樣吼，你就是幹囉你就是幹囉..也沒見過法官一直逼你簽筆錄承認ok)
甚至於明知我要告他還繼續登門騷擾..
坦白說,,如果udn都覺得他錢要照賺,出貨不甘他事
告囉就知關不關他的事囉..他發票都開給我囉
誰開發票,買賣契約就知道跟誰訂囉
那天底下,做生意就太爽,都推給自己供應商就好囉..
餐廳吃死人推給農夫,車商賣車推給國外進口零件叫消費者去國外找零件商..笑話
那還要法院幹什麼?民法就刪掉囉
講完~
謝謝你翻譯!
--
你真是我這次救星~
我九點四拾五分看到你留言,跟信用卡停止付款
(其實他拖太久都不回答,信用卡中心說已經付分期第一期款子40元)
隔不到兩小時
udn打爆我的室內電話
我不願意接
因為講快要14天~
講東講西就是聽八婆講我們收到貨~
那種每天打電話來噴屎你是小偷你是賊~你願意接嗎??
這有什麼好爭~
叫法官來查就知道
我賠40元換一張全新信用卡~
接下來全部走法律~發票的事也請國稅局查`
大家看著辦~
到底誰在玩花樣.他們怎麼可能第一次遇到這款事~
他們根本就是寧願玩法律拖時間,讓消費者沒有耐心也拖過信用卡請款時間
錢就入袋
=====================================================================
謝謝翻譯
→ hahaluck:內容應該是原po跟UDN買東西,沒收到貨,但供應商有宅配出去 03/07 05:05
→ hahaluck:所以問題在宅配過程,宅配堅持有簽收,但原po說事實上沒有. 03/07 05:06
→ hahaluck:供應商對收貨簽單簽名是沒錯的,因為宅配出問題是宅配要賠 03/07 05:09
→ hahaluck:UDN其實只是個交易平台,的確也只能當買家跟供應商的溝通 03/07 05:13
→ hahaluck:管道,並不見得有能力解決事情,這事比較麻煩就是宅配拿的 03/07 05:14
→ hahaluck:出來簽單,這時關鍵就在如何舉證簽單真偽,也是癥結所在. 03/07 05:15
→ hahaluck:UDN 供應商 宅配 照原po的說法 應該就只是宅配過程的問題 03/07 05:23
不好意思這一段有點錯誤,,沒有買很多貨品就一個貨品囉..
------------------------------------------------------------------------------
→ hahaluck:如果連宅配也沒說謊,那可能是多項物品東西掉了被幹走撿走 03/07 05:25
→ hahaluck:然後原po收到其他物品簽收但缺碳粉那件. 03/07 05:25
------------------------------------------------------------------------------
這次898元..只有訂碳粉罐並沒買其他東西<==這樣udn也可以強暴壓人沒見過這樣做生意
所以沒有收到東西
也沒有簽任何宅配單
但是之前有買過幾次一樣供應商碳粉罐一樣宅配
(這兩天來騷擾我媽宅配都承認該時段應該配送的原司機離職,,所以死無對證,誰丟包?)
所以懷疑他們拿以前宅配簽單充數
或者拿以前跟其他網路購物業者委託同一間宅配簽單充數
反正他們堅持宅配時間的司機，按照宅配自己講已經離職~要找誰對質ㄚ~
但是宅配要不要賠償跟udn硬要逼我承認,搞得我非常毛而已
(我沒見過pchome把丟貨責任這樣大呼小叫要客戶承認!就算我出庭多次也沒見過檢察官對
被告吼，像八婆一樣吼，你就是幹囉你就是幹囉..也沒見過法官一直逼你簽筆錄承認ok)
甚至於明知我要告他還繼續登門騷擾..
坦白說,,如果udn都覺得他錢要照賺,出貨不甘他事
告囉就知關不關他的事囉..他發票都開給我囉
誰開發票,買賣契約就知道跟誰訂囉
那天底下,做生意就太爽,都推給自己供應商就好囉..
餐廳吃死人推給農夫,車商賣車推給國外進口零件叫消費者去國外找零件商..笑話
那還要法院幹什麼?民法就刪掉囉
講完~
謝謝你翻譯!
--
All Comments