Re: 北山大橋機車道事故小塞 - 汐止

Table of Contents

※ 引述《pittliu (pittliu)》之銘言:
: 北山大橋機車道有事故
: 已經有警察處理中
: 汐止往南港通勤 小塞
官員的腦袋比大便還大便?!

騎士就是賤民?!

橋上搞個機車專用道,車種分流根本上來說就已經不對,
無論汽機車,都是會有龜速車跟快速車。

我的腳趾甲都知道,只要路幅設計是一台機車但稍寬的單線道寬度,
實際情況就是像北山大橋這樣,
沒有畫兩線道根本就不該併行兩台機車。

但機車的優勢就是機動性,
畫個單線道直接把這優點都搞掉。
只要遇上一台龜速車,大家全部塞在一起,
然後就會有人想從旁超車,危險性就出現了。

那乾脆畫窄一點呢?塞在一起不說,只要有不可預測的危險,連閃都沒得閃。



根本上就是橋上機車賽道我看不到優點在哪,
只看到重重危險。

其實官員一點都不腦殘,因為大家都知道這是保護四輪政策。

--
posted from PC on my 溫暖的家

--

All Comments

Genevieve avatarGenevieve2014-11-04
那邊引道主要是為了避免機車跟上環東的汽車交叉吧
Wallis avatarWallis2014-11-07
新台五上建的機車引道繞開二高交流道出口也是類似原因
Olga avatarOlga2014-11-10
很早以前,機車道是直行的,直到後來,很莫名的增加汽車上
Skylar Davis avatarSkylar Davis2014-11-13
環東的引道,機車道才被改成大轉彎
Erin avatarErin2014-11-17
想避免與汽車交叉 其實有更好的作法現在這種機車道設計反而增加危險
Margaret avatarMargaret2014-11-20
但我們官員腦袋除了機車靠邊以外 沒別的創意了
Brianna avatarBrianna2014-11-23
滿想聽聽看樓上有什麼更好的方法 該不會是挖地下道?
Skylar DavisLinda avatarSkylar DavisLinda2014-11-26
我也想聽聽看他有啥好辦法
Adele avatarAdele2014-11-29
有沒有別條比較安全的路可以通台北?
Olive avatarOlive2014-12-02
路很安全, 危險的是騎車的人
Daniel avatarDaniel2014-12-05
為什麼不是把引道給上環東的車子走?
John avatarJohn2014-12-08
就算引道給上環東的車子走 在上橋前一樣要汽機車交叉
Elvira avatarElvira2014-12-11
機車過彎的時候有壓車跟沒壓車偏離軸線的情況差很多所以很多人到了彎道本來在內側就會往外飄
Michael avatarMichael2014-12-14
路哪裡安全了,每條機車道都那麼小條。機車不像汽車不會倒車。