Re: 勤讀不如小聰明?? - 學習
By Caroline
at 2005-11-21T01:11
at 2005-11-21T01:11
Table of Contents
我也分享一點心得好了,以標題來說,勤讀不如小聰明,這是指考試成績吧?
我不覺得小聰明是永久的,也不覺得用小聰明拿到的成績算的上什麼。
我先聲明,以我的建議來說,是比較偏向學術路子的人,
未來不是走學術的人有些講法是不成立的,或是可以更輕鬆混過。
舉些例子,偉大的數學家Hermite,他的數學考試成績永遠都不如人,
但是論在數學上的成就,在那個時代他是執牛耳的,
雖然這是因為Galois和Abel的死換來的.....
或是連成績都沒有的Ramanujan,他的成就也是非常偉大的,
但是他沒有正統的教育背景。
丘成桐院士說過:「我學數學40年,還沒有看過天才」
很多人可能會說,他沒看過Gauss,但是Gauss作研究有多認真各位知道嗎?
有個關於Gauss的故事,他妻子病危前,Gauss還在專心做研究,
保姆看不下去,就到Gauss做研究的地方找他,Gauss隨口答應了,
但是後來保姆等很久Gauss還是沒來,所以又去催促了一次,
但是Gauss說:「我馬上就過去,你讓她再等一會……」
找個更近的人,Alexandre Grothendieck(1928~),這個人有多神就不說了,
他至今還活著,一個人奠定代數幾何學,但是他一天工作12個小時,
每天挑燈到深夜,這就是一個如此偉大的數學家工作的情況。
或是比較有名的John Nash,這位老兄當年在讀書時,
也是常常徹夜思考著數學,有天才卻沒有苦功,終究是一場空。
小聰明也許可以撐上一下,但是不能依靠一輩子,
更何況連真正擁有天才的人都勤奮不懈,小聰明算的上什麼?
但是認真唸書也不一定能夠有收穫,或是念也念不懂,問題出在哪裡呢?
依我個人唸書的經驗,我想請問各位你們有沒有反思自我過?
為什麼念不通?為什麼就是卡在這邊?這想必是常常遇到的問題,
在這個進退不得的情況下,有沒有想過,自己為何會卡在這裡呢?
一個問題出現,要很清楚的知道用什麼東西可以切開他,
以證明題來說,要到「故得証」,就要滿足條件,滿足條件後必然得証,
證明題常常是若p則q這樣的,q要怎樣成立?那就是我們要從p去建立q成立的條件,
通常是前面的定義,定義中描述滿足怎樣怎樣的情況下,我們知道某某是怎樣的,
找到相關的定義,思考如何推敲,這就是困難的地方。
讀書就在一個開竅,這是我很佩服的一位老師說的,讀書像是這樣:
|
理 | ________
解 | /
| /
| /
| /
|___/
_|_________________
| 時間
一開始是平的,花很多時間,理解還是平的,但是突然,也許很久,也許很快,
有一天你就突破了,開始爆衝了,但是到一個程度後,你又停下來了,
讀書就是一直會有這個爆衝和停滯,有人是連第一個爆衝都沒有開始就放棄了,
最重要的原因是,他並不喜歡讀書,讀書也不是他的追求,
這是我認為不適合讀書的一種人。
當然,不是努力又花了很多時間就一定能夠開始爆衝,這裡要問問自己,
在思考上面,自己花了多少時間?
很多人只是解題解題,並沒有思考,思考定義,思考定理,思考敘述,
這樣的話自己是不可能進步的,花再多的時間也沒有用。
靜下心來好好思考,為了一個問題苦思好幾天,可能閒暇時也在想,
上廁所在想,吃飯也在想,這就是關鍵所在,苦思。
很多時候並不是天不天才的差異,而是花在思考的時間差太多,
觀察問題,分析問題,找尋關鍵點,破解問題只是前述工作的舉手之勞,
就算是這點我也還在努力中,這是永遠沒有止境的。
我覺得人常常會花太多的精力在為自己「可能」的不如人開脫,
事實上只要拿這些時間來多想多努力,少抱怨少感嘆,就可以更好更強,
以前看過一篇文章,有人問作數學和物理是不是要天才?
這位教授說:天才看一篇論文一下就懂了,但是不是天才的人可能看好幾遍,
反而會看出心得,看出一些問題,這是要看很多遍的,
這樣的人一樣也可以作出很好的研究成果。
然而,天才與否真的這麼重要嗎?或是用些小聰明考出比較好的成績?
有一篇文章講,生命是漫長的累積,我們讀和想,就是累積自己的生命,
我們看著前人的偉大,從他們最後的腳印往前走,
我們感嘆他們的智慧美妙,卻不會失去自尊,
我們也許被一些虛假的短暫給迷惑,但不該永遠迷失,
我們堅持我們所相信的,扎實讀書確實理解,不用被那些旁枝末微給迷惑,
希望有心朝學術之路的人不要被這些小花招給打倒。
最後給各位一句我從別的地方看到的話:
「我不去想是否能夠成功。既然選擇了遠方,便只顧風雨兼程;
我不去想,身後會不會襲來寒風冷雨,既然目標是地平線。留給世界的只能是背影。」
--
有任何問題請指教
隨意轉錄無妨^^
--
「最不可解決的難題,是不是該交給最優秀、最有能力、最有信心的人去處理?
已精英自居的你們不去做,誰去做?你們不必把自己的知識力量與才華,用在不
顧公共利益的大財團身上,這種工作,你不去做,他們一樣找得到別人去做。如
果你的想法是:『我是個眼光短淺的技術人才,沒有理想與抱負,也能愉快地過
日子,』那你根本是在作賤自己。」
--- Ralph Nader
--
我不覺得小聰明是永久的,也不覺得用小聰明拿到的成績算的上什麼。
我先聲明,以我的建議來說,是比較偏向學術路子的人,
未來不是走學術的人有些講法是不成立的,或是可以更輕鬆混過。
舉些例子,偉大的數學家Hermite,他的數學考試成績永遠都不如人,
但是論在數學上的成就,在那個時代他是執牛耳的,
雖然這是因為Galois和Abel的死換來的.....
或是連成績都沒有的Ramanujan,他的成就也是非常偉大的,
但是他沒有正統的教育背景。
丘成桐院士說過:「我學數學40年,還沒有看過天才」
很多人可能會說,他沒看過Gauss,但是Gauss作研究有多認真各位知道嗎?
有個關於Gauss的故事,他妻子病危前,Gauss還在專心做研究,
保姆看不下去,就到Gauss做研究的地方找他,Gauss隨口答應了,
但是後來保姆等很久Gauss還是沒來,所以又去催促了一次,
但是Gauss說:「我馬上就過去,你讓她再等一會……」
找個更近的人,Alexandre Grothendieck(1928~),這個人有多神就不說了,
他至今還活著,一個人奠定代數幾何學,但是他一天工作12個小時,
每天挑燈到深夜,這就是一個如此偉大的數學家工作的情況。
或是比較有名的John Nash,這位老兄當年在讀書時,
也是常常徹夜思考著數學,有天才卻沒有苦功,終究是一場空。
小聰明也許可以撐上一下,但是不能依靠一輩子,
更何況連真正擁有天才的人都勤奮不懈,小聰明算的上什麼?
但是認真唸書也不一定能夠有收穫,或是念也念不懂,問題出在哪裡呢?
依我個人唸書的經驗,我想請問各位你們有沒有反思自我過?
為什麼念不通?為什麼就是卡在這邊?這想必是常常遇到的問題,
在這個進退不得的情況下,有沒有想過,自己為何會卡在這裡呢?
一個問題出現,要很清楚的知道用什麼東西可以切開他,
以證明題來說,要到「故得証」,就要滿足條件,滿足條件後必然得証,
證明題常常是若p則q這樣的,q要怎樣成立?那就是我們要從p去建立q成立的條件,
通常是前面的定義,定義中描述滿足怎樣怎樣的情況下,我們知道某某是怎樣的,
找到相關的定義,思考如何推敲,這就是困難的地方。
讀書就在一個開竅,這是我很佩服的一位老師說的,讀書像是這樣:
|
理 | ________
解 | /
| /
| /
| /
|___/
_|_________________
| 時間
一開始是平的,花很多時間,理解還是平的,但是突然,也許很久,也許很快,
有一天你就突破了,開始爆衝了,但是到一個程度後,你又停下來了,
讀書就是一直會有這個爆衝和停滯,有人是連第一個爆衝都沒有開始就放棄了,
最重要的原因是,他並不喜歡讀書,讀書也不是他的追求,
這是我認為不適合讀書的一種人。
當然,不是努力又花了很多時間就一定能夠開始爆衝,這裡要問問自己,
在思考上面,自己花了多少時間?
很多人只是解題解題,並沒有思考,思考定義,思考定理,思考敘述,
這樣的話自己是不可能進步的,花再多的時間也沒有用。
靜下心來好好思考,為了一個問題苦思好幾天,可能閒暇時也在想,
上廁所在想,吃飯也在想,這就是關鍵所在,苦思。
很多時候並不是天不天才的差異,而是花在思考的時間差太多,
觀察問題,分析問題,找尋關鍵點,破解問題只是前述工作的舉手之勞,
就算是這點我也還在努力中,這是永遠沒有止境的。
我覺得人常常會花太多的精力在為自己「可能」的不如人開脫,
事實上只要拿這些時間來多想多努力,少抱怨少感嘆,就可以更好更強,
以前看過一篇文章,有人問作數學和物理是不是要天才?
這位教授說:天才看一篇論文一下就懂了,但是不是天才的人可能看好幾遍,
反而會看出心得,看出一些問題,這是要看很多遍的,
這樣的人一樣也可以作出很好的研究成果。
然而,天才與否真的這麼重要嗎?或是用些小聰明考出比較好的成績?
有一篇文章講,生命是漫長的累積,我們讀和想,就是累積自己的生命,
我們看著前人的偉大,從他們最後的腳印往前走,
我們感嘆他們的智慧美妙,卻不會失去自尊,
我們也許被一些虛假的短暫給迷惑,但不該永遠迷失,
我們堅持我們所相信的,扎實讀書確實理解,不用被那些旁枝末微給迷惑,
希望有心朝學術之路的人不要被這些小花招給打倒。
最後給各位一句我從別的地方看到的話:
「我不去想是否能夠成功。既然選擇了遠方,便只顧風雨兼程;
我不去想,身後會不會襲來寒風冷雨,既然目標是地平線。留給世界的只能是背影。」
--
有任何問題請指教
隨意轉錄無妨^^
--
「最不可解決的難題,是不是該交給最優秀、最有能力、最有信心的人去處理?
已精英自居的你們不去做,誰去做?你們不必把自己的知識力量與才華,用在不
顧公共利益的大財團身上,這種工作,你不去做,他們一樣找得到別人去做。如
果你的想法是:『我是個眼光短淺的技術人才,沒有理想與抱負,也能愉快地過
日子,』那你根本是在作賤自己。」
--- Ralph Nader
--
Tags:
學習
All Comments
By Frederic
at 2005-11-21T18:51
at 2005-11-21T18:51
By Noah
at 2005-11-26T08:32
at 2005-11-26T08:32
By Emma
at 2005-11-26T12:54
at 2005-11-26T12:54
By Mason
at 2005-11-29T15:49
at 2005-11-29T15:49
By Quanna
at 2005-12-04T08:01
at 2005-12-04T08:01
By Ophelia
at 2005-12-04T19:28
at 2005-12-04T19:28
By Victoria
at 2005-12-05T12:13
at 2005-12-05T12:13
By Damian
at 2005-12-05T22:37
at 2005-12-05T22:37
By Jacky
at 2005-12-06T04:30
at 2005-12-06T04:30
By Ida
at 2005-12-08T00:09
at 2005-12-08T00:09
By Margaret
at 2005-12-08T15:25
at 2005-12-08T15:25
By Irma
at 2005-12-09T19:22
at 2005-12-09T19:22
By Sierra Rose
at 2005-12-14T10:24
at 2005-12-14T10:24
By Kama
at 2005-12-15T22:56
at 2005-12-15T22:56
By Liam
at 2005-12-20T05:55
at 2005-12-20T05:55
By Rachel
at 2005-12-23T16:24
at 2005-12-23T16:24
By William
at 2005-12-23T23:16
at 2005-12-23T23:16
By Elma
at 2005-12-28T08:37
at 2005-12-28T08:37
By Daniel
at 2005-12-30T13:39
at 2005-12-30T13:39
By Cara
at 2006-01-01T04:05
at 2006-01-01T04:05
By Joe
at 2006-01-06T01:23
at 2006-01-06T01:23
By Jake
at 2006-01-10T22:00
at 2006-01-10T22:00
By Dora
at 2006-01-11T08:47
at 2006-01-11T08:47
By Ophelia
at 2006-01-13T19:22
at 2006-01-13T19:22
By Erin
at 2006-01-17T06:52
at 2006-01-17T06:52
By Zenobia
at 2006-01-19T16:42
at 2006-01-19T16:42
By Oscar
at 2006-01-23T12:14
at 2006-01-23T12:14
By Joseph
at 2006-01-25T23:02
at 2006-01-25T23:02
By Catherine
at 2006-01-28T16:53
at 2006-01-28T16:53
By Rebecca
at 2006-01-31T05:22
at 2006-01-31T05:22
By Joseph
at 2006-02-01T22:27
at 2006-02-01T22:27
By Hardy
at 2006-02-03T18:23
at 2006-02-03T18:23
By Susan
at 2006-02-08T17:10
at 2006-02-08T17:10
By Iris
at 2006-02-11T03:36
at 2006-02-11T03:36
By Charlotte
at 2006-02-14T15:39
at 2006-02-14T15:39
By Caroline
at 2006-02-18T05:38
at 2006-02-18T05:38
By Eartha
at 2006-02-20T09:00
at 2006-02-20T09:00
By Vanessa
at 2006-02-23T03:21
at 2006-02-23T03:21
By William
at 2006-02-26T13:16
at 2006-02-26T13:16
By Madame
at 2006-03-02T01:45
at 2006-03-02T01:45
By Megan
at 2006-03-02T03:04
at 2006-03-02T03:04
By Tristan Cohan
at 2006-03-06T17:48
at 2006-03-06T17:48
By Vanessa
at 2006-03-08T02:27
at 2006-03-08T02:27
By Frederica
at 2006-03-12T12:32
at 2006-03-12T12:32
By Carol
at 2006-03-15T08:48
at 2006-03-15T08:48
By Steve
at 2006-03-17T12:24
at 2006-03-17T12:24
By Poppy
at 2006-03-21T13:09
at 2006-03-21T13:09
By Mia
at 2006-03-26T06:35
at 2006-03-26T06:35
By Anthony
at 2006-03-27T16:29
at 2006-03-27T16:29
By Oliver
at 2006-03-31T09:19
at 2006-03-31T09:19
By Jessica
at 2006-04-01T00:23
at 2006-04-01T00:23
By Liam
at 2006-04-01T03:23
at 2006-04-01T03:23
By Suhail Hany
at 2006-04-05T13:59
at 2006-04-05T13:59
By Hazel
at 2006-04-07T19:50
at 2006-04-07T19:50
By Rae
at 2006-04-12T17:38
at 2006-04-12T17:38
By Todd Johnson
at 2006-04-16T01:15
at 2006-04-16T01:15
By Dorothy
at 2006-04-18T16:51
at 2006-04-18T16:51
Related Posts
Re: 勤讀不如小聰明??
By Odelette
at 2005-11-20T23:34
at 2005-11-20T23:34
Re: 勤讀不如小聰明??
By Olivia
at 2005-11-20T22:03
at 2005-11-20T22:03
要怎麼增強記憶力
By Ula
at 2005-11-14T04:26
at 2005-11-14T04:26
陳定南的讀書方法
By Linda
at 2005-11-13T20:53
at 2005-11-13T20:53
托福準備心得~~英文爛者必看版...
By Mia
at 2005-11-12T23:15
at 2005-11-12T23:15