Re: 中正紀念堂 將更名拆圍牆 - 台北中正區

事情好像也沒這麼快決定

畢竟還是台北市管的

郝技安放話了 相信會經過一番民調再說吧



http://tw.news.yahoo.com/article/url/d/a/070303/17/b38m.html

想拆中正紀念堂的圍牆？　郝龍斌警告：中央勿違法

行政院打算要拆中正紀念堂的圍牆，引起各界議論，台北市長郝龍斌今天說了重話，依照
法規，只要動到中正紀念堂，就必須經過台北市政府同意，他希望行政院不要知法犯法。

不管行政院要去蔣、去威權，還是去中正，只動到中正紀念堂一顆石頭，都得要台北市政
府同意才行。

台北市長郝龍斌說，「中正紀念堂是紀念性用地，它整個內部的拆建都要經過市政府都市
設計審議委員會的審查通過，同時要有建照的核發才能拆除，我相信這是中央法規很重要
的一部份，我相信中央會依法行政，我也希望中央官員不要逾越他的分寸，隨便發言」。

呼籲中央不要知法犯法，行政院官員也別亂放話，但畢竟中央還沒有要蠻幹，郝龍斌也只
能道德勸說，但如果加上近來民調六成以上台北市民反對拆圍牆，主管機關教育部到底敢
不敢表態？

教育部長杜正勝說，「我們重點還是在這個園區讓它更，市民能夠更親近，這是我們最主
要的一個目標」。

畢竟牽涉到地方政府職權，杜正勝小心回應，畢竟這不像改教科書內容，部長說了，下面
就得照辦。




這個YAHOO記者好藍...


※ 引述《psee (mine?)》之銘言：
: ※ [本文轉錄自 a-bian 看板]
: 作者: cfchien (花鳥風月) 看板: a-bian
: 標題: Re: 中正紀念堂 將更名拆圍牆
: 時間: Sat Mar 3 10:57:03 2007
: ※ 引述《goetz (雖九死其猶未悔)》之銘言：
: : 如果用樹來製造迴廊的效果不是更好嗎?
: : 蘇光頭提到的海德公園就是用樹來製造迴廊效果的，
: : 海德公園隔壁的綠公園也是一樣，這兩個公園外面都是大馬路，
: : 可是就是能隔絕掉那種喧囂的感覺，我就不相信中正廟做不到。
: : 當然，如果是我個人的意見，我會建議把整座中正廟全拆掉，
: : 整個改成綠地，那樣更有隔絕喧囂的能力...
: 我實在忍不住要回,有沒有這麼誇張?
: 拆圍牆就已經很忍無可忍了,你還想全部拆掉?
: 把台灣唯一大型正式的戲劇院和音樂廳都拆掉?
: 那我可不知道將來一些藝文活動像是歌劇,音樂劇,交響樂等要在哪有品質的演出了...
: (去過其他地方像是國父紀念館,中山堂,社教館等就知道兩廳院的好)
: 再者,中正紀念堂是台灣一個算是很漂亮的景點,
: 我從歐洲自助旅行回台後,第一次覺得感到欣慰的就是美觀的中正紀念堂.
: 現在卻想把圍牆拆掉?根本就是破壞整體感...
: 還說要效法海德公園,綠公園隔絕噪音?
: 不知道你們到底有沒有去過Hyde Park或是Green Park?
: 人家為什麼能隔絕到喧囂?因為他們面積至少是數個中正紀念堂那麼大!
: 光是走直線的最短路徑,快步都要一小時了,請問"台灣民主公園"有可能嗎?
: 還說是要去除威權象徵的圍牆,
: 第一.我想大多數人民應該是覺得她漂亮而不是威權吧?
: 第二.你們知道你們想要效法的海德公園,南邊有一大片Kensington Palace,
: 那可是以前英國皇室的行宮,圍牆多不勝數,進去還要買門票!
: 綠公園,旁邊就是Bukingham Palace白金漢宮,延伸來的柵欄又高又大,
: 戒備森嚴,門前站著紅衣衛兵,進去不但要安檢還門票超貴~
: 我可不覺得英國人一看到這些圍牆就會覺得不親民,
: 他們更不可能會笨到要破壞自己的觀光景點.
: 再來就是,不論要破壞要建設,都是要花錢,
: 你民進黨動不動就來花這些錢,沒有實質建設性,自己是很爽,
: 那大部分的人民願意嗎?
: 專做違背民意的事來改名紀念民主,真諷刺!

--