Re: [中學] 98國立金門高中榜單 - 金門
By Ula
at 2009-08-04T21:54
at 2009-08-04T21:54
Table of Contents
作者: Adummy (DUMMY) 看板: studyteacher
標題: Re: [中學] 98國立金門高中榜單
時間: Thu Jul 16 22:27:52 2009
※ 引述《elen (GO)》之銘言:
: ※ 引述《mineptt (\(* ̄▽ ̄*)/)》之銘言:
: : 國立金門高級中學98學年第一次正式教師甄選錄取通告
: : 國文科:
: : 正取 國008 黃主真
: : 備取 國010 賴宣錂
: : 化學科:
: : 正取 化007 戴如妮
: : 備取一 化004 陳瑩翰 備取二 化009 陳學宏 備取三 化010 劉松霖
: : 公民與社會科:
: : 正取 公016 吳雅玲
: : 備取 公001 劉雋迪
: : 家政科:
: : 正取 家003 楊佳佳
: : 備取一 家005 黃國娣 備取二 家009 郭家蓉 備取三 家007 林蓉姿
: : 依簡章規定,甄選總成績未達七十五分者,不予錄取。
: : 錄取人員請依簡章規定時間至本校人事室辦理報到。
: 推 ChangKai:阿佳筆試超強的.....90多分 07/03 22:43
: 請問樓上:在網路沒公告成績且沒收到成績單前,
: 你怎麼就可以先知道筆試成績?
: 還蠻令人好奇的,有啥驚人內幕嗎?
不知道你知道的,和我聽說的是否有雷同之處。
或許沒有什麼直接的證據指出有內定,
但我聽說在有些部分值得令人詬病與懷疑。
例如:
1.錄取者是學校學務主任的女兒,
筆試的考題,有一題服裝畫的題目佔總分20分,
服裝確實在家政範疇內,但服裝畫的考題就有些稍嫌"特殊"了,
不過該考生是實踐服裝設計系畢業,這令人不免懷疑。
服裝的考題可以透過各式考題呈現,
不應是畫圖,因為評分標準很難客觀與公平,
尤其是是考高中,而非高職或技能取向的學校,
2.筆試考題是由三位家政老師出題,校長選題,
校長非本科專業,由他選題是否恰當?
在考生中有學務主任的女兒,校長是否應該迴避
也值得討論。
3.口試的委員中,包括該考生的高中導師與校長,
同樣牽涉是否該迴避之問題。
4.該校楊主任在網路未公告前,據說已先通知其他科某位考生
該生未錄取,這樣的行徑或許是好意,
但著實不恰當。
5.錄取名單較原訂時間提前一天在晚上七點多公布,
但當晚該校楊主任即舉辦慶功宴,校長也前往出席,
這樣真是令人感到也些太過誇張。
或許有人會說那應該去檢舉的,
可是事實上確實沒有什麼直接的證據,
只是有些程序不是那麼妥善與沒嚴謹遵守教甄的原則,
所以即便檢舉了,
想必也不會改變什麼或給那些人應有的適度懲罰,
對某些人而言,達到目的了,
那些東西都不痛不癢了。
但是教育真的該如此嗎?
所謂的學校、師者,到底想教給學生什麼?
在一個個的考試中,就因為少部分的私利,
不斷地扼殺那些追求夢想的人。
我相信公道自在人心......
--
標題: Re: [中學] 98國立金門高中榜單
時間: Thu Jul 16 22:27:52 2009
※ 引述《elen (GO)》之銘言:
: ※ 引述《mineptt (\(* ̄▽ ̄*)/)》之銘言:
: : 國立金門高級中學98學年第一次正式教師甄選錄取通告
: : 國文科:
: : 正取 國008 黃主真
: : 備取 國010 賴宣錂
: : 化學科:
: : 正取 化007 戴如妮
: : 備取一 化004 陳瑩翰 備取二 化009 陳學宏 備取三 化010 劉松霖
: : 公民與社會科:
: : 正取 公016 吳雅玲
: : 備取 公001 劉雋迪
: : 家政科:
: : 正取 家003 楊佳佳
: : 備取一 家005 黃國娣 備取二 家009 郭家蓉 備取三 家007 林蓉姿
: : 依簡章規定,甄選總成績未達七十五分者,不予錄取。
: : 錄取人員請依簡章規定時間至本校人事室辦理報到。
: 推 ChangKai:阿佳筆試超強的.....90多分 07/03 22:43
: 請問樓上:在網路沒公告成績且沒收到成績單前,
: 你怎麼就可以先知道筆試成績?
: 還蠻令人好奇的,有啥驚人內幕嗎?
推 ridodo:有內幕的07/12 18:10
不知道你知道的,和我聽說的是否有雷同之處。
或許沒有什麼直接的證據指出有內定,
但我聽說在有些部分值得令人詬病與懷疑。
例如:
1.錄取者是學校學務主任的女兒,
筆試的考題,有一題服裝畫的題目佔總分20分,
服裝確實在家政範疇內,但服裝畫的考題就有些稍嫌"特殊"了,
不過該考生是實踐服裝設計系畢業,這令人不免懷疑。
服裝的考題可以透過各式考題呈現,
不應是畫圖,因為評分標準很難客觀與公平,
尤其是是考高中,而非高職或技能取向的學校,
2.筆試考題是由三位家政老師出題,校長選題,
校長非本科專業,由他選題是否恰當?
在考生中有學務主任的女兒,校長是否應該迴避
也值得討論。
3.口試的委員中,包括該考生的高中導師與校長,
同樣牽涉是否該迴避之問題。
4.該校楊主任在網路未公告前,據說已先通知其他科某位考生
該生未錄取,這樣的行徑或許是好意,
但著實不恰當。
5.錄取名單較原訂時間提前一天在晚上七點多公布,
但當晚該校楊主任即舉辦慶功宴,校長也前往出席,
這樣真是令人感到也些太過誇張。
或許有人會說那應該去檢舉的,
可是事實上確實沒有什麼直接的證據,
只是有些程序不是那麼妥善與沒嚴謹遵守教甄的原則,
所以即便檢舉了,
想必也不會改變什麼或給那些人應有的適度懲罰,
對某些人而言,達到目的了,
那些東西都不痛不癢了。
但是教育真的該如此嗎?
所謂的學校、師者,到底想教給學生什麼?
在一個個的考試中,就因為少部分的私利,
不斷地扼殺那些追求夢想的人。
我相信公道自在人心......
--
All Comments
By Yedda
at 2009-08-05T03:29
at 2009-08-05T03:29
By Tristan Cohan
at 2009-08-05T09:04
at 2009-08-05T09:04
By Charlotte
at 2009-08-05T14:40
at 2009-08-05T14:40
By Tristan Cohan
at 2009-08-05T20:15
at 2009-08-05T20:15
By Audriana
at 2009-08-06T01:50
at 2009-08-06T01:50
By Mia
at 2009-08-06T07:26
at 2009-08-06T07:26
By Emily
at 2009-08-06T13:01
at 2009-08-06T13:01
By Selena
at 2009-08-06T18:37
at 2009-08-06T18:37
By Lydia
at 2009-08-07T00:12
at 2009-08-07T00:12
By Jacob
at 2009-08-07T05:47
at 2009-08-07T05:47
By Wallis
at 2009-08-07T11:23
at 2009-08-07T11:23
By Lydia
at 2009-08-07T16:58
at 2009-08-07T16:58
By Callum
at 2009-08-07T22:33
at 2009-08-07T22:33
By Andy
at 2009-08-08T04:09
at 2009-08-08T04:09
By Freda
at 2009-08-08T09:44
at 2009-08-08T09:44
By Faithe
at 2009-08-08T15:19
at 2009-08-08T15:19
By Todd Johnson
at 2009-08-08T20:55
at 2009-08-08T20:55
By Ingrid
at 2009-08-09T02:30
at 2009-08-09T02:30
By Margaret
at 2009-08-09T08:06
at 2009-08-09T08:06
By Hedy
at 2009-08-09T13:41
at 2009-08-09T13:41
By Sierra Rose
at 2009-08-09T19:16
at 2009-08-09T19:16
By Anonymous
at 2009-08-10T00:52
at 2009-08-10T00:52
By Joe
at 2009-08-10T06:27
at 2009-08-10T06:27
By Caitlin
at 2009-08-10T12:02
at 2009-08-10T12:02
By Cara
at 2009-08-10T17:38
at 2009-08-10T17:38
By Oliver
at 2009-08-10T23:13
at 2009-08-10T23:13
By Heather
at 2009-08-11T04:49
at 2009-08-11T04:49
By Lauren
at 2009-08-11T10:24
at 2009-08-11T10:24
By Todd Johnson
at 2009-08-11T15:59
at 2009-08-11T15:59
By Xanthe
at 2009-08-11T21:35
at 2009-08-11T21:35
By Hardy
at 2009-08-12T03:10
at 2009-08-12T03:10
By Rebecca
at 2009-08-12T08:45
at 2009-08-12T08:45
By Odelette
at 2009-08-12T14:21
at 2009-08-12T14:21
By Zenobia
at 2009-08-12T19:56
at 2009-08-12T19:56
By Delia
at 2009-08-13T01:31
at 2009-08-13T01:31
By Carolina Franco
at 2009-08-13T07:07
at 2009-08-13T07:07
By Ina
at 2009-08-13T12:42
at 2009-08-13T12:42
By Eden
at 2009-08-13T18:18
at 2009-08-13T18:18
By Hedwig
at 2009-08-13T23:53
at 2009-08-13T23:53
By Noah
at 2009-08-14T05:28
at 2009-08-14T05:28
By Hamiltion
at 2009-08-14T11:04
at 2009-08-14T11:04
By Oliver
at 2009-08-14T16:39
at 2009-08-14T16:39
By Annie
at 2009-08-14T22:14
at 2009-08-14T22:14
By Olive
at 2009-08-15T03:50
at 2009-08-15T03:50
By Steve
at 2009-08-15T09:25
at 2009-08-15T09:25
By Sandy
at 2009-08-15T15:00
at 2009-08-15T15:00
By Steve
at 2009-08-15T20:36
at 2009-08-15T20:36
By Joseph
at 2009-08-16T02:11
at 2009-08-16T02:11
By Candice
at 2009-08-16T07:47
at 2009-08-16T07:47
By Heather
at 2009-08-16T13:22
at 2009-08-16T13:22
Related Posts
佐賀冰店還有營業嗎
By Annie
at 2009-08-04T21:15
at 2009-08-04T21:15
[南下] 08/07(五) 台北=>台南(徵1位)
By Callum
at 2009-08-04T20:25
at 2009-08-04T20:25
諾貝爾奶凍捲
By Joseph
at 2009-08-04T19:51
at 2009-08-04T19:51
花蓮三天兩夜遊 慕谷慕魚 西寶國小
By Susan
at 2009-08-04T15:10
at 2009-08-04T15:10
大陸人士可以來金馬澎湖旅遊了嗎?
By Ina
at 2009-08-04T13:15
at 2009-08-04T13:15