Re: 【新聞】連6年蟬聯5星民調 傅崐萁感恩捐薪 - 花蓮

老實說看到你的論點實在讓人作嘔到極點

完全的無知、標準台灣人式的短視近利，只看眼前的利益

而這所謂眼前的利益也只在少數人身上(政客、名產店特產店老闆)

(要強調這邊只是老闆爽，而老闆有多少是花蓮人甚至台灣人？)

重點是你還很會比爛，一下拿前縣長一下拿其他縣市

我發現現在滿足於花蓮現狀的，到處比爛似乎成了他們主要論述

比爛完後用現在比較不爛(？)來自我安慰，可悲的阿Ｑ心態


花蓮現在最大的問題大概就是極度的親中，毫無限制且貪得無厭的吸納支那遊客

完全不顧在地人民的生活品質，

這麼做好處不外乎就是帳面上數據好看"花蓮多了多少觀光客"

這數據能滿足誰？不過就是政客的利益，對花蓮人呢？

OK，可能就那少數幾間名產店老闆(這邊要再強調一次是只有老闆)

再說這虛無繁華的表象實質受惠的花蓮人有多少？

天真的花蓮人啊，你們不知道支那客來台灣的消費幾乎都成一條鞭模式嗎？

難道老闆賺飽了可以讓你們領著22K還跟著滿心歡喜？


花蓮人(還是要說台灣人？)就是完全沒有永續經營的概念

永遠只看到眼前這筆小錢

看看帛琉，在大量支那客湧進破壞之後，人家知道要控制數量維護旅遊品質

更要顧到在地人民的生活品質

反觀花蓮，還嫌不夠多，更多的直航更多對支那客的善意

就是沒顧到花蓮的生活環境，

看看花蓮雙軌電氣化之後，花蓮車票比較容易買嗎？

更別說蘇花改通車後，實質受益的花蓮人到底有多少？


再來說免學雜費營養午餐免費之類，花蓮人當德政？

花蓮一直以來就是有名的窮縣，你們以為這筆錢怎麼來？

然後拿花蓮至少不會像苗栗這樣來自慰？你們又知道了？

在劉政鴻當政時期誰會知道苗栗負債幾百億？

用點腦子想想好嗎？

不要素質低落到被政策買票還沾沾自喜，無視往後子孫要背的後果


OK，支那客大量湧進搞破壞不只是花蓮的問題，是全台灣各縣市都如此

但不代表我們就不能對自己在地這現象發出不滿的聲音

難道台灣普遍的現象代表花蓮人就得默默接受並阿Ｑ的安慰自己？

馬英九親中大幅放寬支那客來台，搞得到處哀鴻遍野，而花蓮王變本加厲

還得聽你們這些不知道是工讀生還是既得利益者的整天在屁"台灣那裏沒陸客？"

簡直荒謬之極

※ 引述《Bourne10 (Bourne)》之銘言：
: 看到這三句，我本來還以為你是住在花蓮的上班族，結果只是個過客學生，
: 還可以大言不慚，嗆得振振有詞，
: 高雄的薪資跟人口外移率是六都最慘的，
: 你該不會也是每天只看某部份媒體的幸福城市代表吧？
: 年輕人，你如果看過王慶豐時代花蓮的慘樣，你就會覺得為何老傅可以
: 博得這麼高的地方人民支持，我只能跟你說，只要是花蓮的老百姓，
: 對他的支持度是很高的，我指的是住這裡的，你沒小孩，還靠老爸老媽養，
: 請把嘴巴洗乾淨...
: 不然要開超商嗎？
: 無知的大學生，店面是要看人家願不願意租，你放著，連鎖店一定會來？
: 誰會買無印良品，這種日幣價格直接貼台幣價格的店，只有你們這種潮的
: 大學生會想逛吧！
: 珠寶店你罵沒關係，特產店不賣，花蓮要賣什麼？賣中鋼中油公仔？
: 搞得比高雄空氣還遭？喔....不能罵幸福城市，就算被氣爆也是中央的錯..
: 你又不住這裡..你只是來讀書的...我本以為你是花蓮當地人...
: 沒有麻糬店，跟珠寶店，地方稅收哪來？靠超商一天賣幾十元零食?
: 你要罵老傅沒問題，但你舉高雄那種只要是奇異果顏色的，誰當都幸福的地方
: 來比，更何況，高雄的地方問題更多，一個六都，薪水搞得跟花蓮一樣，
: 這樣還敢來說嘴...
: 至於老傅，你敢說他沒做事？他灑錢灑得不比劉政鴻少
: 但厲害的是，她沒欠800億，公教薪水照發，地方建設照做，
: 沒有欠包商任何錢超過一年....
: 還有，陳菊錢借的也不少，只是他六都舉債能力比較大，這樣也能歌功頌德
: 年輕人，等你有小孩，有老人家，在來說老傅沒做事，他個人行為跟有沒做事
: 是兩回事，就地方人民來講，學費不用錢，就很爽了...
: 還有，蘇花改，是老傅包了十幾台遊覽車，去嗆吳敦義爭取動工的
: 你該不會又認為花蓮不需要這條路吧！接著高舉布條，高喊要守護花蓮..
: 然後畢業後拍拍屁股就回西部...
: 跟那些擺爛偶而來這裡的假道學人一樣。

--