Re: toeic950/ielts7/ibt105 該衝哪一個!!! - 英檢

※ 引述《grace517 (merci)》之銘言：
: 首先感謝推文的版友!!!!
: 我最擔心的就是口說
: 如果單就口說的準備及考試難易度
: ielts和ibt的比較呢??
: 我知道兩者的考試方向不同
: 只是為了""成績""(真是無奈啊)
: 哪個較容易拿到好成績呢??
: GMAT已經夠痛苦了.....
: 再次感謝大家^^

托福跟IELT相比，雖然都是考英文，
但是英文實力以外的因素，前者高出許多。
因為前者的考試資訊多，卻不透明；後者則相反。
托福比IELTS更加重視考試技巧。
其實iBT要考的還有：

1. 眼睛連續盯著螢幕四小時的忍耐力
2. 快速用鍵盤打字的能力
3. 作弊...噢不，是考題情報的收集能力
4. 一面集中接收電腦聽力題目的聲音，一面排除他人講口說答案聲音的一心二用能力
5. 對著一台機器在時限內自言自語的能力
6. 莫名其妙考出一科個位數訓練妳堅忍不拔的毅力

這些能力全都跟英文無關，但絕對會大大影響最終的成績表現。
我真的覺得電腦化測驗只是方便ETS撈錢的手段而已。
相較之下，劍橋的IELTS堅持用紙筆測驗，官方公開考古題供人練習，
口試有考官跟你作實際對話，變數比iBT少多了。

如果你的英文本來就不錯，常常跟外國人對話或已經習慣在英語環境下工作，
考IELTS應該比較能節省你的時間。
因為托福口說不考對話，應該是說ETS要撈錢所以不請考官考對話，
相形之下技巧的鍛鍊反而便成不可或缺，
在15秒鐘內要設法對著一台機器滔滔不決自言自語45秒鐘，
就算用中文講好了，無論是誰，都得經過一番訓練才作的到。

但為什麼這麼多人都還是考托福？

一、因為是美國人辦的。
有些美國學校不看IELTS。但全世界學校都接受iBT。國家強LP就大。事實如此。
二、IELTS比較能測出英文實力，這是它的優點，也是缺點。
考生想光靠短期衝刺跟考試技巧就想多衝個半分一分，那可是非常困難的事。

對了，如果你一定要考托福，
千萬不要因為覺得iBT難考就跑去落後國家考PBT。
iBT縱然還有很多缺點，但是跟PBT哪個比較能測出真正的實力？
就算有些學校兩個都承認，但是台灣全面採iBT是大家都知道的事。
不要還沒起跑就自己先承認輸了。那是最下等的策略。

ps: 這跟GRE的機考情況又不同，GRE因為一年PBT才兩次，
你要以趕期限為由跟學校解釋這種事，學校幾乎都能通融，
iBT的考期可比PBT多太多了。
該怎麼跟學校解釋自己不考每週末都有的考試，而特別跑去國外跟人家擠紙考呢？

--