Re: 關於台鐵很針對 - 樹林

Table of Contents

老實說,我一點也不在意被多收五成,我常常加五成補完票後,悠遊卡也沒有退款,直接
在逼出站
反正按規定來,我來不及買票,但我想早點到,所以我多付五成,我悠遊卡也不退,不用
麻煩站務人員,直接逼出站,我都無所謂
但有一次我好不容易在關門前在台北站跳上沒人可以載的普悠瑪,列車長竟然不關門,用
手示意要我下車,我連多付五成讓我早點回家都不行
我其實不是很懂,這樣的用意是什麼





※ 引述《pilyc2951 (凱蒂貓沒有嘴)》之銘言:
: 樹林人大多數是通勤
: 而樹林沒有捷運所以最常搭乘的絕對是台鐵
: 我是台北樹林通勤族
: 樹林很常是最後一站
: 你在台北要回家看到往南的車總是塞爆
: 自然大家一定上
: 然後我知道普悠瑪啊太魯閣無票乘車是要加收的
: 但我的疑問就是你這最後台車還是要開到樹林
: 我在台北上車你還不是一樣賺的到票錢
: 從台北到樹林買自強號的坦白說沒多少
: 台東回來該下的基本上在台北就差不多下完了
: 我並不會干擾到買自強號乘客的乘車品質
: 悠遊卡月票本來就可以上莒光自強
: 不會因為載我多出成本
: 而且還能分散一些乘客
: 進而提升乘車品質
: 但是我不知道遇過幾次了
: 每次都要在板橋過後開始驗票收錢補票
: 還進階到根本不會問有沒有票直接跟你說
: 臺北嗎 44塊
: 雖然違法規定補票沒有錯
: 但這不就顯得太故意了嗎?!
: 針對有這個需求要回樹林並且知道會是終點站
: 不想人擠人的乘客啊
: 一個人加收25塊 一車廂20個人
: 他可以多賺500塊
: 認真點抓補票更多
: 有需要這樣子賺錢嗎 而且態度都超跩的耶
: 請問他們收補票錢難道自己可以抽成嗎

--

All Comments

Olive avatarOlive2016-05-08
自己要下去怪誰? 列車長不知道你很有錢可以買這麼
貴的票
Isla avatarIsla2016-05-10
唉 樹林人
Belly avatarBelly2016-05-14
為何台鐵不開放站內自由補票...
Faithe avatarFaithe2016-05-17
想問p大,樹林人怎麼了嗎?
Harry avatarHarry2016-05-18
wowgirl我也想問p大,樹林人怎麼了嗎?
Jacob avatarJacob2016-05-21
坐不起可以不要坐 搞到要躲廁所那才叫難看
Franklin avatarFranklin2016-05-23
同意樓上H大 躲廁所或者一直往後面車廂閃很難看
Gary avatarGary2016-05-27
某k說自己都躲廁所啊呵呵
Lily avatarLily2016-05-29
好奇如果原po不下車自願加收票價,誰站得住腳?
William avatarWilliam2016-06-01
這問題到底該請示立委還是議員?
Irma avatarIrma2016-06-02
台鐵的營運規則先看清楚吧,持電子票證是"禁止"搭
乘太魯閣普悠瑪這種車的,被抓到加收那是罰則,不是
願意承擔罰則就可以違反禁止規定的,難道殺人犯和
警察說他願意承擔殺人的刑責所以警察就要讓他殺人
不能阻止他嗎?
Damian avatarDamian2016-06-05
搭個車而已又不是不付錢 比喻到殺人會不會太離譜
Sarah avatarSarah2016-06-10
可能你上的是不載客列車,不然你直接說願意被加收50
%應該可以坐。
Hedwig avatarHedwig2016-06-11
罰則和刑責是事情發生後的手段,事情發生前的手段是
預防 例如會先廣播不能上車,而事情發生中的手段則
是執法人員可以阻止,所以台鐵人員在當下不能阻止你
Daniel avatarDaniel2016-06-16
會覺得可以因為願意負擔罰則就可以違反禁止規定為
所欲為的觀念才是離譜,那以後台鐵的規定通通不用
遵守,只要我說看要罰多少我願意出,執法人員就沒
資格管
Irma avatarIrma2016-06-18
K大,我知道你覺得規定就是這樣,我的疑問是樹林是
終點站時,車上根本載沒幾個人,那這項規定還有什
麼意義呢
Genevieve avatarGenevieve2016-06-19
覺得某人的思維蠻特別 只是想早點到家而已
Oscar avatarOscar2016-06-22
空蕩蕩的車廂 讓人以補票的形式搭乘是礙到誰了 台鐵
有讓樹林的通勤族有補票的機會嗎?
Hedda avatarHedda2016-06-23
很多人看這個事情只是從自己的利益角度去看,我相信
Tom avatarTom2016-06-27
如果真的這樣做,很多台鐵段務也會遇到類似的狀況..
Frederic avatarFrederic2016-07-01
說讓人在車上補票搭乘, 為什麼自己搭車不看站外的時
刻表去買票, 把自己的方便變成別人的勞力成本?
Candice avatarCandice2016-07-05
推樓上,台鐵開放電子票證可以搭乘部分限定車種就已
經是讓通勤族很方便了,卻還是會有少數人拿電子票
證要跑去搭未開放車種還反過來說為什麼不能搭為什
麼不能加收票價搭,把台鐵給的方便當隨便
Gilbert avatarGilbert2016-07-08
也想問台鐵為什麼不在樹林設新式售票機 為什麼有時
候普太的下一班不是一段時間或沙丁魚車廂?
Anthony avatarAnthony2016-07-12
規定就是規定 台鐵沒改 我們也只能照規定走,你要
不要直接跟台鐵說
Oscar avatarOscar2016-07-15
某件事情用殺人來比喻會不會太離譜的標準是什麼?
Ula avatarUla2016-07-15
神邏輯。
Oliver avatarOliver2016-07-20
紅字置頂,不知道您看不看得懂?
Annie avatarAnnie2016-07-23
原來紅字沒有禁止搭乘耶,只要加收五十趴票價就好了
,那天不應該下車的
Olivia avatarOlivia2016-07-24
所以大家都不會想要有效的利用資源,因為有規定,
所以就算是空車也不能坐?違規跟犯法是不一樣的,
我怎麼好像被說的像殺人犯一樣
Zenobia avatarZenobia2016-07-25
呵 規章自己不看清楚 還怪人家不給妳搭 來這裡哭
Hardy avatarHardy2016-07-30
我在車站最愛抓這種鑽漏洞的 科科
Brianna avatarBrianna2016-07-31
台鐵就想要有空車,做這種"沒效率的"利用啊,加收
票價是一種嚇阻,只可惜對某些人沒用。
Barb Cronin avatarBarb Cronin2016-07-31
小家庭著一托拉庫的東西去擠電聯車,望著空車回樹林
Tom avatarTom2016-08-03
孕婦去台北看診,一樣也要擠電聯車,你懂吧?
Sierra Rose avatarSierra Rose2016-08-04
在月台設一台臨時劃位機(補票機),不就解決了。
Edward Lewis avatarEdward Lewis2016-08-05
想搭為什麼不買票?奇怪
Una avatarUna2016-08-07
如果什麼都要用最大化運量,那不賣站票?
Iris avatarIris2016-08-12
想方便搭對號列車,卻牽拖一堆理由,貪得無厭的嘴
臉真的是....想爽搭,50趴票價就吞下去或是買票阿
Ophelia avatarOphelia2016-08-16
樓上說說樹林櫃台賣票時間多久
Blanche avatarBlanche2016-08-19
所以樓上就是不想排隊買票, 又想搭對號列車麻~ 是否
Irma avatarIrma2016-08-20
所以樓上不知道賣票速度 就在扯人逃票了 是否?
Megan avatarMegan2016-08-23
要更有效利用資源應該只載台北=花蓮台東 台鐵真傻
Ursula avatarUrsula2016-08-25
我沒有說人逃票阿= =你在腦補哪個橋段?
我早就講過想搭就兩種方案, 50%吞下去, 或是買票
我想罵的就是那些自己想方便然後牽扯一堆理由的人
George avatarGeorge2016-08-27
想方便又不想要付出成本..
Daniel avatarDaniel2016-08-29
你自己不回答問題 腦補 然後怪人腦補呦 真可惜我沒
準備拍票來對你這種人
Vanessa avatarVanessa2016-08-30
OK 樹林站有時候售票效率確實不好, 這個沒什麼好講
也沒什麼好護航der, 請問你又想講什麼呢? 對於本事
Lydia avatarLydia2016-08-31
件有什麼影響呢? 請開示
Vanessa avatarVanessa2016-09-03
下次是該準備準備 每次電腦賣票都把人丟到2車去 真
討厭
Hardy avatarHardy2016-09-07
台鐵立場就很明確啊,該車種不准許未持該次乘車票
的人上車,但如果還是有人上車了,加收50%票價。怎
麼會有人倒果為因,認為只要有加付票價就可以理直
氣壯的乘車?
Liam avatarLiam2016-09-11
關於本事件有啥影響?我覺得樹林站櫃台賣票慢 臺北
站就算有自動機臺 有時時間快到還不能買
我一個人 能買就買 不能買可以等 免得被便當員工噓
不過推文那種全家的怎麼辦?
Catherine avatarCatherine2016-09-13
我不懂有些人就是不想排隊買票, 就想直接搭乘對號車
James avatarJames2016-09-15
種, 然後還要求在月台加設補票機構...難道進站的時
後都不看及時時刻的? 提那些家庭/孕婦什麼的..
Regina avatarRegina2016-09-20
是怎樣? 可以不要用這種濫用同理心卻製造麻煩的說法
來混淆正理嗎? 這是鄉愿, 德之賊也!
John avatarJohn2016-09-23
說真的這個事件講難聽點, 就是那些懶得排隊買票, 又
Valerie avatarValerie2016-09-23
不想補票+50%的人在哭而已! 老話一句, 貪得無厭的嘴
臉就是噁心!
Mia avatarMia2016-09-28
有人看來無法溝通
Isabella avatarIsabella2016-09-29
都馬先會搭早到的車 你確保台鐵都準點 我就不用每
次考慮要不要搭普悠瑪了
Anonymous avatarAnonymous2016-09-29
OK 能理解樓上的理由, 但這個牽扯的問題就更廣
Xanthe avatarXanthe2016-10-02
進站看時刻 所以那個醬汁…不,購票時間呢?
Jacob avatarJacob2016-10-03
如果用前面推文更高的道德標準來講, 對號列車就是不
Xanthe avatarXanthe2016-10-04
把家庭需求當麻煩 這國家少子化根本活該
Skylar DavisLinda avatarSkylar DavisLinda2016-10-05
能上~ 只好等下一班電車囉? 買不到票就搭不到~ 事情
就是這樣啊~ 如果知道售票效率不好那幹嘛不提早出門
Mia avatarMia2016-10-05
買票呢? 當然啦~ 你說增加新式電子購票系統確實可以
改善售票效率, 但這成了另外一碼事
Isabella avatarIsabella2016-10-06
我是覺得喇, 受迫性買不到票這種事情是有辦法克服的
沒票又想搭這個問題本來就....
Dora avatarDora2016-10-09
再回到普悠瑪/太魯閣這些車次最初的想法也不是拿來
讓人短程通勤的吧
Victoria avatarVictoria2016-10-13
我買票的也覺得很麻煩 我甚至覺得可不可以開放舊式
購票機自強直接抵用就好
Anthony avatarAnthony2016-10-13
新式購票機我覺得也不快 只是比櫃檯快
Isla avatarIsla2016-10-14
問題是, 台鐵的用意就是要維護乘車品質, 你買了PP自
Rae avatarRae2016-10-16
強號去搭太魯閣/普悠瑪...
Eartha avatarEartha2016-10-19
他的乘車品質還是沒辦法維護阿!
這種車子不該用通勤的角度去看他喇...我知道有人想
Rachel avatarRachel2016-10-20
搭也願意買票搭乘做短程通勤, 但是購票上各種問題
Rosalind avatarRosalind2016-10-24
造成事件複雜化~ = =
Dora avatarDora2016-10-29
讓比較高貴的車空空 電聯車擠死人=維護品質
Jake avatarJake2016-11-02
你這個就是用通勤的角度在看對號車種麻..
Genevieve avatarGenevieve2016-11-04
普悠瑪/太魯閣這種長途跨區間車種用意就是要更快速
Skylar Davis avatarSkylar Davis2016-11-07
更好的乘坐品質而出現的, 如果真的是要追求最大運輸
效益, 那乾脆廢掉對號列車, 全都用區間電車來代替不
Kyle avatarKyle2016-11-07
就好了, 少人的區間甚至還能減少車次調節成本呢
George avatarGeorge2016-11-11
早就講過惹, 不要用通勤的角度去想普悠瑪/太魯閣
Emma avatarEmma2016-11-14
還是不能理解三百個空位刷過去 然後讓人在電聯車上
擠死這種事
Joe avatarJoe2016-11-16
或許可以調整,但不是自己選擇自己想要的方式這樣吧
?
Lauren avatarLauren2016-11-17
道理該講的都講完了, 聰慧如施主您想必也是理解der~
剩下就是施主您自己的心結惹~
Victoria avatarVictoria2016-11-17
連三百個位子空空 購票各種麻煩 就別說什麼來改通通
區間來追求最大效率了 不如精進便當菜色 買便當送普
太座位比較實際
Genevieve avatarGenevieve2016-11-22
這個議題要分成月台內/外討論, 月台內沒票就不用多
Olga avatarOlga2016-11-27
說, 規定就擺在那; 月台外的售票又是另一碼
Blanche avatarBlanche2016-12-02
我覺得設機械月台外加速購票
月台內補票總比把全車當賊好
Heather avatarHeather2016-12-04
月台內你要補什麼?
票價+50%嗎= =?
Oliver avatarOliver2016-12-05
那是懲罰型 我是指以前那種電車補自強那種加價法
Sarah avatarSarah2016-12-09
吼唷, 你這樣不就把月台內外的問題混在一起了嗎, 把
Emma avatarEmma2016-12-11
月台外售票的問題拉到月台內處裡,這樣也買不到對號
車票, 也無法改善乘車品質的問題, 從台鐵的角度來看
這個辦法根本沒意義阿~
Annie avatarAnnie2016-12-11
呀實際上就是有車還沒來但系統不能買(他認為他已到
但實際誤點) 所以還多一個月台內購買方式來防這種
情況呀
Dorothy avatarDorothy2016-12-12
月台上賣票這種事....哀....票務系統上次看某新聞
台鐵竟然說要花幾年的時間, 連花東票都搞不定我是不
Necoo avatarNecoo2016-12-14
指望~ 月台賣票的事情問題會非常非常的多, 到時候生
Annie avatarAnnie2016-12-17
衍生出的問題更有的罵..再多想想吧
George avatarGeorge2016-12-22
這個國家如果有你的想法 怕麻煩 那就啥事情都不用做
Ethan avatarEthan2016-12-26
啊然後你千萬別出大絕招 不然你來做這句話就是了
Ingrid avatarIngrid2016-12-27
好不容易台鐵稍微動起來了 我可不想因為這樣就好
他自己又停滯下去
Adele avatarAdele2016-12-31
不認同普悠瑪不運送短程 若這樣就松山 台北只下不上
才是做法,而非有購票就可搭短程
這是邏輯上的思考
Caitlin avatarCaitlin2017-01-01
我懂柯南的意思, 我也不會放大絕~ 所以我說多想想
票務機制改善, 讓短程區間可高效率購票搭乘當然是最
Agnes avatarAgnes2017-01-05
佳解了~ 這個不也是今天大家在討論的嗎
Connor avatarConnor2017-01-06
先撇除一心只想用悠遊卡搭車往返樹林台北區間的想法
Jake avatarJake2017-01-08
台鐵想維持普/太車種的乘車品質, 民眾也想買票搭車
Eden avatarEden2017-01-11
那問題就是指向售票系統~ 問題討論到這邊也算是有明
確結果
Ina avatarIna2017-01-13
樹林一堆被外勞同化的人了,敢坐就要敢補,樹林墮
落了
Eden avatarEden2017-01-14
我看有人才被便當局員工帶壞了
Gilbert avatarGilbert2017-01-15
外勞怎麼了,少在那邊話題夾帶歧視 '_'