※ 引述《raincsmu (RAIN)》之銘言：
: 3.不知名的大樓-(新光三越A4館東側)
: 我稍微繞了一下 沒有看到工程的告示牌
: 有人可以告訴我他是什麼大樓嗎?
: 比較有特色的地方 就是它的建築風格還有窗戶
: 都給我有一種"慈濟"(或是廟?)的感覺
: 窗戶還是圓形的 有古代建築的感覺
: 不知道蓋完會不會融入不了周圍的環境?
李祖原"大師"的"傑作",通常他的作品只會有醜,很醜,非常醜的程度差別而已
以破壞台灣都市景觀為目標,拿到各地重要地標設計權,然後大膽地蓋出一棟又一棟
驚世駭俗缺乏美感又無法跟上國際潮流的景觀地雷
而且憑著李大師的人脈,加上各企業老闆的拙劣美感(+走不出台灣的狹隘視野)
於是每年都要出現好幾棟醜到讓人覺得替台灣人難過的建築物
: 4.新光大樓暨新光旅館-(A8館東側停車場的東側)
: 這沒有什麼好講的
: 因為目前只有看到幾根鋼骨從地基冒出來
: 也是靜觀其變嚕
設計圖看起來不怎麼樣,沒甚麼創意,感覺跟台北幾萬棟的建築物一樣平凡
唯一期待是蓋出來細節處理仔細一些,質感好一點
: 5.克緹信義大樓-(群益金控的南方 可是不知道網頁上為什麼寫遠東紡織?)
: 目前已經比stock123大之前的照片又更高一點了
: 但也是都只看得到鋼骨結構
: 看了介紹之後還蠻期待的 希望完工後跟圖片一樣漂亮嚕
設計圖看起來很有創意
比起信義計畫區充斥的醜陋大樓來的新鮮有趣
如果建材和細節弄好一點,不意外的話將會把隔壁那兩棟難看的大樓狠狠地比下去
有時候不免會好奇說:這些企業主看到自己的大樓蓋這麼醜難道不會覺得羞於見人?
--
專業+英文=會飛的老虎
--
: 3.不知名的大樓-(新光三越A4館東側)
: 我稍微繞了一下 沒有看到工程的告示牌
: 有人可以告訴我他是什麼大樓嗎?
: 比較有特色的地方 就是它的建築風格還有窗戶
: 都給我有一種"慈濟"(或是廟?)的感覺
: 窗戶還是圓形的 有古代建築的感覺
: 不知道蓋完會不會融入不了周圍的環境?
李祖原"大師"的"傑作",通常他的作品只會有醜,很醜,非常醜的程度差別而已
以破壞台灣都市景觀為目標,拿到各地重要地標設計權,然後大膽地蓋出一棟又一棟
驚世駭俗缺乏美感又無法跟上國際潮流的景觀地雷
而且憑著李大師的人脈,加上各企業老闆的拙劣美感(+走不出台灣的狹隘視野)
於是每年都要出現好幾棟醜到讓人覺得替台灣人難過的建築物
: 4.新光大樓暨新光旅館-(A8館東側停車場的東側)
: 這沒有什麼好講的
: 因為目前只有看到幾根鋼骨從地基冒出來
: 也是靜觀其變嚕
設計圖看起來不怎麼樣,沒甚麼創意,感覺跟台北幾萬棟的建築物一樣平凡
唯一期待是蓋出來細節處理仔細一些,質感好一點
: 5.克緹信義大樓-(群益金控的南方 可是不知道網頁上為什麼寫遠東紡織?)
: 目前已經比stock123大之前的照片又更高一點了
: 但也是都只看得到鋼骨結構
: 看了介紹之後還蠻期待的 希望完工後跟圖片一樣漂亮嚕
設計圖看起來很有創意
比起信義計畫區充斥的醜陋大樓來的新鮮有趣
如果建材和細節弄好一點,不意外的話將會把隔壁那兩棟難看的大樓狠狠地比下去
有時候不免會好奇說:這些企業主看到自己的大樓蓋這麼醜難道不會覺得羞於見人?
--
專業+英文=會飛的老虎
--
All Comments